Учебная работа № 18175. Государственная политика стимулирования экономического роста

Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Мировая экономика
Страниц: 29

Учебная работа № 18175. Государственная политика стимулирования экономического роста

Содержание

Стр.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы стимулирования экономического роста 4
1.1 Экономический рост и его модели 4
1.2 Факторы экономического роста 7
1.3 Система индикаторов оценки экономического роста 8
Глава 2. Направления государственной политики в сфере стимулирования экономического роста 11
2.1 Развитие экономики, как цель государства 11
2.2 Трудовые и финансовые отношения и развитие предпринимательства 13
2.3 Стимулирование структурных сдвигов и экономического роста 21
Заключение 26
Список использованной литературы 27
Приложения 29
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Учебная работа № 18175.  Государственная политика стимулирования экономического роста

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Данное событие спровоцировало паузу в
    процессе непрерывного ужесточения норм
    ВТО, что позволило России существенно
    продвинуться на пути к вступлению в эту
    организацию: переговоры, тянувшиеся со
    времени принятия решения о создании
    ВТО, резко ускорились и практически
    вышли на финишную прямую, став одним из
    неформальных приоритетов нынешнего
    правительства,

    Пока российское патентное дело остается
    на пещерном уровне, всеобъемлющая
    государственная защита нашей
    интеллектуальной собственности за
    рубежом не возможна, и вступление в ВТО
    здесь ничего не изменит, Реально оно
    лишь усилит защиту иностранной
    интеллектуальной собственности в
    России, т,е, значительно повысит расходы
    на продукцию глобальных монополистов,
    вроде корпорации «Майкрософт»,
    продаваемую по завышенным монопольным
    ценам,
    бесспорный аргумент в пользу «рывка»
    лишь один — антидемпинговые преследования,

    С макроэкономической точки зрения
    форсированное вступление России в ВТО
    — непозволительная роскошь, Не надо
    забывать, что в страну с относительно
    неблагоприятным инвестиционным климатом
    (по сравнению с США, Ирландией, Сингапуром,
    Канадой и рядом других таковым обладают
    все страны, а не только обюрокраченная
    Россия) значительные иностранные
    капиталовложения направляются, только
    если в нее не могут прийти товары,
    Между тем вступление в ВТО открывает
    внутренний рынок именно для товаров,
    закрывая его тем самым для инвестиций,
    позиция либеральных радетелей за
    инвестиции, толкающих Россию в ВТО,
    представляется абсурдной, Основной их
    довод: это нужно, потому что наша
    промышленность, потребляя много
    комплектующих из-за рубежа, ужасно
    страдает от импортных пошлин,
    Действительно, после вступления страны
    в ВТО отечественная промышленность
    перестанет страдать, и не только от
    пошлин — как говорится, «отмучается,

    Россия почти не применяет таких
    повсеместно распространенных методов
    защиты рынка, как нетарифные ограничения
    торговли товарами, Из 161 вида услуг,
    выделяемых ВТО, наш рынок относительно
    защищен по считанным направлениям
    (наиболее известны баталии вокруг
    банковских, страховых и пенсионных
    услуг),

    Вступление в ВТО требует не только
    цивилизованного регулирования внешней
    торговли, но и значительной подготовительной
    работы, которую за короткий срок нельзя
    выполнить по чисто техническим причинам,

    Присоединяясь к ВТО, каждая страна
    согласует график приведения своего
    внешнеторгового режима в соответствие
    с ее достаточно жесткими правилами,
    Чтобы продлить этот период и сделать
    процесс вступления максимально
    комфортным, большинство стран
    предварительно старается ужесточить
    защиту собственных рынков, Россия же
    поступила наоборот: