Учебная работа № 18022. Преодоление угроз экономической безопасности региона, вызванных неразвитостью сети автомобильных дорог. — Предмет — Экономическая безопасность
Тип работы: Диплом
Предмет: Мировая экономика
Страниц: 70
Год написания: 2017
Учебная работа № 18022. Преодоление угроз экономической безопасности региона, вызванных неразвитостью сети автомобильных дорог. — Предмет — Экономическая безопасность
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ВЛИЯНИЕ АВТОДОРОЖНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ 6
1.1. Понятие и сущность экономической безопасности 6
1.2. Состояние сети автомобильных дорог региона и его воздействие на экономическую безопасность 13
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В РЕГИОНЕ 16
2.1. Анализ экономического состояния Самарской области 16
2.2. Характеристика автомобильной инфраструктуры 24
2.3. Экономико-правовое обеспечение развития дорожной инфраструктуры 32
3. МОДЕЛЬ ВЛИЯНИЯ РАЗВИТОСТИ СЕТИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА 33
3.1. Автомобильные дороги как фактор экономической безопасности региона 33
3.2. Определение угроз экономической безопасности связанных с неразвитостью сети автомобильных дорог 35
3.3. Расчет показателей экономической безопасности 41
4. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 63
4.1. Анализ и оценка достигнутого уровня экономической безопасности, предложение мероприятий по его повышению 63
4.2. Расчет показателей экономической безопасности в результате внедрения предложенных мероприятий 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
Выдержка из похожей работы
401 ГПК утверждает иммунитет иностранного
государства от исков в судах Российской
Федерации, если иное не предусмотрено
федеральным законом (пока такого закона
нет) или международным договором РФ, В
то же время, ст, 251 АПК гарантирует
иммунитет только в тех случаях, когда
иностранное государство выступает «в
качестве носителя власти», Отсюда
следует, что на случаи, когда оно выступает
в другом качестве, иммунитет не
распространяется,11
марта 2005 г, Государственная
Думаприняла в первом чтении
законопроект «О юрисдикционном иммунитете
иностранного государства и его
собственности»,[11]Однако дальнейших действий по принятию
данного законопроекта пока не
производилось,В
законе США 1976 г, указано, что государство
не имеет права пользоваться иммунитетом
от судебных исков в следующих случаях:[12]если
основанием для иска служит коммерческая
деятельность, которую иностранное
государство осуществляет в США,если
основанием для иска служит коммерческая
деятельность, осуществляемая за пределами
США, но порождающая «прямые последствия»
для США,Иммунитет
государства в практике международных
отношенийВ
1948 г, по иску неких граждан в Нью-Йоркебыл наложен арест на пароход «Россия»,
принадлежащий Советскому Союзу,
Правительство СССР заявило протест, и
по решению федеральных судов Нью-Йорка
арест был снят,[13]В
1991 г, правительство РСФСРзаключилодоговор
о займесредств на закупку
продовольствия и сельхозудобрений со
швейцарской фирмойNoga,
В дальнейшем российская сторона расторгла
этот невыгодный контракт, Однако западные
суды встали на сторону Noga, в результате
чего последовала серия арестов счетовЦентробанка
РФи дипломатических миссий, а
также парусника «Седов»
(в дальнейшем эти аресты были сняты),
Такая ситуация стала возможной благодаря
тому, что в контракте с Noga Россия
добровольно отказалась от иммунитета,
49, Международные организации – субъекты мчп
Международная
организация (межгосуд, межправительств)
– орган сотрудничества государств или
координации этого сотрудничества