Учебная работа № /9537. «Курсовая Америка и терроризм

Учебная работа № /9537. «Курсовая Америка и терроризм

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
Содержание:
Введение С. 3
1. Глобальная борьба США с терроризмом С. 5
2. Меры и стратегии антитеррористической борьбы в США и отношение к ним мирового сообщества
С. 15
3. Антитеррористические меры в области электронных технологий С. 23
Заключение С. 27
Список использованной литературы и источников С. 29
Список использованной литературы и источников:
1. Иванов Д. США меняют правила борьбы с терроризмом http://www.lenta.ru/articles/2005/07/27/struggle/ 27.07.2005
2. Илюхин В. Америка ведет борьбу с терроризмом примитивно и безуспешно //KM.RU
3. Колобов О.А. Российско-американские отношения в ближайшей перспективе ННГУ// Актуальные проблемы американистики: Материалы VI международного научного семинара «Российско-американские отношения: исторический ракурс и перспективы». Н.Новгород, 30 нояб.–1 дек. 2000 г. / Под общ. редакцией академика О.А.Колобова. — Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001.
4. Крашенинникова В.Ю. Америка: уязвимая и опасная // «Россия в глобальной политике». № 2, Март -Апрель 2007
5. Петрова А. 11 сентября и борьба с международным терроризмом. 08.09.2005 http:// www.fom.ru
6. Роджерс Пол. Защита Америки от терроризма в области электронных технологий http://openworldmr.iatp.ru/index.html
7. Сергунин А.А. На пороге ХХI века: Восприятие проблем международной безопасности Россией и США. // Актуальные проблемы американистики: Материалы VI международного научного семинара «Российско-американские отношения: исторический ракурс и перспективы». Н.Новгород, 30 нояб.–1 дек. 2000 г. / Под общ. редакцией академика О.А.Колобова. — Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001.
8. Симонов В. Американская трагедия – пять лет спустя. РИА Новости. 11/09/2006
9. Такей Рэй. Время для разрядки в отношениях с Ираном // «Россия в глобальной политике». № 2, Март -Апрель 2007
10. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М. 2002.
11. Хлобустов О.М. О некоторых актуальных вопросах противодействия терроризму // http://zharinov.wallst.ru/
12. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. М., 2005
13. Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США: Сборник проектных материалов. Н.Н., 2005.
14. Материалы сайта Совета по внешней и оборонной политике. http: // www.svop.ru/
15. «Войны – 2007» http://www.washprofile.org/ru/ 22.02.2007
16. Мир, полный опасностей http://www.washprofile.org/ru/ 13.02.2007
17. Системные слабости террористов http://www.washprofile.org/ru/ 10.03.2007
18. Страх перед Россией http://www.washprofile.org/ru/ 15.02.2007
19. США — Иран. Краткая история отношений http://www.washprofile.org/ru/ 12.04.2007
20. США назвали своих врагов поименно http://Lenta.ru 08-01-2006
21. Материалы печатных и электронных СМИ

Стоимость данной учебной работы: 690 руб.Учебная работа №   /9537.  "Курсовая Америка и терроризм

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    В словаре
    русского языка С.  И,Ожегова сказано, что террор – устрашение  своих 
    политических  противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до
    уничтожения.

    Общество обычно
    определяет терроризм  на  уровне  эмоций:  в  массовом сознании терроризм
    воспринимается  как  ужас,  покушение  на  основы  бытия, происки нелюдей.
    Показательно, что даже официальные  лица  после  взрывов  в Москве часто называли
    террористов «существами».

    Ранее  под  террором   подразумевалось  
    индивидуально   направленное проявление политического терроризма, выражавшееся
    в посягательстве на  жизнь государственного  или   общественного   деятеля.  
    В   действующем   Кодексе предусмотрена специальная норма о посягательстве на 
    жизнь  государственного или общественного деятеля .

    С точки зрения объекта посягательства, терроризм
    наносит ущерб жизни и здоровью  людей,  имуществу,  правам  и  законным 
    интересам,  дезорганизует общественную  жизнь.  Насилие  большей  частью  
    сопровождается   физическим воздействием вплоть до причинения телесных
    повреждений и смерти.  Оно  может сопровождаться и  психологическим 
    воздействием,  и  вымогательством  разных благ, что особенно характерно для
    тех  случаев,  когда  террористический  акт сопровождается требованием выкупа.

    Терроризм может выражаться также в разрушении или 
    попытке  разрушения каких-либо объектов:  самолетов,  административных 
    зданий,  жилищ,  морских судов, объектов жизнеобеспечения и т.п,Одно из
    главных  средств  достижения целей  для   террористов – запугивание,  
    создание   атмосферы   страха, неуверенности в  безопасности  жизни  своей  и 
    своих  близких.  Уничтожение имущества террористическими группами, даже не повлекшее
    человеческих  жертв, также  можно  квалифицировать  как  терроризм.  Терроризм 
    —   преступление, которое может быть совершено и одним  лицом  против  одного 
    или  нескольких человек или каких-либо объектов (террористический акт),Для 
    терроризма  как международного преступления  совершение  преступного  деяния 
    в  одиночку  в настоящее  время  не  характерно.  Даже  когда  преступник 
    действует  один, нередко ответственность за совершение  преступления  берет 
    на  себя  какая-нибудь террористическая организация.

    Терроризм – это заранее продуманное и  подготовленное 
    противозаконное применение насилия или вероятность такой акции в отношении
    личности  или  ее собственности,  с  целью  вынудить  правительство 
    (общество,   государство) принять решение, отвечающее требованиям
    противоправных сил.

    В  политическом  лексиконе  нередко  встречается 
    такое  понятие,  как государственный терроризм,Так были  охарактеризованы 
    действия  США  против Гренады, Ирака против Кувейта, Израиля против Ливана.

    Здесь  мы  сталкиваемся  с  ситуацией,  когда 
    политика   может   быть преступной,  террористической,  но  это  не  основание 
    для   формулирования конкретного   состава   преступления.   Подавление   
    нацменьшинств    могут осуществляться методами, которые в моральном или 
    политическом  плане  могут характеризоваться  как  террористические.  В 
    Великобритании  с  терроризмом связывают насильственные и  иные 
    несанкционированные  действия  в  Северной Ирландии,  в  Израиле  
    терроризмом   считается   деятельность   Организации Освобождения Палестины.

    1.2  
    Морально-психологический
    аспект терроризма.

    Морально-психологический аспект  терроризма 
    указывает  на  такие  его особенности,   как   особая   жестокость,   высшую  
    степень   аморальности, неразборчивость в средствах, неуправляемость. 
    Терроризм  отрицает  основное право человека — на жизнь, отрицает  любые 
    ограничения  при  выборе  места, времени, способов нападения,При  этом  не 
    принимаются  во  внимание  такие обстоятельства, как возраст, пол и другие
    особенности  потенциальных  жертв,Объектами нападения могут стать дети, 
    женщины,  старики,  больницы,  школы, роддома, детские учреждения, жилые дома,
    важнейшие объекты  жизнеобеспечения населения  и  т.д.  Главное  – 
    произвести   устрашающий   эффект,   вызвать максимальный резонанс, оказать
    психологическое давление, заявить  о  себе  и добиться  поставленных  целей. 
    Примеры  Буденновска, Москвы, Волгодонска показывают, что современные
    террористы  готовы  пойти  на  самые варварские действия для достижения своих
    преступных целей.

    Терроризм   –   это преступление всегда умышленное, 
    совершаемое  с  прямым  умыслом.  При  этом умысел террориста отличается от
    умысла на убийство,Если в  случае  убийства имеются две стороны — преступник и
    жертва,  то  в  акте  терроризма  есть  и третья  —  органы  власти   или  
    общественность,   к   которым   апеллирует террористическая организация или
    террорист,Жертва  террориста  может  и  не интересовать, она не цель,  а 
    лишь  средство.  Их  действия  направлены  на достижение  своих  целей 
    (политических,  корыстных  и   т.д.)   посредством возбуждения общественного
    внимания, запугивания населения  и  представителей власти, пропаганды своих
    политических, религиозных или иных  воззрений.  При этом проявляется
    безразличие к  жертвам,  что  ведет  к  особой  жестокости, массовому характеру
    невинных жертв, гибели случайных людей.

    1.3
    Факторы, способствующие
    распространению терроризма,

    Терроризм имеет в качестве культурного основания
    нигилизм – отказ от общей этики,

    Неверно считать, что в основе экстремизма и терроризма
    в странах Третьего мира лежит бедность, нищета масс населения,Это – лишь,
    питательная среда, а также удобный предлог,Было бы наивно представлять
    террориста как доведенного до полного отчаяния и безысходности человека, который,
    будучи более не в силах терпеть лишения и страдания своих собратьев, в приступе
    ярости спонтанно хватается за оружие.

    Переломные периоды закладывают предпосылки для
    экстремизма тем, что значительно повышают интерес людей, испытывающих
    фрустрации и депрессии, к историческим традициям,Традиционализм же, доведенный
    до своего логического конца, выступает основной предпосылкой различных
    проявлений такого радикального идеологического течения, как фундаментализм.
    Например, в постсоветский период позитивное самоутверждение русских
    осуществлялось главным образом за счет реанимации традиционных национальных
    ценностей и символов, а также мифологизации и героизации прошлого своего
    народа,Рост традиционализма усиливает стремление людей к культурной изоляции,
    обусловливает рост ксенофобий (боязнь чужого), вызывает противоречия в
    развитии, препятствую процессам модернизации и глобализации.

    Порождающими экстремизм могут быть незавершенная
    урбанизация, специфические формы индустриализации, изменения
    этнодемографической структуры общества, особенно в условиях бурных
    нерегулируемых миграционных процессов.

    Для разработки системы мер борьбы с терроризмом важное
    значение  имеет также  учет  факторов,  способствующих  его  
    распространению.   По   своему источнику и характеру  действия  эти  факторы 
    могут  быть  подразделены  на внешние и внутренние, а также объективные и
    субъективные.

      К числу внешних  факторов,  влияющих  на 
    распространение  терроризма, следует отнести:       

    –  рост числа террористических проявлений в ближнем и
    дальнем зарубежье;

    –  социально-политическую  и  экономическую 
    нестабильность  в  сопредельных государствах как бывшего СССР, так и Европы и
    Восточной Азии;

    –  наличие  вооруженных   конфликтов   в   отдельных  
    из   них,   а   также территориальных претензий друг к другу;

    –  стратегические установки  некоторых  иностранных 
    спецслужб  и  зарубежных (международных) террористических организаций;

    – отсутствие  надежного   контроля   за  
    въездом-выездом   из   России   и сохраняющуюся «прозрачность» ее
    границ;

    –  наличие значительного «черного  рынка» 
    оружия  в  некоторых  сопредельных государствах.

    К числу внутренних факторов роста терроризма,
    относятся:

    –  наличие в стране большого  нелегального 
    «рынка»  оружия  и  относительная легкость его приобретения;

    –   образование  новой  «российской 
    диаспоры»  (расселения  граждан  РФ   за пределами своей страны);

    –  наличие  значительного  контингента   лиц,  
    прошедших   школу   войн   в Афганистане, Приднестровье, Сербии, Чечне,
    Таджикистане  и  других  «горячих точках»,  и  их  недостаточная 
    социальная   адаптированность   в   обществе переходного периода;

    –   ослабление  или  отсутствие  ряда 
    административно-контрольных   правовых режимов;

    – наличие ряда экстремистских группировок,
    квазивоенных формирований;

    –    сплоченность и иерархичность преступной среды;

    –   утрата многими людьми идеологических и духовных
    жизненных ориентиров;

    – обостренное   чувство   социальной  
    неустроенности,   незащищенности   у значительного контингента граждан;

    –  настроения  отчаяния  и  рост  социальной  
    агрессивности,   общественная фрустрация, падение  авторитета  власти  и 
    закона,  веры  в  способность  и возможность позитивных изменений;

    – слабая  работа  правоохранительных   и  
    социальных   государственных   и общественных органов по защите прав граждан;

    –    низкий уровень политической культуры в обществе;

    –   широкая  пропаганда  (кино,  телевидение, 
    пресса,   литература)   культа жестокости и силы.

    Главный вывод, давно сделанный учёными: терроризм
    возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно»