Учебная работа № /9323. «Курсовая Понятие и сущность экономико-политического представления собственности в существующих и перспективных моделях развития социально-экономической сферы

Выдержка из похожей работы

Во-вторых, переходная экономика – это
еще не хозяйственный строй как таковой, а сложный и противоречивый процесс
упорядочивания  и самоорганизации экономики в соответствии с поставленными
целями, так и с действием объективных факторов и ограничителей,Поэтому именно
в переходное время важно соразмерять благие намерения и желания с достаточно
жесткой социально-экономической реальностью, внутренними и внешними факторами.
В этой связи заметим, что проблема становления «нового» в экономике — это
большая и все еще плохо разработанная проблема,Трудности, с которыми ныне
столкнулись страны с переходной экономикой, связаны не только с их конкретными
случаями,В немалой степени в них находят отражение недостатки и ограниченные
возможности сложившихся общих теорий экономического развития,В частности,
заслуживает внимания использование принципов нелинейности развития
применительно к переходным процессам, следует учитывать и возможность
возникновения «регресса» в ходе осуществления преобразований.

В-третьих, в анализе формирующегося
хозяйственного устройства особое внимание должно уделяться тому, каким в
принципе должно оно быть, чтобы соответствовать всему комплексу своеобразных
условий и исторических

традиций, одновременно успешно конкурируя с другими
национальными экономиками в борьбе за более выигрышное место в мировом
хозяйстве.[1]

2.Современный экономический строй России с точки
зрения характера переходных процессов,Реформа 1992 г.

   Традиционной и наиболее распространенной трактовкой
состояния к концу 90х выступает его определение как переход к рыночному
хозяйственному устройству на основе проведения глубоких реформ,В принципе
указанная трактовка содержания переходности не противоречит действительным
изменениям в российской общественно-экономической системе, но возникает вопрос
о том, насколько точно и полно она раскрывает наиболее главные их признаки,И
здесь надо принять во внимание такое принципиальное обстоятельство:
преобразования, начатые в годы перестройки в режиме обычной реформы, затем
претерпели сильную метаморфозу.

Главной особенностью проводившейся в
России с 1992 г,экономической реформы было то, что для перехода от
централизованной к рыночной экономике была выбрана монетаристская модель,
известная еще как: «дефляционный шок»,Ее образуют четыре основных компонента:

1,  
Проведение
либерализации цен и приватизации предприятий с целью создания необходимого
критического слоя предпринимателей;

2,  
Достижение
финансово-денежной стабилизации посредством проведения жесткой рестриктивной
политики, с целью резкого уменьшения дефицита бюджета и подавления инфляции;

3,  
Отказ от
государственного регулирования экономики, упование на ее саморегуляцию, на
принцип «laissez faire», «пусть все идет, как идет»;

4,  
Регулирование
совокупного спроса путем изменения денежного предложения в экономике.
Монетаристы, выдвинувшие формулу «все дело в деньгах», полагают, что если
соблюдать устойчивость денег ограничением их выпуска, то в экономике все
уладится само собой.

Эту модель отличает установка на
одномоментное и форсированное решение возникающих в экономике проблем и быстрое
вхождение в рынок.

Вооружившись монетарным
инструментарием, российские реформаторы сделали ставку на ужесточение
кредитно-финансовой политики и полную либерализацию экономики, включая внешнеэкономическую
деятельность,Предполагалось, что таким путем будут созданы условия, при
которых субъекты хозяйствования вынуждены и могут сами видоизменяться, чтобы
выжить»