Учебная работа № /9177. «Диплом Юридическая техника

Учебная работа № /9177. «Диплом Юридическая техника

Количество страниц учебной работы: 88
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ 7
ТЕХНИКИ 7
1.1. Элементы, объект, предмет, цель, задачи и сущность юридической техники 7
1.2. Понятие юридической техники 20
1.3. Основные правила юридической техники. 26
ГЛАВА 2. ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СРЕДСТВА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ИСПРАВЛЕНИЯ 49
2.1. Общее понятие технико-юридической ошибки законодателя. 49
2.2. Классификация технико-юридических ошибок в современном российском законодательстве 52
2.3. Средства предупреждения и исправления технико-юридических ошибок 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
Список используемых источников и литературы 84

Список используемых источников и литературы

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голо¬совании 12 декабря 1993 г. // «Российская газета» от 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
4. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; 1999. № 28. Ст. 3483.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ч. 1), от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ч. 2) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 1996. № 5. Ст. 410; Ст. 773.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 95-ФЗ «О безвозмездной по¬мощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополне¬ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Фе¬дерации» // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2221.
9. Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №2. Ст. 711.
10. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №25. Ст. 2343.
11. Федеральный закон от 5 июля 1996 г. № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3348.
12. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных камнях и драгоценных металлах» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463.
13. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защи¬те прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верхов¬ного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
14. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 150.
15. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» // СЗ РФ. 1998. №44. Ст. 5394.
16. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 109
17. Федеральный закон от 7 августа 2000 г. № 122-ФЗ «О порядке уста¬новления стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3348.
18. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
19. Федеральный закон от 31 декабря 1999 г. № 227-ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» // СЗ РФ. 2000. № 1. Ст. 10.
20. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.
21. Федеральный закон от 23 июня 1997 г. № 114-ФЗ «Об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 1997 г.» // СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3171.
22. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
23. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // СЗ РФ. 1999. № 30. Ст. 3774.
24. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Россий¬ской Федерации. Утвержден Постановлением Государственной Думы ФС РФ от 22 января 1998 г. № 2134-П ГД «О регламенте Государственной Думы Фе¬дерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.

Литература:
25. Автономова Н.С. Логика, методология, история науки //В кн.: Методологические и мировоззренческие проблемы истории философии. М., 1988.
26. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.П. – М., 1972.
27. Апресян Ю.Д. Избранные труды. T.I. Лексическая семантика (синонимичные средства языка). Изд. 2-е. М, 1995.
28. Апт Л.Ф. Формы выражения и изложения правовых норм в нормативных актах. М., 1973.
29. Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права. Автореф. дис. … д.ю.н. М., 1980.
30. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.
31. Богданов В.В. Лингвистическая прагматика и ее прикладные аспекты // В кн.: Прикладное языкознание. СПб, 1996.
32. Боголюбов С.А. Стиль правовых актов // Сов. гос-во и право. 1973. № 10.
33. Васильев Р.Ф. О понятии правового акта // Вестник Моск. ун-та Серия 11, Право. 1998. № 5.
34. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Ч. II. Теория права. Т.2. М., 1996.
35. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995.
36. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1997. № 3.
37. Ворожцов В.П. и др. Гносеологическая природа и методологическая функция научной теории. Новосибирск, 1990.
38. Гаврилов О.А. Роль информации в гармонизации законодательства/ТВ кн. Драма российского за-кона/Отв. ред. В.П. Казимирчук. М., 1996.
39. Законодательная техника / Под ред. Д.А. Керимова. Л., 1965.
40. Законодательный процесс: Понятие. Стадии. Институты / Под ред. Р.Ф. Ва¬сильева. М., 2000.
41. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1906.
42. Информация о причинах отклонения федеральных законов, принятых Государственной Думой в течение осенней сессии 1998 г. / Размещена на официальном сервере ГД ФС РФ (www.duma.gov.ru).
43. Исаков В.Б. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Российская юстиция. 1997. № 7.
44. Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыты, проблемы, перспективы. М., 1997.
45. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1998.
46. Ковачев Д. А. О понятии законодательной техники // Уч. зап. ВНИИСЗ. Вып. 19. М., 1969.
47. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Изд. 2-е. М., 1976.
48. Конституция и закон: стабильность и динамизм / Под ред. В.П. Ка-зимирчука. М, 1998.
49. Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно опасные последствия: лингвистический аспект // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 2001. № 6.
50. Лотман Ю.М. Текст как семиотическая проблема // В кн.: Лотман Ю.М. Избр. ст.: В 3-х тт. T.I. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин, 1992.
51. Лукьянова Е.А. Как готовить закон (К вопросу о технологии правотворчества) // Народный депутат. 1990. № 12.
52. Лучин В.О., Мазуров В. А. Указы Президента РФ. М, 2000.
53. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. М., 1996.
54. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.
55. Общая тео¬рия государства и права: Академич. курс: В 3-х тт. / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М., 2001.
56. Падучева Е.В. Семантические исследования. М., 1996.
57. Пиголкин А.С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР. Автореф. дис. … д.ю.н. М., 1972.
58. Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов. М., 1968.
59. Прокофьев Г.С. Онтологическая и гносеологическая функции языка в правовых нормах // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 3.
60. Прокофьев Г.С. Соотношение права и языка: теоретико-философский анализ. Автореф. дис. … к.ю.н. М., 2002.
61. Прянишников Е. А. О языке правовых актов // Уч. зап. ВНИИСЗ. Вып. 6. М, 1966.
62. Прянишников Е.А. Единство «явление — понятие — термин» и его значение для законодательства // Сов. гос-во и право. 1971. № 2.
63. Публичные центры правовой информации на базе общедоступных библиотек. Материалы Всероссийского совещания руководителей центров правовой информации при библиотеках РФ (Тула, 25-26 апреля 2000 г.) / Отв. ред. М.Н. Усачев. Тула, 2000
64. Рахимов Р.А., Хабибулина Н.И. Проблемы семиотического анализа государственной власти и язык за¬кона // В кн.: Юридическая техника. Материалы научной конференции / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
65. Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). М., 1987.
66. Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. Изд. 3-е. М., 1997.
67. Солганик Г.Я. Стилистика текста. М., 1997.
68. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.
69. Тихомиров Ю.А., Пиголкин А.С., Рахманина Т.Н. Как готовить законы (научно-практическое пособие). М., 1993.
70. Успенский Л. Очерки по юридической технике. Ташкент, 1927.
71. Ушаков А.А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество. Автореф. дис…. д.ю.н. Сверд¬ловск, 1970.
72. Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. Юридические науки. Т. 19. Вып. 5. Пермь, 1961.
73. Ушаков А.А. Законодательная техника // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. Т. 238. Пермь, 1970.
74. Ушаков А.А. О науке законографии, ее содержании и задачах // Правоведение. 1975. № 4.
75. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. T.I (А-Д). СПб., 1996.
76. Шугак И.Д. Теория и практика оговорок в праве: система понятий. СПб., 2001.
77. Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М, 2000.
78. Щедровицкий Г.П. Система педагогических исследований (методологический анализ) // В кн.: Педагогика и логика. М., 1993.
79. Юков М.К. Место юридической техники в правотворчестве // Правоведение. 1979. № 5.

Стоимость данной учебной работы: 2535 руб.Учебная работа №   /9177.  "Диплом Юридическая техника

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    е,состояние ленты и позицию каретки),После запуска возможны варианты: 1работа может закончиться невыполнимой командой (стирание несуществующей метки или запись в помеченное поле);2работа может закончиться командой Stop;3работа никогда не закончится.
    МАШИНА ТЬЮРИНГА
    МАШИНА ТЬЮРИНГА Маши?на Тью?ринга (МТ) — абстрактный исполнитель (абстрактная вычислительная машина),Была предложена тезису Чёрча — Тьюринга, способна имитировать все другие исполнители (с помощью задания правил перехода), каким-либо образом реализующие процесс пошагового вычисления, в котором каждый шаг вычисления достаточно элементарен.
    В МАШИНЕ ТЬЮРИНГА ДВИЖЕТСЯ ЛЕНТА
    Конечную совокупность символов алфавита,с которой работает машина, называют внешним алфавитом, а конечную совокупность состояний устройства управления-внутренним алфавитом.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    16)Алгоритм в виде блок-схем
    Блок-схемой называется графическое изображение логической структуры алгоритма в котором каждый этап процесса обработки информации представляется в виде геометрич-их блоков,имеющих определенную конфигурацию,взависимости от характера выполняемых операций.
    Элемент отображает вход из внешней среды или выход из нее (наиболее частое применение ? начало и конец программы),Внутри фигуры записывается соответствующее действие.
    Выполнение одной или нескольких операций, обработка данных любого вида (изменение значения данных, формы представления, расположения),Внутри фигуры записывают непосредственно сами операции, например, операцию присваивания: a = 10*b + c.
    Отображает решение или функцию переключательного типа с одним входом и двумя или более альтернативными выходами, из которых только один может быть выбран после вычисления условий, определенных внутри этого элемента.
    Символ отображает выполнение процесса, состоящего из одной или нескольких операций, который определен в другом месте программы (в подпрограмме, модуле),Внутри символа записывается название процесса и передаваемые в него данные,Например, в программировании ? вызов процедуры или функции.
    Преобразование данных в форму, пригодную для обработки (ввод) или отображения результатов обработки (вывод),Данный символ не определяет носителя данных (для указания типа носителя данных используются специфические символы).
    Символ отображает вход в часть схемы и выход из другой части этой схемы,Используется для обрыва линии и продолжения ее в другом месте (пример: разделение блок-схемы, не помещающейся на листе),Соответствующие соединительные символы должны иметь одно (при том уникальное) обозначение.
    Основные разновидности алгоритмов………..
    1)Линейный-соответствует такому вычислит-му процессу в котором все этапы решения задачи выполняются в порядке записи или следования этих этапов
    2)Условный алгоритм-соотв-ет такому процессу в котором направление обработки инф-ии зависит от исходных или промежуточных данных.
    3)Циклический алгоритм-представляет такой процесс в котором присутствует участок многократного выполнения одних и тех же операций.

    17)Компьютерная обработка информации.
    Обработка инф-ии-это получение одних  информац-ых обьектов из других путем выполнения некоторых алгоритмов.
    Взависимости от формы обработки инф-ии ЭВМ бывают:
    1)Цифровые-обраб-ют цифровую инф-ию
    2)Аналоговые
    3)Гибридные-обраб-ют и аналоговую и дискретную инф-ию.
    Hardware-аппаратное обеспечение(железо)
    Software-ПО
    Взаимодействие му обеспечениями осущ-ся с помощью команд……….
    КОМАНДА-двоичный код,который определяет действие вычислит-ой системы по выполнению какой либо операции.
    ОПЕРАЦИЯ-это комплекс совершаемых технолог-их действий над инф-ей одной из команд программы.
    ПРОЦЕСС-этопоследов-ть действий,составляющих задачу обработки инф-ии.
    ДИСКРИПТОР ПРОЦЕССА-это совокупность сведений определяющих состояние ресурсов ЭВМ предоставленных процессу.
    ВЫДЕЛЯЮТ НЕСКОЛЬКО РЕЖИМОВ РАБОТЫ ЭВМ……………….
    1)ОДНОПРОГРАМНЫЙ однопользовательский режим
    2)МУЛЬТИЗАДАЧНЫЙ(несколько программ используют последовательно время процесса,при этом возможны разделения программ и аппаратных ресурсов)
    3)МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ
    4)МУЛЬТИПРОЦЕССОРНЫЙ(система имеет несколько процессов и наблюдается реальное параллельное выполнение процессов)
    С точки зрения взаимодействия с пользователем выделяют ПАКЕТНЫЙ и ИНТЕРРАКТИВНЫЙ режимы работы…
    КЛАССИФИКАЦИЯ СРЕДСТВ ОБРАБОТКИ ИНФ-ИИ
    1)М PS(миллион команд в секунду)
    2)FLOPS(операции над числами с плавающей точкой в секунду)
     

     

    .
     
     

    .
     
     
     
     

    ,
     

    .

     

     

     

     

     

     

    .

     

     

     

    18)Поколения  и классифик-я ЭВМ.
    1)Супер ЭВМ-мощные многопроцессорные вычислительные машины с быстродействием сотни миллионов — десятки миллиардов операций в секунду,Супер-компьютеры используются для решения сложных и больших научных задач (метеорология, гидродинамика и т,п.), в управлении, разведке, в качестве централизованных хранилищ информации и т.д.
    2)Минифрейм(сервер)
    3)Микро компьютеры-это компьютеры, в которых центральный процессор выполнен в виде микропроцессора
    А)Стационарные(вертикальные,настольные,моноблок)
    Б)Переносные(ноутбуки,нетбуки,наладонники)
    ПОКОЛЕНИЯ ЭВМ…………………….
    1948-1958 –1 поколение ЭВМ
    1959-1967—2 поколение ЭВМ
    1968-1973—3 поколение ЭВМ
    1974-1982—4 поколение ЭВМ
    ИСТОРИЯ ЭВМ…………………
    1)   Принцип эквивалентности широко использовался и в другом, знакомом для многих, простейшем счётном устройств Абак или Счёты,Количество подсчитываемых предметов соответствовало числу передвинутых костяшек этого инструмента.
    2)   сложным приспособлением для счёта могли быть чётки, применяемые в практике многих религий
    3)   В арифметических действия.
    4)   машины Блеза Паскаля («Готфрида Вильгельма Лейбница.
    5)   в Charles Xavier Thomas создал первый удачный, серийно выпускаемый механический калькулятор — Арифмометр Томаса, который мог складывать, вычитать, умножать и делить»