Учебная работа № /9162. «Диплом Вымогательство (уголовная ответственность за вымогательство)

Учебная работа № /9162. «Диплом Вымогательство (уголовная ответственность за вымогательство)

Количество страниц учебной работы: 51
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика вымогательства как уголовного преступления 5
1.1. Понятие вымогательства 6
Глава 2. Состав преступления 6
2.1. Объект преступления вымогательства 6
2.2. Субъект преступления вымогательства 6
2.3. Объективная сторона вымогательства 6
2.4. Субъективная сторона вымогательства 6
Глава 3. Вымогательство и смежные составы преступлений: 6
отграничение от сходных преступлений 6
Глава 4. Наказание за вымогательство 6
Заключение 6
Список литературы 6
Нормативно-правовые акты. 6
Список использованной литературы. 6

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа №   /9162.  "Диплом Вымогательство (уголовная ответственность за вымогательство)

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Впервые как имущественное
преступление вымогательство было предусмотрено Уголовным Уложением 1903 года.
Состав данного преступления относился к имущественным посягательствам и вобрал
в себя признаки вымогательных угроз и принуждения к даче обязательств.

Вымогательство относится к числу корыстных преступлений против
собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого
имущества и  обращение его  в пользу виновного или других лиц находятся вне
рамок данного состава преступления,

Целью данной работы является изучение признаков данного преступления,
выявление проблем квалификации и попытка их решить.

Объективная сторона

 

Объективная
сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то,
чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое
имущество или право на него или совершить в интересах виновного или
представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера,В
отличие от хищения, при котором виновный сам, помимо собственника или владельца
имущества, завладевает им, вымогательство характеризуется тем, что потерпевший
лично передает виновному имущество или право на него либо совершает
имущественные действия в пользу вымогателя, будучи вынужден к этому угрозой
насилия, уничтожения или повреждения имущества, либо распространения нежелательных
сведений.

В  соответствие с
Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о
преступлениях против личной собственности» от 5 сентября 1986 г,№11 
вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования,
сопровождающегося угрозой, независимо от достижения виновным поставленной цели.

Поскольку состав
вымогательства сконструирован как формальный, факт передачи имущества может
иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь
места: данное преступление считается оконченным с момента предъявления
незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

Требование
передать право на имущество означает сопровождаемое угрозой предложение
наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись
которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду
(определенную сумму денег, бесплатно или на выгодных условиях пользоваться
жилым помещением, транспортным средством и т.п.),Есть мнение, согласно
которому требование определяется как категорическое заявление, относящееся к
потерпевшему, о противозаконной передаче имущества, права на имущество или
совершения действий имущественного характера[1].
В других источниках требование определяется как предложение предоставить
виновному такое право, используя которое, он мог бы в дальнейшем получить
имущество, либо как принуждение вымогателем потерпевшего к передаче ему
определенного имущества[2].
Некоторые авторы отмечают, что требование характеризует некая протяженность
действия, направленная в будущее[3].

Под совершением
иных действий имущественного характера понимаются такие юридически
значимые поступки потерпевшего, в результате которых вымогатель или
представляемые им лица получают имущественную выгоду, ибо избавляются от
материальных затрат (например, уничтожением долговой расписки вымогателя,
погашением его долга, выполнение для него какой-либо работы и т.п.).

Состав
рассматриваемого преступления имеет место и в тех случаях, когда требуемое
вымогателем имущество не принадлежит потерпевшему,Если передача такого
имущества состоялась, то действия вымогателя, помимо состава вымогательства,
содержат также признаки подстрекательства к хищению чужого (фактически
переданного виновному) имущества.

Так как состав
преступления – формальный, то в литературе преобладает мнение, что при
вымогательстве «нельзя совершить покушение, так как уже само действие» образует
состав указанного преступления, но если вымогатель направляет по почте письмо с
требованием, то с момента отправки письма с требованием до момента его
получения содеянное представляет собой покушение на вымогательство[4].

Средством
принуждения потерпевшего к передачи имущества, права на него или к совершению
действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц
служит угроза применения насилия к потерпевшему или его близким, угроза
уничтожения или повреждения имущества, а также угроза распространения сведений,
позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение
которых может причинить существенный вред правам и законным интересам как
самого потерпевшего, так и его близких.

Под близкими
потерпевшего следует понимать близких родственников, а также иных лиц, жизнь,
здоровье или благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств
дороги потерпевшему,

В ч.1 ст.163
угроза насилием объединяет все виды угрозы предполагаемым насилием, т.е,угрозу
причинения вреда здоровью вплоть до тяжкого, угроза лишением свободы,
изнасилованием, истязанием и т.п.

Форма выражения угрозы для
квалификации вымогательства значения не имеет (устная или письменная,
высказанная лично или через посредника, сформулированная откровенно или в завуалированной
форме),Угроза должна обладать тремя признаками:1) должна выступать в качестве
средства, подкрепляющего имущественные требования вымогателя; 2) должна быть реальной;
3) должна быть наличной,Угроза может быть направлена как в будущее, так и может
иметь место в данный момент,Поскольку характер насилия, которым угрожает
вымогатель, в законе не конкретизирован, то оно может быть любым, включая
угрозу убийством, которая охватывается составом вымогательства и не требует
дополнительной квалификации по ст.119 УК.

Угроза насилием
при вымогательстве направлена не только на то, чтобы подавить волю
потерпевшего, а, главным образом, чтобы заставить потерпевшего осуществить
нужное вымогателю волеизъявление,В тех случаях, когда при вымогательстве
насилие все же применяется немедленно после угрозы, но имущество не изымается,
то такие действия квалифицируются по совокупности как вымогательство и
соответствующее преступление против личности[5].

В соответствие с Постановлением
Пленума Верховного суда РФ  «О судебной практике по делам о вымогательстве» от
4 мая 1990 г,№3 как вымогательство под угрозой оглашений позорящих сведений
следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой
разглашения сведений о совершенны потерпевшим или его близкими правонарушении,
а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и
достоинству потерпевшего или его близких,При этом не имеет значения,
соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых
совершается вымогательство.

 В случае, если о
потерпевшем или его близких оглашены сведения, заведомо клеветнические либо
оскорбительного характера, содеянное, при наличии к тому оснований, следует
квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.163 и ст.129 или
ст.130 УК РФ.

По мнению
С.В.Максимова к «иным сведениям», о которых говорится в ч.1 ст.163, относятся
охраняемые законом персональные данные о потерпевшем или его близких,
перечисленных в ст.11 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от
20 февраля 1995г,Однако, как представляется некоторым авторам[6], такое ограничение не следует
из ст.163 УК РФ: сведения могут быть как охраняемые законом, так и не
охраняемые им»