Учебная работа № /9153. «Диплом Первоначальный этап расследования грабежей.

Учебная работа № /9153. «Диплом Первоначальный этап расследования грабежей.

Количество страниц учебной работы: 109
Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие первоначального этапа расследования грабежей и его значение 7
1.1. Первоначальные неотложные следственные действия при расследовании грабежей, их понятие и соотношения 7
1.2. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования грабежей 16
1.3. Следственные версии на первоначальном этапе расследования грабежей 22
1.4. Следственное планирование на первоначальном этапе расследования грабежей 26
Глава 2. Тактика производства следственных действий на первоначальном этапе расследования грабежей 31
2.1. Тактические приемы производства осмотра места происшествия 31
2.2. Тактические приемы производства допросов 42
2.3. Тактические приемы производства обыска и выемки 54
Глава 3. Взаимодействие следователя с органами дознания на первоначальном этапе расследования грабежей 69
3.1. Правовая природа взаимодействия 69
3.2. Принципы взаимодействия 72
3.3. Организация взаимодействия 79
Глава 4. Фиксация хода результатов производства следственных действий на первоначальном этапе расследования грабежей 85
4.1. Протокол как основное средство фиксации 86
4.2. Дополнительные средства фиксации 91
Заключение 97
Список использованных источников 104

Список использованных источников

Нормативные акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // Российская газета. — 22.12.2001. — № 249.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Изд-во «Эксмо», 2005. – 700 с.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005. – 625 с.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» (в ред. от 2.12.2005 г.) // СЗ РФ. – 1995. — № 33. — Ст. 3349.
7. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» (в ред. от 9.05.2005 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 16. — Ст. 503.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 января 2004 г. № 187п8 // Текст постановления официально опубликован не был. Справочная система Гарант.

всего 70 источников

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   /9153.  "Диплом Первоначальный этап расследования грабежей.

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Колесниченко, относится «общая криминалистическая характеристика данного
вида преступлений»,Далее он отметил, что «преступления имеют и общие черты
криминалистического характера»[3].

В
различных литературных источниках сущность криминалистической характеристики преступлений
выражается неоднозначно, в отдельных случаях – недостаточно полно и точно.

Л,А.
Сергеев дал первое развернутое определение  криминалистической характеристики
преступлений и включил в ее содержание способы совершения преступлений;
условия, в которых совершаются преступления, и особенности обстановки;
обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных
посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступления; связи
преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями,
не являющимися уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными
преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между указанными
группами обстоятельств.[4]

Иначе
подошел к решению данной проблемы А.Н,Васильев,Он предложил объединить в
криминалистическую характеристику данного вида преступления способ
преступления, механизмы действий преступника и образования следов преступления,
источники получения доказательств, определение круга лиц, среди которых может
находиться виновный, и проверку этого вывода.[5]

По мнению
Н.П,Яблокова, в содержании криминалистической характеристики следует
рассматривать три элемента: криминалистические черты способа совершения
преступлений, типичные следственные ситуации, характер информации, подлежащей
выяснению.[6]

С точки
зрения Р.С,Белкина, криминалистическая характеристика отдельного вида
преступлений должна включать характеристику исходной информации, системы данных
о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения,
о личности вероятного преступника и вероятных мотивах преступления, о некоторых
обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка),При этом он
подчеркивает, что все эти элементы составляют систему, т.е,связаны друг с
другом.[7]

В
криминалистической литературе были высказаны и другие точки зрения о понятии и
сущности криминалистической характеристики преступлений.

С.И.
Винокуров полагает, что криминалистическая характеристика представляет собой
научно разработанную систему типичных признаков определенного вида
преступления, позволяющую выяснить механизм следообразования, уяснить
первоочередные задачи.[8]

И.Ф.
Герасимов отмечал, что криминалистическая характеристика является совокупностью
сведений о таких общих типичных признаках, обстоятельствах и иных характерных
чертах определенного вида преступных деяний, которые имеют важное
организационное и тактическое значение для раскрытия этого вида преступлений.[9]

А.Н.
Басалаев и В.А,Гуняев представляют криминалистическую характеристику в виде
системы материальных и интеллектуальных следов преступления.[10]

Исследование
рассматриваемой проблемы проведенные учеными-криминалистами в 90-х годах,
отличаются большей конструктивностью и содержательностью,Между ними
наблюдается большее совпадение взглядов на понятие, содержание, сущность и
значение криминалистической характеристики преступлений,При этом следует
отметить, что отдельные ученые подвергли изменениям свои прежние взгляды на
решение проблемы, внесли определенные уточнения и дополнения.

Н.П,Яблоков
совместно с Л.Д,Самыгиным пришли к выводу, что криминалистическая
характеристика преступлений представляет собой «систему описания
криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления,
проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения,
дающую представления о преступлении, личности его субъекта и иных
обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющую своим
назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждение
преступлений».[11]

И.А.
Возгрин уточнил и конкретизировал свое отношение к структуре криминалистической
характеристики преступлений,По его мнению, она должна включать следующие
элементы: характеристику исходной информации; сведения о предмете преступного
посягательства; данные о способах приготовления, совершения и сокрытия
преступлений и типичных последствиях преступных действий; сведения о типичных
личностных особенностях преступников  и потерпевших; обобщенные данные о
наиболее распространенных мотивах преступлений»