Учебная работа № /9133. «Диплом Правовое регулирование алиментных обязательств между родителями и детьми в РФ

Учебная работа № /9133. «Диплом Правовое регулирование алиментных обязательств между родителями и детьми в РФ

Количество страниц учебной работы: 84
Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В РОССИИ 6
1.1. Развитие законодательства, регулирующего институт алиментных обязательств в дореволюционном семейном праве 7
1.2. Институт алиментных обязательств советский период 15
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 28
2.1. Порядок уплаты и взыскания алиментов на несовершеннолетних детей 28
2.2. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей 36
2.3. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 41
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ 47
3.1. Проблемы определения размера алиментных обязательств (увеличение, изменение, основание освобождения) 47
3.2. Семейно-правовая ответственность за неисполнение обязательств по уплате алиментов 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994. — № 2 – С. 101.
2. Конституция Российской Федерации: принята на Всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 20.12.2006 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ(в ред. от 30.12.2006 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
7. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1969. — № 32. — Ст. 1086.
8. Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. // СУ РСФСР. — 1926. — № 82. — Ст.612.
9. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // СУ РСФСР. — 1917. — № 76. — Ст.818.
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 1997. — № 30. — Ст. 3591.
11. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
12. Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195 «О детском доме семейного типа» // СЗ РФ. — 2001. — № 13. — Ст. 1251.
13. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ. — 1996. — № 31. — Ст. 3743.
14. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. № 841 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.

Материалы судебной практики

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. – 18.11. 1998.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. – 05.11. 1996.
17. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 10 от 27.05.1998 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. — № 7.
18. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. — № 7. – С. 4.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским спорам за первый квартал 2005 г. // СПС Гарант.

Научная литература

20. Антокольская М.В. Алиментные обязательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук — М., 1988.
21. Антокольская М.В. Классификация составов оснований возникновения алиментных обязательств // Защита субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. — М., 1989.
22. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. — 1990. — № 8.
23. Антокольская М. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. — 1995. — № 3.
24. Бондов С.Н. Алиментные обязательства. – М., 2003.
25. Все об алиментах // Социальное обеспечение. — 2002. — №3. -С.47-49.
26. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное, опекунское право советских республик. — М., 1920.
27. Давыдова О.А. История российского алиментного законодательства, XI — XX вв. // Семейное право. — 2004. — № 1. — С. 29 – 32.
28. Давыдова О. А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Автореф. диссер. к.ю.н. — М., 2005.
29. Дуда И.И., Клейменов А.В. Из каких доходов производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей // Гражданин и право. — 2002. — № 2.
30. Законы гражданские с разъяснениями правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М. Тютрюмов. – М.: Статут, 2004.
31. Имущественные отношения между супругами / Под ред. Симонян С.Л. — М.: Контур, 1998.
32. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие / Под ред. Чефранова Е.А. — М.: Юристъ, 1997.
33. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. — Томск, 1987.
34. Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. — 1998. — № 8.
35. Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. — 1999. — № 12.
36. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.
37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. — М., БЕК, 2006.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева.- М., 2006.
39. Косова О.Ю. Понятие и виды алиментных обязательств // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: Сборник научных трудов. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.
40. Косова О.Ю. Обязанность содержания и алиментные обязательства // Правоведение. -2003. — № 4. — С. 63 – 80.
41. Короткова Л.П., Вихров А.П. Алименты в твердой денежной сумме // Правоведение. – 2001. — №.3. – С.90-93.
42. Левушкин А.Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. – 2006. — № 4. – С. 11-13.
43. Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический мир. — 2000. — № 2.
44. Мелентьев Н. Минимальный размер доходов, с которых взыскиваются алименты // Российская юстиция. — 2002. — № 10.
45. Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Семейное и жилищное право. – 2005. — N 4. – С. 3-6.
46. Муратова С.А. Семейное право. — М., 2005
47. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. — М., 2006.
48. Нечаева А. М. Брак, семья, закон. — М., 1994.
49. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей // Российский следователь. – 2004. — № 12. – С. 22-25.
50. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. — М., 1951.
51. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. — М., 2006.
52. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. / Под ред. Мамедова М.К. — М., 2000.
53. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. А.М.Эрделевского. – М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001.
54. Семейное право. / Под ред. С.Н. Бондова. — М., 2005.
55. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств / Под ред. Залесского В.В. – М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2006.
56. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. — 1999. — № 10.
57. Соборное Уложение 1649 года. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. – М.: Юридическая литература, 1990.
58. Судебная практика по семейным спорам. — М.: Статут, 2004.
59. Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. – М.: Издание «Тихомирова М.Ю.», 2004.
60. Титаренко Е.П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. — 2006. — № 1. — С. 37 – 39.
61. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю.Тихомирова. — М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2002.
62. Шувалова Н. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. — 1997. — № 1.
63. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств / Под ред. Залесского В.В. — М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2004.
64. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция. – 1996. — № 8.
65. Чичерова Л.Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юрист. – 2004. — № 6. – С. 29.
66. Хрестоматия по истории государства и права России: Учебное пособие / Сост. ЮП. Титов. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
67. Шелютто М. Обзор судебной практики «Судебная практика по делам о взыскании алиментов» // Комментарий судебной практики. Выпуск 10. – М.: Юрид. лит., 2004.

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   /9133.  "Диплом Правовое регулирование алиментных обязательств между родителями и детьми в РФ

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Символы — своеобразное отражение своей эпохи,Они
«умирают» вместе со сменой государственного строя, политического
режима,Социальные перемены неизбежно сопровождаются пересмотром действовавшей
системы правовых символов,При этом не следует забывать, что формирование
правовых символов зависит от многих факторов: исторических, национальных,
политических, экономических, культурных,Все это законодатель должен учитывать
в процессе создания правовой символики,Механизмы отражения здесь весьма
сложны, редко лежат на поверхности, меняются с течением времени,

Символы часто являются наиболее удобным и доступным для понимания
средством регулирования общественных отношений,Для них характерна наглядность,
краткость и лаконичность,Если символы понятны и укоренились в сознании рядовых
граждан, то государственно-властное веление, внешне выраженное в виде символа,
будет реализовываться даже на подсознательном уровне,

Актуальность исследования продиктована также соображениями научно-познавательного,
характера,Несмотря на достаточно широкое и длительное использование символов в
регулировании самых разнообразных общественных отношений, природа правового
символа изучена явно недостаточно,

Исследования этого сложнейшего феномена носят противоречивый и во
многом фрагментарный характер, что не позволяет составить полное и целостное
представление о нем,

Целью и задачей  моей работы  станет изучение герба России,Его история
возникновения, создания,  в различные периоды и эпохи развития страны,Так же, 
какую роль выполняет герб в настоящее время в документоведении, его
законодательные основы.

Источниками информации станут Конституция Российской Федерации, Федеральные
Конституционные законы, Федеральные  законы, законы  Российской Федерации, Указы
Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской
Федерации, различные инструкции, требования, положения, технические требования,
ГОСТ Р 51511-2001, ГОСТ Р 6.30-2003, и другие подзаконные акты России»