Учебная работа № /9131. «Диплом Проблемы правового регулирования ненормированного рабочего дня, как особого режима рабочего времени.

Учебная работа № /9131. «Диплом Проблемы правового регулирования ненормированного рабочего дня, как особого режима рабочего времени.

Количество страниц учебной работы: 83
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ В РОССИИ 7
1.1. Исторический аспект правового регулирования рабочего времени в России 7
1.2. Правовое регулирование режима и учета рабочего времени в России 18
ГЛАВА 2. НЕНОРМИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ 47
2.1. Ненормированный рабочий день как особый режим работы 47
2.2. Правовая конструкция ненормированного рабочего дня в российском законодательстве 54
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕНОРМИРОВАННОГО РАБОЧЕГО ДНЯ 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Всеобщая декларация прав человека, принята 10.12.1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета. – 5.04.1995.
2. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // СЗ РФ. – 7.01.2002. — № 1.
5. Постановление Правительства РФ от 11.12.2002 г. № 884 «Об утверждении Правил предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам с ненормированным рабочим днем в организациях, финансируемых за счет средств федерального бюджета» // Российская газета. — 18.12.2002. — № 237.
6. Постановление Правительства РФ от 31.10.2002 г. № 787 «О порядке утверждения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих и Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» (ред. от 20.12.2003) // СЗ РФ. – 2002. — № 44. — Ст. 4399.
7. Постановление Минтруда РФ от 30 июня 2003 г. № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» // Российская газета. — 16.08.2003. — № 162.
8. Приказ Росархива от 15.07.2005 г. № 136-лс «О ежегодных оплачиваемых отпусках и дополнительных оплачиваемых отпусках за выслугу лет и ненормированный служебный день» // Российская газета. — 17.08.2005. — № 180.
9. Постановление Госкомстата «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» от 5 января 2004 г. № 1 // Финансовая газета. — 2004. — № 13.
10. Кодекс законов о труде РСФСР, утвержденный Законом РСФСР от 9 декабря 1971 года «Об утверждении Кодекса законов о труде РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1971. — № 50. — Ст. 1007; — 1973. — № 39. — Ст. 825; — 1974. — № 30. — Ст. 806; — 1977. — № 1. — Ст. 1.
11. Закон РСФСР от 19.04.1991 г. № 1028-1 «О повышении социальных гарантий для трудящихся» (в ред. от 30.03.1993 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. — № 17. – Ст. 506.

12. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2005 г. // Документ опубликован не был. СПС Гарант.
13. Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2005 г. № ГКПИ 7-5437// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. — № 10. – С. 13.
14. Определение Верховного Суда РФ № КАС04-295 от 05.08.2004 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта «а» п. 1 Постановления Минтруда РФ от 30.06.2003 № 41 «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. — № 9. – С.12.
15. Решение Верховного Суда РФ от 19.01.2006 № ГКПИ05-1506 «О признании недействующими абзаца 4 пункта 2, пунктов 4, 5, абзаца 3 пункта 6, абзаца 2 пункта 9 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников железнодорожного транспорта, непосредственно связанных с движением поездов, утвержденного приказом МПС РФ от 05.03.2004 № 7» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. — № 2. – С. 12.
16. Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2005 № ГКПИ05-1341 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Разъяснения от 08.08.1966 № 13/П-21 «О компенсации за работу в праздничные дни», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС № 465/П-21» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. — № 12. – С. 14.
17. Определение Астраханского областного суда по делу № 1296/04 за 2004 г. // Официально опубликовано не было. СПС Кодекс.

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   /9131.  "Диплом Проблемы правового регулирования ненормированного рабочего дня, как особого режима рабочего времени.

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Символы — своеобразное отражение своей эпохи,Они
«умирают» вместе со сменой государственного строя, политического
режима,Социальные перемены неизбежно сопровождаются пересмотром действовавшей
системы правовых символов,При этом не следует забывать, что формирование
правовых символов зависит от многих факторов: исторических, национальных,
политических, экономических, культурных,Все это законодатель должен учитывать
в процессе создания правовой символики,Механизмы отражения здесь весьма
сложны, редко лежат на поверхности, меняются с течением времени,

Символы часто являются наиболее удобным и доступным для понимания
средством регулирования общественных отношений,Для них характерна наглядность,
краткость и лаконичность,Если символы понятны и укоренились в сознании рядовых
граждан, то государственно-властное веление, внешне выраженное в виде символа,
будет реализовываться даже на подсознательном уровне,

Актуальность исследования продиктована также соображениями научно-познавательного,
характера,Несмотря на достаточно широкое и длительное использование символов в
регулировании самых разнообразных общественных отношений, природа правового
символа изучена явно недостаточно,

Исследования этого сложнейшего феномена носят противоречивый и во
многом фрагментарный характер, что не позволяет составить полное и целостное
представление о нем,

Целью и задачей  моей работы  станет изучение герба России,Его история
возникновения, создания,  в различные периоды и эпохи развития страны,Так же, 
какую роль выполняет герб в настоящее время в документоведении, его
законодательные основы.

Источниками информации станут Конституция Российской Федерации, Федеральные
Конституционные законы, Федеральные  законы, законы  Российской Федерации, Указы
Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской
Федерации, различные инструкции, требования, положения, технические требования,
ГОСТ Р 51511-2001, ГОСТ Р 6.30-2003, и другие подзаконные акты России»