Учебная работа № /9112. «Диплом Управление дебитоской и кредиторской задолженностью на примере ЗАО «ТНК Гэллап ЭдФакт»
Учебная работа № /9112. «Диплом Управление дебитоской и кредиторской задолженностью на примере ЗАО «ТНК Гэллап ЭдФакт»
Содержание:
Введение 4
1. Теоретические основы управления дебиторской и кредиторской задолженностью 7
1.1. Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности 7
1.2. Понятие, сущность и виды кредиторской задолженности 14
1.3. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности 19
1.4. Сущность и основные этапы управления дебиторской и кредиторской задолженностью 29
Глава 2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 37
2.1. Технико-экономическая характеристика ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 37
2.2. Анализ уровня, динамики и структуры дебиторской задолженности ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 50
2.3. Расчет показателей эффективности управления дебиторской задолженностью на ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 54
2.4. Анализ уровня, динамики и структуры кредиторской задолженности ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 60
2.5. Расчет показателей эффективности управления кредиторской задолженностью на ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 65
Глава 3. Рекомендации по улучшению эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью ЗАО «ТНС Гэллап ЭдФакт» 69
3.1. Расчет средневзвешенной стоимости капитала (WACC) и влияния на нее соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 69
3.2. Расчет эффективности применения факторинга в целях оптимизации дебиторской задолженности 74
3.3. Расчет эффективности внедрения системы скидок для постоянных покупателей 78
Заключение 83
Список литературы 87
Приложения 91
Список литературы
1. Гражданский Кодекс РФ с изменениями и дополнениями // Гарант, 2006.
2. Налоговый Кодекс РФ с изменениями и дополнениями // Гарант, 2006
3. Абрамова Н.В. Как списать кредиторскую задолженность? // Главбух, № 4, февраль 2002.
4. Бабичев С. Фактор факторинга // Управление компанией, № 10, 2005.
5. Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения – М: Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002.
6. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. – М.: ФиС, 2002.
7. Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л.. Экономический анализ. – М.: Инфра-М, 2004.
8. Бондасов О.В. Исследование эффективности использования собственного капитала. //Научные труды аспирантов и докторантов. Выпуск 2004*2(25) – М.: МосГУ. — 2004. – С. 29 — 31.
9. Войко А.В. Оценка влияния дебиторской задолженности на формирование финансовых результатов предприятия // Финансовый менеджмент, № 4, 2004.
10. Воронов К.Е., Максимов О.А. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики. – М.: ИКФ «Альф», 2003.
11. Гусева Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005.
12. Донцова А.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности // Финансовый менеджмент, № 1, 2003.
13. Дробот Н.М., Тер-Григорьянц А.А. Факторинг как основа развития бизнеса. Материалы Х региональной научно-технической конференции «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону». СевКавГТУ, 2006. Северо-Кавказский государственный технический университет. http://www.ncstu.ru
14. Ерина Т.В. Особенности управленческого учета текущих обязательств // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. – Казань: КГФЭИ, 2005.
15. Ерина Т.В. Представление кредиторской задолженности в экономических системах разных стран // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Актуальные проблемы современной экономики России. IV Спиридоновские чтения: Международная научно-практическая конференция. Сборник материалов. – Казань: Изд-во НПК «РОСТ», 2006.
16. Ефимова О. В. Оборотные активы предприятий и их анализ // Бухгалтерский учет, №9, 2000.
17. Зимин В.С. Оценка дебиторской задолженности // Московский оценщик, №6 (19), декабрь 2002.
18. Ивашкевич В. Б., Семенова И. М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. — М.: Бухгалтерский учет, 2003.
19. Комаха А. Эффективное управление кредиторской задолженностью // Финансовый директор, № 4, 2001.
20. Ковалева А.М. Финансы фирмы: Учебник для вузов / А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамей –2-е издание – М.: Инфра – М., 2002.
21. Крейнина М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия // Финансовый менеджмент, № 3, 2001.
22. Лемещенко Г.Л., Тарасова Е.Ю. Отражение дебиторской задолженности в финансовой отчетности // Аудиторские ведомости № 11, 2002.
23. Мамаева И.Л., Земляков Ю.Д. Определение средней величины издержек по привлечению капитала на предприятии // Система налогового менеджмента, учета, анализа и аудита в современном экономическом пространстве: Материалы научно-практической интернет-конференции. В 3-х томах. Том 2 – Орел: Орел ГТУ, 2005, — С.93-96
24. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
25. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет, № 4, февраль 2002.
26. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт, № 3., 2003
27. Попова О.В. Учет дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет, № 17, 2003.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.
29. Савчук В.П. Управление финансами предприятия. – М.: БИНОМ, 2003.
30. Справочник финансиста предприятия. — 4-е издание доп. и переработ.- М.: ИНФРА-М, 2002.
31. Унежский С. Дебиторская задолженность, предупреждение и взыскание // сайт Долги.net.
32. Фельдман А.Б. Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей. – М.: МАОиК, 2004.
33. Чайников В.В. Определение средней величины издержек по привлечению капитала с учетом неоднородности структуры // Экономический анализ: Теория и практика, № 1 (34), 2005, с.48-51.
34. Шопенко Д.В., Кныш М.И., Гончарук О.В., Управление финансами предприятия. Учебное пособие. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.
35. Щербаков В.А. Политика управления дебиторской задолженностью // Элитариум.ру
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Таким образом, несмотря на множество различных формулировок определения понятия дебиторской задолженности авторы приводят довольно похожие определения данного понятия,Однако, определение дебиторской задолженности только лишь как суммы долгов в пользу организации, на наш взгляд, является неполным и должно быть расширено,Очевидно, что если определять понятие дебиторской задолженности как сумму долгов в пользу предприятия, то вся концепция управления дебиторской задолженностью будет сводиться к ее минимизации, так как в большинстве случаев организации стремятся получить оплату за реализованную продукцию в полном объеме,На это указывает В.В,Ковалев в книге «Финансовый анализ: методы и процедуры» [20, с,78],Однако дебиторская задолженность является также и неполученной выручкой организации за реализованную продукцию,В этом случае меняется и сам подход к определению понятия дебиторской задолженности,Понятие «выручка от продаж» включает суммы денежных средств, поступивших в счет оплаты продукции, товаров, выполненных работ, оказанных услуг и дебиторской задолженности,Таким образом, базой для определения выручки от продаж является только факт отгрузки (продажи).
Дебиторская задолженность по предоставлению за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации, по правам, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности, и от участия в уставных капиталах других организаций отражается в учете при одновременном соблюдении условий [15, с,35].
Величина дебиторской задолженности организации определяется исходя из цены, установленной договором между организацией и покупателем (заказчиком) или пользователем ее активов (с учетом всех последующих скидок и накидок).
Если цена не предусмотрена договором и не может быть установлена исходя из условий договора, то для определения величины дебиторской задолженности принимается цена, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет выручку в отношении аналогичной продукции (товаров, работ, услуг) либо предоставления во временное пользование (временное владение и пользование) аналогичных активов.
Когда одна организация продает товары другой, это вовсе не означает, что товары будут оплачены немедленно,Неоплаченные счета за поставленную продукцию (или счета к получению) и составляют большую часть дебиторской задолженности,Задачами финансового менеджера по управлению дебиторской задолженностью являются: определение степени риска неплатежеспособности покупателей, расчет прогнозного значения резерва по сомнительным долгам, а также представление рекомендаций по работе с фактически или потенциально неплатежеспособными покупателями [11, с»