Учебная работа № /8953. «Курсовая Денежно-кредитная политика и роль Центрального банка
Учебная работа № /8953. «Курсовая Денежно-кредитная политика и роль Центрального банка
Содержание:
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Центральные банки как элемент современного рыночного хозяйства…………………………………………………………………………… 5
1.1. Особенности и независимость центральных банков…………………. 5
1.2. Операции и функции центральных банков……………………………. 8
1.3. Банк России, его организационная структура и функции…………… 11
Глава 2. Денежно-кредитная политика: содержание и особенности……………………………………………………………………….. 15
2.1. Цели и методы денежно-кредитной политики………………………. 15
2.2. Особенности денежно-кредитной политики России………………… 19
2.3. Инструменты и средства денежно-кредитной политики……………. 23
Глава 3. Роль Центрального банка России в осуществлении и проведении денежно-кредитной политики: обзор статистических данных за 2005-2006 гг……………………………………………………………………….. 28
3.1. Рефинансирование (кредитование) кредитных организаций как инструмент денежно-кредитной политики Банка России……………………… 28
3.2. Нормативы обязательных резервов (резервные требования) как инструмент денежно-кредитной политики Банка России……………………… 31
3.3. Депозитные операции Банка России как инструмент денежно-кредитной политики Банка России………………………………………………. 36
Заключение………………………………………………………………… 40
Список использованной литературы…………………………………… 42
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
периоде,В частности, многие экономисты этой школы полагали, что объем
производства и скорость обращения денег имеют тенденцию стремиться к
естественному уровню и не зависят от воздействия денег и денежной политики.
Изменение количества денег в экономике способно оказать влияние лишь на уровень
внутренних цен.
Неоклассики
доказывали, что пропорциональное изменение номинального количества денег вызовет
лишь пропорциональное изменение абсолютного уровня цен,Поэтому они делали
вывод о неэффективности денежной политики и призывали правительство заботиться
прежде всего о сбалансированном государственном бюджете, не допуская его
дефицита.
Мировой
экономический кризис 1929-—1933 гг,поставил под сомнение основные положения
неоклассической теории, которая фактически исключала возможность затяжных
кризисов и вынужденной безработицы в рыночной экономике,Он обнаружил также,
что классическая количественная теория денег и цен, оперирующая на долгосрочных
временных интервалах, оказалась неспособной разрешить проблемы, вызванные
кризисом,Для борьбы с безработицей правительства США,Великобритании и других
развитых государств стали использовать меры государственного регулирования, не
вписывающиеся в ортодоксальную неоклассическую доктрину.
Кейнсианская модель
денежно-кредитного регулирования
Наиболее известным
теоретическим обоснованием широкомасштабного государственного вмешательства в
рыночную экономику стала кит а Дж,Кей-нса «Общая теория занятости,
процента и денег» (1936 г.),Кейнс произвел настоящую революцию в
.макроэкономике, радикально изменившую взгляды экономистов и правительства на
деловые циклы и экономическую политику.
Новая
экономическая теория исходила из того, что современная рыночная экономика,
автоматически стремясь к равновесию, может попасть в состояние равенства
совокупного спроса и совокупного предложения, при котором фактический выпуск
продукции оказывается гораздо ниже потенциального и значительная часть рабочей
силы состоит из вынужденно безработных.
В отличие от
классиков Дж,Кейнс считал[2],
что экономика надолго может «застрять» в ситуации низкого выпуска и
хронической безработицы, поскольку вследствие негибкости цен и заработной платы
отсутствует механизм, посредством которого быстро восстанавливалась бы полная
занятость и обеспечивалось полное использование производственных мощностей.
Причину попадания
экономики в ловушку равновесия в условиях неполной занятости Дж,Кейнс видел в
недостаточном совокупном спросе и считал, что правительство может
воздействовать на состояние экономической активности, используя методы
денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики для изменения совокупного
спроса[3].
В кейнсианской
теории совокупного спроса решающее значение отводится инвестиционному спросу.
Колебания в инвестициях вследствие действия эффекта мультипликатора вызовут
большие изменения в производстве и занятости,Среди важнейших факторов,
определяющих уровень инвестиций в экономике, Дж,Кейнс выделяет процентную
ставку, поскольку последняя представляет собой издержки получения кредита для
финансирования инвестиционных проектов,Рост процентной ставки при прочих
равных условиях будет уменьшать уровень планируемых инвестиций, а
следовательно, будут падать объем производства и занятость.
Кейнс рассматривал
спрос на деньги как функцию двух переменных величин: номинального национального
дохода и процентной ставки, потому что считал, что совокупный спрос на деньги
включает два элемента»