Учебная работа № /8859. «Контрольная Понятие подведомственности и подсудности гражданских дел

Выдержка из похожей работы

Анализ норм ст,22 ГПК позволяет определить следующие виды
подведомственности гражданских дел:

ü  
исковые
дела с участием граждан, органов власти и управления, органов местного
самоуправления, о защите нарушенных, или оспариваемых прав и свобод, споры,
возникающие из трудовых, гражданских и семейных споров;

ü  
дела
приказного производства (ст.22 ГПК);

ü  
дела,
возникающие из публично-правовых отношений (ст.245 ГПК);

ü  
дела
особого производства (ст.262 ГПК);

ü  
дела об
оспаривании решений третейских судов и о выдаче дополнительных исполнительных
листов на принудительное исполнение решения судов;

ü  
дела о
признании и провидении в исполнение решений иностранных судов;

ü  
когда
элементы можно споров можно отнести к различным видам подведомственности, но
дело нельзя разделить, то дело относится к подведомственности судов общей
юрисдикции.

Кроме ГПК вопросы
подведомственности разрешаются в других федеральных законах (например, КоАП).
Вопросы о наложении штрафа за административные правонарушения могут
рассматриваться административными органами (например, за нарушение правил
дорожного движения).

3.       В
отличие от подведомственности, правило подсудности определяет какой суд вправе
разрешить спор.

Подсудность –
совокупность признаков гражданского спора позволяет отнести спор к компетенции
того, или иного суда,Современная система правосудия относит разрешение споров
к судам различных звеньев судебных системы,

Суды первой
инстанции рассматривают любой спор по существу с вынесением судебного решения,Суды
кассационных и надзорной инстанции пересматривают законность решений судов
общей юрисдикции.

В зависимости от
содержания и от территории, на которой спор рассматривается, в теории различают
два вида подсудности споров судам общей юрисдикции:

ü  
родовая
подсудность;

ü  
территориальная.

4.       Родовая
подсудность – подсудность дел судам, относящихся к РАЗЛИЧНЫМ звеньям судебной системы.
Подсудность по вертикали.

ФКЗ от 21 июля
1994 года «О конституционном суде РФ» определил, что Конституционный суд
рассматривает споры о соответствии норм конституции РФ,Судьи должны
руководствоваться конституцией и правовым сознанием.
Верховный СУД в соответствии с ст.127 ГПК так же выступает как суд первой
инстанции, он может рассматривать споры по существу.

Компетенция
Верховного суда:

ü  
оспаривание
о соответствии конституции ненормативных актов президента РФ и актов палат
федерального собрания;

ü  
оспаривание
нормативных актов президента и нормативных актов органов власти, но только тех,
которые затрагивают интересы граждан;

ü  
дела об
оспаривании полномочий судей всех звеньев судебной системы РФ;

ü  
все споры
о политических партиях и объединениях (в частности, о приостановлении
деятельности, о ликвидации юридических партий, об обжаловании решений ЦИКа);

ü  
дела по
спорам, возникающим между федеральными органами власти, споры между субъектами
РФ и президентом;

ü  
федеральными
законами могут быть отнесены иные споры.

Подсудность судов
субъектов РФ:

ü  
дела, связанные
с государственной тайной;

ü  
дела об
оспаривании нормативных актов органов государственной власти субъектов РФ, но
лишь те, которые затрагивают интересы граждан (дела о партиях, СМИ, религиозных
организациях).

Исключительно к
ведению мирового судьи относятся:

ü  
дела о
выдаче приказа (при отсутствии фактического спора);

ü  
дела о
разделе между супругами совместно нажитого имущества, независимо от цены иска;

ü  
иные
дела, вытекающие из семейных правоотношений (исключение – оспаривание отцовства
и т.д.);

ü  
дела,
возникающие из трудовых отношений (за исключением дел о восстановлении на
работе);

ü  
дела об
определении порядка пользования имуществом.

Анализ
подсудности дел мировым судьям позволяет судить о том, что к компетенции
мировых судей законодатель отнес споры, не отличающиеся особой сложностью и не
затрагивающих прав и свобод граждан.

Правила поведения
мирового судьи:

ü  
при
объединении нескольких требований эти требования необходимо объединить;

ü  
при
подаче встречного иска изменяется подсудность спора, весь спор в целом подлежит
рассмотрению вышестоящим судом (обратно вновь направлено быть не может).

Споры о
подсудности между мировым судьей и районным судом быть не могут.

Военные суды.

ФКЗ от 23 июня
1999 года «О военных судах» определил подсудными абсолютно все дела о защите
нарушенных или оспариваемых прав и свобод военнослужащих, а также призванных на
военные сборы,Предметная подсудность не может быть никем изменена,Исходя из
предмета подсудности, запрещено изымать дела из нижестоящих судов и
рассматривать их в качестве суда первой инстанции,

Ст,28 ГПК
определяет общую территориальную подсудность,Иск предъявляется в суд по месту
жительства ответчика,Юридическому лицу – по месту нахождения организации или
юридического лица,Место жительства – там где он постоянно или преимущественно
проживает,При наличии у гражданина нескольких объектов судом во внимание
привлекаются правила регистрации,Местонахождением юридического лица является
место регистрации юридического лица.

Обратится в суд,
не только по месту нахождения ответчика, но и в другой суд, оговоренный в
законе»