Учебная работа № /8655. «Контрольная Макиавелли Н. Учение о государстве: понятие, происхождение, формы, функции. Образ государя

Учебная работа № /8655. «Контрольная Макиавелли Н. Учение о государстве: понятие, происхождение, формы, функции. Образ государя

Количество страниц учебной работы: 18
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

1. Платон. «Государство»: цель идеального государства; главные добродетели совершенного государства; главное социально-экономическое отличие идеального государства от всех других государств…………………..3
2. Макиавелли Н. Учение о государстве: понятие, происхождение, формы, функции. Образ государя…………………………………………………………6
3. Гроций Г. Теория естественного права, ее особенности…………………….9
4. Радищев А.П. Теория естественного права, ее особенности………………11
5. Муравьев Н.М. Учение о государстве: происхождение, сущность, цель, формы…………………………………………………………………………….14
Список литературы ………………………………………………………………18

Список литературы

1. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права и свободы человека. Трактовка свободы как важнейшего принципа права // Адвокат 2006 N 7
2. История политических и правовых учений. 100 экзаменационных ответов: Экспресс-справочник для студентов вузов. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. 272 с.
3. Козлихин И.Ю. История политических и правовых учений: от софистов до Гегеля. Учебник. СПб., Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та. Издательство юридического факультета С.-Петербур. гос. ун-та, 2005. 352с.
4. Нерсесянц В.С. История политических и правых учений. Учебник для вузов / под общ. Ред. Члена-корреспондента РАН, д.ю.н., профессора В.С. Нерсесянца. М.: Юриспруденция, 2006
5. Омельченко О.А. История политических и правовых учений (История учений о государстве и праве): учебник для вузов / О.А. Омельченко. М.: Эксмо, 2006. 576 с.
6. Рогаткин А.А. Откуда есть пошла «Адвокатура Московская» // Адвокат 2006 N 9
7. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004
8. Чичерин Б.Н. История политических учений. Т.1./ Подготовка текста, вступ. Ст. и коммент. И.И. Евлампиева. СПб., РХГА, 2006. 720 с.
9. Шеппели К.Л. Российская Конституция в конституционной истории Европы // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. N 4(5)

Стоимость данной учебной работы: 300 руб.Учебная работа №   /8655.  "Контрольная Макиавелли Н. Учение о государстве: понятие, происхождение, формы, функции. Образ государя

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Так что лишь эти государи неизменно пребывают в благополучии и
    счастье».

    Высказывания
    Н,Макиавелли подтверждаются на практике и сегодня: Правители Ватикана и
    Саудовской Аравии живут спокойно, не опасаясь, быть свергнутыми,Но иначе
    обстоят дела с другими теократическими государствами, например, с исламскими, потому
    как основная религия раскололась и в каждой части есть предводитель, способный
    и желающий захватить всю власть в стране.

    Глава IV «Там, где государь
    правит посредством слуг, он обладает большей властью, так как по всей стране
    подданные знают лишь одного властелина; если же повинуются его слугам, то лишь
    как чиновникам и должностным лицам, не питая к ним никакой особой привязанности».

    Примеры
    разного образа правления являли во времена Н,Макиавелли турецкий султан и
    французский король,В наше время являют Президент РФ и Президент США,В России
    страна поделена на регионы, Глава региона «наместник» назначается Президентом,
    которых он меняет и переставляет, как ему вздумается.

    Президент
    США, напротив, окружен «родовой знатью» –истеблишментом, наделенным
    привилегиями, на которые Президент не может безнаказанно посягнуть.

    «Державой
    султана нелегко овладеть потому, что завоеватель не может рассчитывать на то,
    что его призовет какой-либо местный властитель, или на то, что мятеж среди
    приближенных султана облегчит ему захват».

    «Следовательно,
    тот, кто нападет на султана, должен быть готов к тому, что встретит единодушный
    отпор, и рассчитывать более на свои силы, чем на чужие раздоры.

    Но если
    победа над султаном одержана и войско его наголову разбито в открытом бою,
    завоевателю некого более опасаться, кроме разве кровной родни султана,Если же
    и эта истреблена, то можно никого не бояться, так как никто другой не сможет
    увлечь за собой подданных; и как до победы не следовало надеяться на поддержку
    народа, так после победы не следует его опасаться.

    Иначе обстоит
    дело в государствах, подобных Франции: туда нетрудно проникнуть, вступив в
    сговор с кем-нибудь из баронов, среди которых всегда найдутся недовольные и
    охотники до перемен,По указанным причинам они могут открыть завоевателю доступ
    в страну и облегчить победу,Но удержать такую страну трудно, ибо опасность
    угрожает как со стороны тех, кто тебе помог, так и со стороны тех, кого ты
    покорил силой,И тут уж недостаточно искоренить род государя, ибо всегда
    останутся бароны, готовые возглавить новую смуту; а так как ни удовлетворить их
    притязаний, ни истребить их самих ты не сможешь, то они при первой же
    возможности лишат тебя власти.»

    Легко
    подставить в примере с султаном – Россию, а в примере с государствами,
    «подобных Франции» – США,И таким образом становится понятно, почему до сих пор
    не была завоевана наша страна и почему никто не посягает на Америку.

    Глава V «Если (…) завоеванное
    государство с незапамятных времен живет свободно и имеет свои законы, то есть
    три способа его удержать,Первый – разрушить; второй – переселиться туда на
    жительство; третий – предоставить гражданам право жить по своим законам, при
    этом обложив их данью и вверив правление небольшому числу лиц, которые ручались
    бы за дружественность государю,Эти доверенные лица будут всячески поддерживать
    государя, зная, что им поставлены у власти и сильны только его дружбой и мощью».

    Первый способ
    самый распространенный с давних времен,Его использовал Гитлер при захвате
    городов СССР.

    Вторым
    способом воспользовались евреи, овладев территорией, ныне именуемой Израилем, и
    переселившись туда.

    Третий способ
    прослеживается в действиях США в отношении Ирака и России в отношении Чечни.

    Глава X «Изучая свойства
    государств, следует принять в соображение и такую сторону дела: может ли
    государь в случае надобности отстоять себя собственными силами или он нуждается
    в защите со стороны».

    Способными
    отстоять себя Н,Макиавелли называет «тех государей, которые, имея в достатке
    людей или денег, могут собрать требуемых размеров войско и выдержать сражение с
    любым неприятелем».

    Стоит
    добавить, что в наше время большое войско и деньги не всегда могут решить исход
    битвы»