Учебная работа № /8407. «Диплом Правотворчество в РФ

Учебная работа № /8407. «Диплом Правотворчество в РФ

Количество страниц учебной работы: 65
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВОТВОРЧЕСТВА, ЕГО ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ 5
1.1 Природа и назначение правотворчества 5
1.2 Принципы и виды правотворчества 8
1.3 Обеспечение правотворческой деятельности 15
ГЛАВА 2. ПРАВОТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И ЕГО СТАДИИ 18
2.1 Основные стадии законотворческого процесса 21
ГЛАВА 3. ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ПРАВОТВОРЧЕСКИЕ ОШИБКИ 27
3.1 Понятие и основные требования юридической техники 27
3.2 Систематизация законодательства 32
3.3 Логические основы правотворческого процесса. 37
3.4 Функции языка в правотворческой деятельности 48
ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 64

1. Конституция РФ: принята на Всенародном референдуме 12 декабря I993 г. M.,I993.
2. Федеральный Закон 8 мая 1994г. «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ»: // Собрание законодательства Российской Федерации.1994. №2.ст.74.
3. Указ Президента РФ «О порядке опубликования и вступлении в силу»
Федеральных законов» //Собрание актов Президента и правительства РФ. I994. №6. ст.1173.
4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. I992. №30. ст.1792.
5. Агешин А.Ю. Политика. Право. Мораль. М. Юрист: 1982
6. Алексеев С.С. Государство и право. М., Юр.литература I994. C.I90.
7. Алексеев С.С. Как готовить закон? // Известия. I992. 14 декабря.
8.Алексеев С.С. Правовое государство — судьба социализма. М.,1988.С.96.
9. Бородин Р.В. Президента РФ тревожит состояние законотворчества // Российская юстиция. 1997.№7. C.1.
10. Гайман В. Механизм обеспечения реализации закона в современных условиях. // Советское государство и право. 1991.№12.C.12.
11. Гоббс Т., Левиафан Н. Мир философии: Книга для чтения. Ч.2. Человек. Общество. Культура. М.,: Политиздат. 1991. С.450.
12. Грось А. О противоречиях в гражданском процессуальном законодательстве. // Российская юстиция. I994. №1. С.42.
13. Дюрягин И.Я. Правотворчество в советском государстве. М., Юрид.л., 1974. C.157.
14. Законодательство Российской Федерации: Теоретические вопросы, проблемы и перспективы развития. / «Круглый стол» журнала «Советское государство и право» // Советское государство и право. 1992. №10,11,12.
15. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Российская юстиция. l997. №7. C.13.
16. Исполнение законов. / «Круглый стол» журнала» Советское государство и право» // Советское государство и право. 1991. №6,7.
17. Кененов А.А., Чернобель Г.Т. Логические основы законотворческого процесса . // Правоведение . 1991 №6. С.74
18. Керимов Д.А. Законодательная техника: М. Юрист, I998.
19. Ковачев Д.А. Механизм социалистического правотворчества. М.:Юрид.л., 1977. С.58.
20. Кривовенко Л.Т. Право законодательной инициативы. // Советское государство и право. 1997. №8. С.11.
21. Кудрявцев В.Н. 0 правопонимании и законности. // Государство и право. 1994. №З. С.75.
22. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. С.287.
23. Лазарев А.Г. Теория государства и права. М БЕК.: 1998
24. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс. 1981. С.215.
25. Лукьянова Е. Как готовить закон. // Народный депутат. I990. №12.
26. Матузо Л.В. Теория государства и права. М.: 2000
27. Муромцев Г.И. Источники права.//Правоведение, 1992 №2
28. Наинец А. Правотворчество: Теория и законодательная техника. М.: Прогресс. 1974. С.256.
29. Научные основы советского правотворчества. / Под ред. Халфиной Р.О.: М. Правоведение, I98I. С.300.
30. Общая теория права. Курс лекций./ Под ред. Бабаева B.K./. Нижний Новгород. 1993. С.304.
31. Перевалов В.Д., Югов А.А Проблемы теории и практики законотворческого процесса в РФ // Российский юридический журнал, 1993, №2.
32. Поленина С.В. Новое в системе законодательства РФ. // Государство и право. 1994.№12. С.27.
33. Правотворчество в СССР. / Под ред. Мицкевича А.В.: М., Право, 1974. С.320.
34. Синюков В.Н. Исполнение законов. // Советское государство и право.
35. Советское законодательство: пути перестройки. / Под ред. Мицкевича А.В., Приголкина А.C./ М.,: Юрид.л., I989. C.43I.
36. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М.:Юрид.л., 1986.С.91.
37. Спиридонов А.Н. Теория государства и права. М.: 1999
38. Теория права и государства. / Под ред. Лазарева В.В./. М.: Юрид.л., 1994. C.123.
39. Тихомиров В., Приголкин А., Казьмин И. Законотворчество и план. // Народный депутат. I990. №9. С.95.
40. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998
41. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. Юрист:1998
42. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. М., 1995. С. 273-274.
43. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права Т.1,2 М.: 1995

Стоимость данной учебной работы: 2340 руб.Учебная работа №   /8407.  "Диплом Правотворчество в РФ

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    В другом смысле право – это то что “полезно всем и многим в каком-либо
    государстве, каково цивильное право”.

      По мере развития общества и
    государства у людей, естественно менялось и представление о праве,Появилось множество
    различных правовых идей, теорий и суждений,Однако изначальные основы,
    заложенные римскими юристами, особенно в такой отрасли права как гражданское
    (цивильное), хотя и в “модернизированном” виде, но сохранились,В первую
    очередь это касается таких правовых институтов как право собственности,
    наследования, купли-продажи и многих других.

      Чтобы убедиться в этом,
    достаточно сказать, что знаменитый Кодекс Наполеона или гражданский Кодекс
    Франции 1804 года был подготовлен на основе глубокого изучения и широкого
    использования римского права,В нем, например, под сильным влиянием принципов и
    различных институтов римского права особо выделялось право собственности,
    которое определялось, как “право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее
    абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое
    запрещено законами или регламентами”,В Кодексе Наполеона закреплялись пути и
    способы приобретения собственности,Устанавливалось, в частности, что
    собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем
    дарения между живыми или по завещанию и в силу обязательств.

      Следует отметить, что многие
    институты римского права в качестве своеобразного первоисточника постоянно
    использовались и используются при разработке гражданских кодексов и иных
    нормативно-правовых актов и в других странах,Подобное влияние римского права
    на правовые системы других стран, восприятие последними наиболее в ясных
    принципов и институтов римского права, называемое юридической литературе
    римского права, в значительной мере сказалось на характере и содержании этих
    систем, а также на определении понятия самого права.

      В полной мере сохранили свою
    значимость и актуальность, например, положения, сформулированные древнеримскими
    и древнегреческими юристами относительно неразрывной связи права и
    справедливости, права и добра.

      Будучи “регулирующей нормой
    политического общения”, право как отмечал еще древнегреческий мыслитель
    Аристотель, должно служить “критерием справедливости”,Для того, чтобы знать,
    что такое право, писал древнеримский юрист Ульпиан, нужно понять, чем какими
    явлениями оно связано и откуда оно происходит,Нужно помнить, прежде всего, что
    “оно получило свое название от justitia – правда, справедливость”, что право
    есть “искусство добра”, “равенства и справедливости”.

      Не утратили своего значения для
    современной юридической теории и практики, в особенности для глубокого и
    всестороннего понимания сущности и содержания права, а также его определения,
    положения, касающиеся естественного права,

      Право — в наиболее простом его
    определении — есть система регуляции общественных отношений, цель которого —
    установление режима правопорядка,Однако это определение совершенно не
    исчерпывает всей многозначности этого юридического феномена,

      “Юристы все еще ищут определение
    права”, — писал Кант около 200 лет тому назад, обобщая более чем двух
    тысячелетнюю историю постижения природы этого явления,Его слова справедливы и
    сегодня, так как до сих пор по-прежнему не существует общепризнанной дефиниции
    права,Более того, по мнению российского ученого Л.И.Спиридонова, вряд ли эта
    задача вообще может быть разрешима при помощи формально-логических средств,
    которые только и могут быть использованы для разработки традиционных
    определений.

      Между тем в юридической науке
    существуют различные трактовки права (нормативная, социологическая, этическая и
    др.), каждая из которых имеет свои обоснования»