Учебная работа № /8359. «Курсовая Участие защитника в процессе доказывания

Учебная работа № /8359. «Курсовая Участие защитника в процессе доказывания

Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗАЩИТНИК ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО) КАК УЧАСТНИК ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО) В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
§1. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
§ 2. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
§ 3. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   /8359.  "Курсовая Участие защитника в процессе доказывания

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    2 ст,74 УПК и
    фактически этот перечень является исчерпывающим,В главах 23, 24, 25, 26, 27
    УПК перечислены следственные действия, посредством которых возможно получение
    доказательств по уголовному делу на досудебных стадиях уголовного процесса,Ни
    в одной из норм уголовно-процессуального закона, регулирующих деятельность по
    собиранию доказательств об адвокате, как лице, имеющем право осуществлять
    производство следственных действий, не упоминается,Любое отдельное
    следственное действие, как и производство по уголовному делу вообще, имеет
    особую процессуальную форму, которая является одним из видов правовой формы
    государственной деятельности и направлена, в первую очередь, на обеспечение
    режима законности при производстве по делу,Исходя из того, что адвокат
    (защитник)[6] не упоминается в Кодексе как лицо, имеющее право производить
    следственные действия по уголовному делу, следовательно, он, невзирая на
    положения ч.3 ст,86 УПК, субъектом доказывания не является,Как известно,
    процесс доказывания состоит из трех этапов: 1) собирание доказательств; 2)
    проверка собранных доказательств; 3) оценка имеющихся доказательств,Как мы
    выяснили, адвокат фактически лишен возможности участвовать в деятельности по
    собиранию доказательств по уголовному делу,Рассматривая второй этап
    доказывания, т.е,проверку собранных доказательств, мы сразу исключаем из числа
    субъектов осуществления проверки адвоката,Данное решение полностью и
    однозначно подтверждается ст,87 УПК, где содержится исчерпывающий перечень
    субъектов проверки, т.е,дознаватель, следователь, прокурор и суд, адвокат там
    не упоминается, следовательно, осуществлять проверку доказательств имеющихся по
    уголовному делу, в котором он участвует как защитник, адвокат права не имеет.
    Таким образом, мы приходим к выводу, что адвокат не участвует также и на втором
    этапе доказывания,Остается третий этап, т.е»