Учебная работа № /8181. «Диплом Возбуждение уголовного дела —

Учебная работа № /8181. «Диплом Возбуждение уголовного дела —

Количество страниц учебной работы: 63
Содержание:
Введение 3
1. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства 5
1.1 Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 5
1.2 Органы и должностные лица уполномоченные возбуждать уголовное дело. 8
1.3 Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 12
2. Процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела. 29
2.1 Возбуждение уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. 29
2.2 Отказ в возбуждении уголовного дела. 36
3. Гарантия обеспечения прав личности на стадии возбуждения уголовного дела. 44
3.1 Полномочия лица по защите интересов нарушенных преступлением. 44
3.2 Прокурорский, судебный и ведомственный контроль за соблюдением законности при возбуждении уголовного дела 48
Заключение 58
Библиография 63

Стоимость данной учебной работы: 1950 руб.Учебная работа №   /8181.  "Диплом Возбуждение уголовного дела -

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    146 УПК РФ, согласно которой следователь и дознаватель
    обязаны незамедлительно вынесенное ими постановление о возбуждении уголовного
    дела направить прокурору,При этом к постановлению они должны приложить
    материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных
    следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица,
    его совершившего, – соответствующие протоколы и постановления,Прокурор,
    получив постановление, незамедлительно рассматривает вопрос о даче согласия на
    возбуждение уголовного дела.

    Казалось бы, установлена совершенно
    понятная, очевидная для всех процедура,Если бы не одно уточнение,В тексте
    статьи законодатель в скобках указал перечень следственных действий по
    закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, которые
    он разрешил провести следователю (дознавателю) до получения согласия прокурора,
    – осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной
    экспертизы.

    Данная норма ставит многих криминалистов в
    тупик и порождает множество взаимосвязанных вопросов.

    Во-первых, с какого момента считать
    уголовное дело возбужденным: либо с момента вынесения следователем
    (дознавателем) постановления о возбуждении дела, либо с момента получения на
    это согласия прокурора? Например, Ф,Багаутдинов[4] и В,Исаенко[5]
    полагают, что уголовное дело считается возбужденным с момента получения
    согласия прокурора,Другая точка зрения у составителя комментария к УПК РФ
    профессора А,Рыжакова,[6] который считает, что дело
    возбуждено с момента принятия соответствующего решения следователем (дознавателем).

    Во-вторых, какой период времени должен
    пройти с момента вынесения постановления о возбуждении дела до получения
    согласия на это прокурора? Предложенный законодателем термин «незамедлительно» –
    оценочный и не дает четкого ответа,На практике такой период может исчисляться
    как часами, так и сутками,В некоторых районах следователи органов внутренних
    дел в дежурные сутки совершают до десятка выездов на место совершения
    преступления, по которым возбуждают уголовные дела,Если по каждому делу следователь
    будет незамедлительно, за несколько десятков километров, ездить к прокурору за
    получением согласия, то ни о какой следственной работе говорить не придется.

    Предлагают различные, вплоть до нелепых,
    варианты выхода из ситуации: дежурить следственными группами, направлять
    материалы нарочным (стажером, сотрудником органа дознания, курьером и др.),
    сообщать по телефону, направлять факсимильной связью и т.д.

    Полагаю, это совершенно очевидное
    неразумное использование как человеческих, так и технических ресурсов, не
    отвечающее ни эффективной борьбе с преступностью, ни духу
    уголовно-процессуального законодательства,На мой взгляд, это положение закона
    должно пониматься как получение согласия прокурора при первой реальной
    возможности, исчисляемой, вероятно, как часами, так и сутками,А возможность
    эту легко проверить прокурору при рассмотрении поступивших материалов.

    Вопрос о времени между вынесением
    постановления о возбуждении дела и получением согласия прокурора очень важен
    при исчислении срока предварительного расследования,Если прокурор дал согласие
    на возбуждение дела, к примеру, через двое суток после вынесения следователем
    постановления, то с какого дня будет исчисляться срок следствия? Согласно ст.
    156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения
    уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление, которое должно
    быть согласовано с прокурором»