Учебная работа № /8106. «Курсовая Право собственности по кодексу Наполеона
Учебная работа № /8106. «Курсовая Право собственности по кодексу Наполеона
Содержание:
Введение ……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Правовая система Франции. Французский гражданский кодекс 1804 года: история разработки, принятия и вступления в силу ………………………..6
1.1. Правовая система Франции в XIX веке: развитие и основные черты……….6
1.2. Французский гражданский кодекс 1804 года: подготовка, принятие и доктрина ………………………………………………………………………………..………9
1.3. Общая характеристика структуры Гражданского кодекса Франции 1804 года ………………………………………………………………………………….13
Глава 2. Институт собственности по Французскому Гражданскому кодексу 1804 года и его защита …………………………………………………………………..15
2.1. Право собственности – основное вещное право……………..………………15
2.2. Право собственности по Кодексу Наполеона: понятие и содержание …….17
2.3. Собственность за землю по ФГК 1804 года …………………………………20
Заключение ……………………………………………………………………..…..23
Список литературы …………………………………………………………………24
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
под руководством известного правоведа канцлера Дагессо,По его мысли, задачей
модернизации права должно было стать “сведение всех кутюмов к одному”.
Реализована эта задача была только частично: Ордонанс о дарениях (1731),
Ордонанс о завещаниях (1735), Ордонанс о субституциях (1748) были в большей
степени собраниями процессуальных правил,Они не отменили действия всех других
источников права и только повышали в гражданской юстиции преобладающее значение
Парижского кутюма.
Требование единого кодекса гражданских законов, ясных и
простых, было одним из важных в общественной критике “старого режима”,Как одну
из политических задач провозгласила Конституция 1791 г,создание “кодекса
гражданских законов, общих для всего королевства” (ст,1).
Разработка кодекса
В августе 1793 г,Камбасерес представил Конвенту проект
гражданского кодекса,Он был составлен в духе исторических традиций
французского частного права, сочетая римское и кутюмное право, одновременно
закрепляя важнейшие революционные преобразования,Излишняя юридичность проекта
показалась бесполезной левому крылу Конвента, которое вело политическое
наступление на конституционный строй и Республику,Поэтому, частично принятый,
проект был отложен.
Второй проект был разработан новым законодательным
комитетом Конвента в сентябре 1794 г,В проекте было всего 297 статей, с тем
чтобы “отделить принципы от их развития и изложения” (как было сказано во
вступительной записке),Такая политико-правовая декларация в сфере частного
права была бесполезна для практики,К тому же после термидорианского переворота
политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут.
Третий проект, составленный по поручению Директории,
Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г,Проект был
“образцом в отношении метода и точности” (как его назвали позднее), конкретен и
обладал всеми кодификационными достоинствами,Он был в целом одобрен, но в
действие введены только две первые статьи»