Учебная работа № /8046. «Диплом Возбуждение уголовного дела

Учебная работа № /8046. «Диплом Возбуждение уголовного дела

Количество страниц учебной работы: 60
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
1. Возбуждение уголовного дела – первая стадия уголовного процесса 6
1.1. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 11
2. Порядок возбуждения уголовного дела 19
2.1. Доследственная проверка 19
2.2. Процедура возбуждения уголовного дела 28
2.3. Особый порядок возбуждения уголовных дел 46
Заключение 53
Библиографический список 56
Приложение
Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская Газета. 25 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст.4921; 200, № 22, ст. 2027; № 30, ст. ст. 3020, 3029; № 44, ст. 4298; Российская газета, 2003, 1 июля; 16 и 30 декабря.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.// «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 592.

Научная литература

1. Анашкин О.А. Обеспечение прав личности при соблюдении процессуальных сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь, 2003, № 1.
2. Арестова Е.Н. Деятельность органов внутренних дел на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2003, № 5.
3. Арутюнова А.С. Особенности возбуждения уголовных дел по УПК РФ. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской и Г.В. Дашкова. М., 2002.
4. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность, 2002, № 7.
5. Багаутдинов Ф.Н. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ: проблемы публичных и личных интересов: логика следствия // Прокурорская и следственная практика, 2002, № 3-4.
6. Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь, 2003, № 11.
7. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность // Российская юстиция, 2002, № 2.
8. Бозров В. Лабиринты первой процессуальной стадии // Уголовное право, 2005, № 2.
9. Быков В.М. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики, 2005, № 1.
10. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция, 2003, № 6.
11. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность, 2004, № 2.
12. Закройщиков Ю. Возбуждение уголовных дел по материалам прокурорских проверок // Законность, 2005, № 4.
13. Исаенко В. Проблема выполнения следственных действий до возбуждения уголовного дела (закон и реальность) // Уголовное право, 2003, № 3.
14. Капинус К. Новое полномочие прокурора (к вопросу о даче прокурором согласия на возбуждение уголовного дела) // Уголовное право, 2004, № 1.
15. Карякин Е.А. Стадия возбуждения уголовного дела: «за» и «против» // Современное право, 2004, № 12.
16. Коротков А. Новый порядок возбуждения уголовного дела // Уголовное право, 2004, № 2.
17. Корецкий Д. Адекватны ли меры борьбы с преступностью ее состоянию // Законность, 2003, № 2.
18. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья, 2003, № 5.
19. Матусевич Г.В. Институт возбуждения уголовного дела. История развития // Закон, 2003, № 9.
20. Муравьев К. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов // Законность, 2006, № 1.
21. Овсянников В.С. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица: проблемы и пути их решения // Закон, 2005, № 2.
22. Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность, 2002, № 11.
23. Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность, 2003, № 9.
24. Павлович Я. Иммунитет и ответственность // Юрист, 2006, № 5.
25. Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела // Российская юстиция, 2003, № 5.
26. Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право, 2005, № 1.
27. Пономаренко А.Г. Уголовное дело возбуждено неправомочным должностным лицом // Право в Вооруженных Силах, 2004, № 11.
28. Рыжаков А.П. Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения // Юридический мир, 2003, № 7.
29. Рыжаков А.П. Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения // Правоведение, 2003, № 3.
30. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его место на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь, 2002, № 9.
31. Сергеев Б.М. Становление института отказа в возбуждении уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве России // Закон и право, 2002, № 12.
32. Токарева М.Е. Сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Закон, 2004, № 6.
33. Усачев А.А. Понятие и сущность акта возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2004, № 1.
34. Францифоров Ю.В. Противоречия между возбуждением и прекращением уголовного дела, отказом в возбуждении уголовного дела // Следователь, 2004, № 12.
35. Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей и адвокатов // Законность, 2003, № 7.
36. Хатуаева В.В. Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российский следователь, 2005, № 1.
37. Чупахин Р. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики // Следователь, 2004, № 6.
38. Шевченко И.А. Повод к возбуждению производства по уголовному делу // Российский следователь, 2002, № 11.
39. Шурухнов Н.Г. Средства проверки сообщений о совершенном или готовящемся преступлении. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного суда РФ от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // «Собрание законодательства РФ», 31.01.2000, N 5, ст. 611.

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.Учебная работа №   /8046.  "Диплом Возбуждение уголовного дела

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    146 УПК РФ, согласно которой следователь и дознаватель
    обязаны незамедлительно вынесенное ими постановление о возбуждении уголовного
    дела направить прокурору,При этом к постановлению они должны приложить
    материалы проверки сообщения о преступлении, а в случае производства отдельных
    следственных действий по закреплению следов преступления и установлению лица,
    его совершившего, – соответствующие протоколы и постановления,Прокурор,
    получив постановление, незамедлительно рассматривает вопрос о даче согласия на
    возбуждение уголовного дела.

    Казалось бы, установлена совершенно
    понятная, очевидная для всех процедура,Если бы не одно уточнение,В тексте
    статьи законодатель в скобках указал перечень следственных действий по
    закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, которые
    он разрешил провести следователю (дознавателю) до получения согласия прокурора,
    – осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной
    экспертизы.

    Данная норма ставит многих криминалистов в
    тупик и порождает множество взаимосвязанных вопросов.

    Во-первых, с какого момента считать
    уголовное дело возбужденным: либо с момента вынесения следователем
    (дознавателем) постановления о возбуждении дела, либо с момента получения на
    это согласия прокурора? Например, Ф,Багаутдинов[4] и В,Исаенко[5]
    полагают, что уголовное дело считается возбужденным с момента получения
    согласия прокурора,Другая точка зрения у составителя комментария к УПК РФ
    профессора А,Рыжакова,[6] который считает, что дело
    возбуждено с момента принятия соответствующего решения следователем (дознавателем).

    Во-вторых, какой период времени должен
    пройти с момента вынесения постановления о возбуждении дела до получения
    согласия на это прокурора? Предложенный законодателем термин «незамедлительно» –
    оценочный и не дает четкого ответа,На практике такой период может исчисляться
    как часами, так и сутками,В некоторых районах следователи органов внутренних
    дел в дежурные сутки совершают до десятка выездов на место совершения
    преступления, по которым возбуждают уголовные дела,Если по каждому делу следователь
    будет незамедлительно, за несколько десятков километров, ездить к прокурору за
    получением согласия, то ни о какой следственной работе говорить не придется.

    Предлагают различные, вплоть до нелепых,
    варианты выхода из ситуации: дежурить следственными группами, направлять
    материалы нарочным (стажером, сотрудником органа дознания, курьером и др.),
    сообщать по телефону, направлять факсимильной связью и т.д.

    Полагаю, это совершенно очевидное
    неразумное использование как человеческих, так и технических ресурсов, не
    отвечающее ни эффективной борьбе с преступностью, ни духу
    уголовно-процессуального законодательства,На мой взгляд, это положение закона
    должно пониматься как получение согласия прокурора при первой реальной
    возможности, исчисляемой, вероятно, как часами, так и сутками,А возможность
    эту легко проверить прокурору при рассмотрении поступивших материалов.

    Вопрос о времени между вынесением
    постановления о возбуждении дела и получением согласия прокурора очень важен
    при исчислении срока предварительного расследования,Если прокурор дал согласие
    на возбуждение дела, к примеру, через двое суток после вынесения следователем
    постановления, то с какого дня будет исчисляться срок следствия? Согласно ст.
    156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения
    уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление, которое должно
    быть согласовано с прокурором»