Учебная работа № /8040. «Диплом Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Учебная работа № /8040. «Диплом Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Количество страниц учебной работы: 65
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5
1.1 Понятие и задачи судебно-медицинской экспертизы 5
1.2 Основания назначения судебно-медицинской экспертизы 16
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ 30
2.1 Ход проведения судебно-медицинской экспертизы 30
2.2 Заключение эксперта и его оценка 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 62

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные и нормативные правовые акты

1. Конституция РФ. М.: «Проспект», 1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 29.04.2005) // «Собрание законодательства РФ». 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. 29.04.2005) // «Собрание законодательства РФ». 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
5. Приказ Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10.12.1996 г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» / Министерство здравоохранения РФ, 1997.

Научная литература и материалы периодической печати

6. Ардашкин А.П. О сертификации специалистов судебно-медицинской службы // Судебно-медицинская экспертиза. 1999. № 6. С. 35-36.
7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 503 с.
8. Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. — М.: «Новый Юрист», 1997.
9. Белоусов А.В. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии; проблемы и недостатки // Российский следователь. 2000. № 3. С. 51-53.
10. Бычкова С.Ф. Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы.- Алматы, 1994.
11. Ганский А.Л., Гусев А.В. Некоторые проблемы правового регулирования предъявления для опознания и проведения судебной экспертизы // Вестник криминалистики. 2003. № 2 (6). С. 91-93.
12. Гордон Э.С. Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения. Ижевск, 1990.
13. Гриненко А.В., Каткова Т.В., Кожевников Г.К. и др. Руководство по расследованию преступлений: Уголовная процедура; Криминалистическая техника; Тактика производства следственных действий; Экспертиза: Научно-практическое пособие. М.: Статут 2001.
14. Зуева А.Л. Особенности назначения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2001. № 5. С. 2-3.
15. Исаенко В.Н. Проблемы применения возможностей судебных экспертиз в расследовании серийных убийств // Российский следователь. 2005. № 8. С. 6-9.
16. Китаева В.Н. Предъявление для опознания по Функциональным признакам и судебная экспертиза: Криминалистика // Российский следователь, 2005. № 3. С. 2-5.
17. Кожевников И.Н. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. — М., 1995.
18. Колкутин В.В. Проблемные вопросы производства судебно-медицинских экспертиз по поводу профессиональных правонарушений медицинских работников // Вестник криминалистики. 2003. № 2(6). С. 67-69.
19. Косарева В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений // Российский следователь. 2002. № 7. С. 2-4.
20. Лобанов Г. Может ли эксперт отказаться дать заключение? // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 40.
21. Петрухина А.Н. Проблема постановки вопросов эксперту //Следователь. 2004. № 6 (74). С. 53-54.
22. Подготовка и назначение экспертиз / Под ред. Приказчикова А.П., Резван В.П., Косарева В.Н.- Волгоград, 1999.
23. Самищенко С.С. Судебная медицина. М.: «Право и закон», 1996.
24. Справочная книга криминалистка. / Под ред. Н.А.Селиванова. — М.: Норма, 2000.
25. Стеценко С.Г. Дефекты оказания медицинской помощи: проблемы юридической квалификации и экспертизы // Российский следователь. 2002. № 5. С. 7-11.
26. Томилин В.В. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской службы Российской Федерации // Судебно-медицинская экспертиза. 2001. № 3.
27. Хохлов В.В., Левант М.Д. Процессуально-правовые основы судебно-медицинской экспертизы: Практическое пособие. – Смоленск, 2001. — 102 с.
28. Хрусталев В. Какой быть классификации криминалистических экспертиз? // Уголовное право. 2002. № 4. С. 75-78.
29. Шамонова Т.Н. К вопросу о назначении судебно-биологических экспертиз. Экспертная практика № 48. М., 2000.

Практические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)

30. Акт № 110/а амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы О. 10.02.2000.
31. Заключение эксперта № 66/00 по УД от 5.12.1999.
32. Заключение эксперта № 3355 от 17.01.2000.

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.Учебная работа №   /8040.  "Диплом Назначение и порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Составление и обоснование выводов эксперта,8,Оформление «Заключения эксперта» («Акта судебно-медицинского
исследования трупа»),9,Оформление «Врачебного свидетельства о смерти»,10,Составление препроводительного письма на «Заключение эксперта» и
вещественные доказательства для лица, назначившего судебно-медицинскую
экспертизу -трупа,Наружное исследование трупа включает в себя исследование одежды, обуви
и иных предметов, доставленных с трупом,Исследование одежды начинают с перечисления отдельных ее предметов и их
положения на трупе в момент осмотра,При описании одежды отмечают материал,
из которого она изготовлена, цвет, степень изношенности, сохранность
петель, пуговиц и застежек,На одежде трупов неизвестных лиц отмечают также
наличие характерного рисунка, меток, фабричных ярлыков и других
особенностей,Описывают содержимое карманов, а также другие предметы,
доставленные с трупом,При наличии повреждений и загрязнений на одежде указывают их
локализацию, форму, размеры, расстояния от швов и других конкретных деталей
одежды, направление, характер краев и концов и др,Повреждения и
загрязнения на одежде сопоставляют с повреждениями и следами на трупе,При обнаружении повреждений — разрывов, разрезов, следов скольжения,
дефектов ткани, опадения и других или характерных наложений (смазки,
краски, копоти, отпечатков протектора и др.) либо следов, похожих на кровь,
рвотные массы или действие едких веществ, а также при выявлении
лекарственных или иных химических веществ эксперт должен принять меры к их
сохранению для последующего направления на исследование другим экспертам
или передачи следователю»