Учебная работа № /8022. «Диплом Правовое регулирование аудита как вида финансового контроля

Учебная работа № /8022. «Диплом Правовое регулирование аудита как вида финансового контроля

Количество страниц учебной работы: 71
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АУДИТА 7
1.1. Понятие аудита как вида финансового контроля 7
1.2. История развития законодательства об аудите 15
1.3 Правовой анализ действующего законодательства об аудите как виде финансового контроля 19
Глава II. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АУДИТОРОВ 32
2.1. Правовой статус аудитора и аудиторской организации 32
2.2. Правовые особенности получения статуса аудитора 34
2.3. Правомочия аудиторов и аудиторской организации 37
Глава III. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АУДИТА КАК ВИДА ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ 41
3.1. Порядок проведения аудиторских проверок 41
3.2. Особенности правовой ответственности аудитора 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники

1.1. Опубликованые

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 25.03.2004).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации части 1 и 2.Официальный текст по состоянию на 15 сентября 2002 г. с изменениями и дополнениями согласно ФЗ №104, ФЗ № 110 от 24.07.02 г., ФЗ № 116 от 25.07.02 г., «ИКФ «ЭКМОС», М., 2002.
5. Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. от 30.12.2001) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3422.
6. Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. 2001. № 153, 154.
7. Федеральный закон от 14.12.2001 N 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»» // Российская газета. 20.12.2001. № 247.
8. Постановление Правительства РФ от 29.03.2002 № 190 (ред. от 03.10.2002) «О лицензировании аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 08.04.2002. № 14. Ст. 1298.
9. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (ред. от 04.07.2003) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 30.09.2002. № 39. Ст. 3797.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 523 г. «О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696 // Российская газета. 13.09.2006. № 4169.
11. Кодекс этики аудиторов России. Принят Минфином РФ 28.08.2003. Протокол № 16 // Аудиторские ведомости. 20003 № 11.
12. Приказ Минфина РФ от 29.04.2002 № 38н «Об утверждении временного положения о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений при Министерстве финансов РФ». Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 N 3478 // Российская газета. 18.06.2002. № 107.

2. Литература

1. Александрова Е.И. Государственный финансовый контроль: проблемы организации / Е.И. Александрова // Финансы и кредит. 2004. № 20. С. 24-31.
2. Алибеков Ш.И. Источники информации при аудиторской проверке и
ревизии по поручению правоохранительных органов / Ш.И. Алибеков // Финансы. 2004. № 4. С. 63-65.
3. Алиев А.М. Обязательно ли страховать риск ответственности за
нарушение договора в аудите? / А.М. Алиев // Финансы. 2005. № 12. С. 45-48.
4. Андрюшин С. Общегосударственный финансовый контроль: проблемы организации / С. Андрюшин // Экономист. 2002. № 6. С. 64-71.
5. Ахмаев А.Г. Порядок лицензирования аудиторской деятельности / А.Г. Ахмаев // Право и экономика. 2006. № 6. С. 108.
6. Боженко Е.Д. Документирование аудиторской деятельности / Е.Д. Боженко // Делопроизводство. 2006. № 1. С. 31-42; № 2. С. 25-48.
7. Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. / Л.И. Булгакова. М., 2005.
8. Газарян А.В. Подготовка и предоставление информации, полученной по результатам аудита / А.В. Газарян // Бухгалтерский учет. 2005. № 19. С. 36-40.
9. Герасимчук О.Н. А под защитой ли аудиторская тайна? / О.Н. Герасимчук // Ваш налоговый адвокат. 2006. № 2. С. 64-66.
10. Гецьман М. Об аудиторе и ревизоре: гражданское право / М. Гецьман // ЭЖ-Юрист. 2006. № 10. С. 3.
11. Грачева М.Е. Международные стандарты аудита (МСА). / М.Е. Грачева М.: РИОР, 2005.
12. Гущин В.В. Договор на оказание аудиторских услуг / В.В. Гущин // Право и экономика. 2004. № 3. С. 24-31.
13. Гущин В.В., Гущин А.В. Лицензирование аудиторской деятельности в России / В.В. Гущин, А.В. Гущин // Право и экономика. 2004. № 4. С. 3-8.
14. Ермилов Е.Г. К теории государственного финансового контроля / Е.Г. Ермилов // Финансы. 2005. № 2. С. 62-63.
15. Заварихин Н.М. Методы аудита / Н.М. Заварихин // Аудитор. 2005. № 7. С. 39-48.
16. Звороно И.А. Разбор ошибок, выявленных при аудиторских проверках / И.А. Звороно // Налоговый вестник. 1998. № 5. С. 159-160.
17. Зевайкина А.Н. Аудиторская деятельность – новый вид предпринимательской деятельности в РФ / А.Н. Зевайкина // Юридический аналитический журнал. 2002. № 3. С. 124-130.
18. Зевайкина А.Н. Проблемы организации аудиторской деятельности в Российской Федерации / А.Н. Зевайкина // Аудитор. 2005. № 7. С. 28-38.
19. Колесников В.Н. Понятие и виды аудита / В.Н. Колесников // Юрист. 2004. № 3. С. 38-40.
20. Коменденко С.Н. Подходы к формированию программы аудиторской проверки / С.Н. Коменденко // Аудитор. 2006. № 1. С. 37-47.
21. Крикунов А.В. Динамичное развитие аудиторской профессии: баланс государственного и общественного регулирования / А.В. Крикунов // Аудиторские ведомости. 2004. № 5. С. 41-44.
22. Крикунов А.В. Закон об аудите в действии. / А.В. Крикунов М.: Изд-во «АиН», 2002.
23. Куницына Н.Н., Хисамудинов В.В. Банковский аудит. / Н.Н. Куницына, В.В. Хисамудинов — М.: Финансы и статистика, 2005. — 128 с.
24. Курпякова С.И., Попова Т.А. Некоторые вопросы страхования ответственности аудиторов при осуществлении обязательного аудита / С.И. Курпякова, Т.А. Попова // Адвокат. 2005. № 12. С. 78-82.
25. Лаптев Ю. Минфин распределяет полномочия / Ю. Лаптев // Аудит. 2004. № 3. С. 5-7.
26. Мосин Е.Ф. Аудитор акционерного общества: комментарий к ст.
86 Федерального закона «Об акционерных обществах» / Е.Ф. Мосин // Акционерный вестник. 2004. № 1. С. 3-15.
27. Налетова И.А., Слободчикова Т.Е. Аудит. / И.А. Налетова, Т.Е. Слободчикова — М.: Инфра-М., 2005. — 176 с.
28. Ошурков А. МАП сомневается / А. Ошурков // Аудит. 2004. № 1. С. 7.
29. Певницкий С.Г. Ответственность аудитора за налоговые правонарушения и преступления аудируемых лиц / С.Г. Певницкий // Юрист. 2004. № 5. С. 22-25.
30. Петракова С.Г., Ялбулганов А.А. Правовые основы аудита: Учебное пособие. / С.Г. Петракова, А.А. Ялбулганов М.: МИИ, 1999.
31. Петрунин В. О лицензировании отдельных видов деятельности / В. Петрунин // Аудитор. 1999. № 5. С. 44-49.
32. Письменная Д. Ослабление государственного регулирования дискредитирует аудит / Д. Письменная // Экономика и жизнь. 1995. № 44. С. 28-30.
33. Подольский В.И. Комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» (постатейный). / В.И. Подольский М., 2002.
34. Попова Т.А. Теоретические аспекты аудиторских правоотношений
/ Т.А. Попова // Юрист. 2005. № 9. С. 6-11.
35. Рик Т.А. Правовой статус субъектов, осуществляющих аудиторскую деятельность в России и ФРГ / Т.А. Рик // Аудитор. 2005. № 1. С. 19-23.
36. Руф А. Комментарий к Положению о лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации (точка зрения) / А. Руф // Аудитор. 1999. № 12. С. 27-31.
37. Соколов В.Я. Планирование аудиторской проверки / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. 1997. № 8. С. 65-71.
38. Титов А.С. Проверочные мероприятия в отношении аудиторских
организаций и аудиторская тайна / А.С. Титов // Банковское право. 2005. № 4. С. 43-46.
39. Толмачева Э. От отдельных норм — к основополагающему закону / Э. Толмачева // Закон. 1994. № 7. С. 59-61.
40. Тотьева А.Ю. Особенности гражданско-правовой ответственности аудиторов / А.Ю. Тотьева // Банковское право. 2005. № 6. С. 42-46.
41. Тотьева А.Ю. Правовые средства обеспечения аудита / А.Ю. Тотьева // Финансовое право. 2005. № 11. С. 35-42.
42. Чикунова Е.П. Закон «Об аудиторской деятельности» и тенденции развития аудита в России / Е.П. Чикунова // Аудитор. 2001. № 12. С. 3-7.
43. Чирков А.А. Конфиденциальность в аудиторской деятельности / А.А. Чирков // Право и экономика. 2005. №9 (211). С.8-12.
44. Чирков А.А. Страхование гражданско-правовой ответственности аудитора по договору оказания аудиторских услуг / А.А. Чирков // Право и экономика. 2006. № 4 (218). С. 36-40.
45. Чирков А.А. Эволюция существенных условий в договоре возмездного оказания аудиторских услуг / А.А. Чирков // Право и экономика. 2005. № 5 (207). С. 27-32.
46. Чумаков А. Ответственность аудитора за некачественное проведение аудиторской проверки / А. Чумаков // Хозяйство и право. 2004. № 9. С. 122-128.
47. Шеремет А.Д. Необходима четкая регламентация аудиторской деятельности / А.Д. Шеремет // Экономика и жизнь. 1995. № 44. С. 27-29.
48. Шнейдман Л.З. Законодательное регулирование бухгалтерского учета и аудиторской деятельности / Л.З. Шнейдман // Бухгалтерский учет. 2006. № 5. С. 8-11.
49. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 15. Ст. 1416.

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.Учебная работа №   /8022.  "Диплом Правовое регулирование аудита как вида финансового контроля

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Символы — своеобразное отражение своей эпохи,Они
«умирают» вместе со сменой государственного строя, политического
режима,Социальные перемены неизбежно сопровождаются пересмотром действовавшей
системы правовых символов,При этом не следует забывать, что формирование
правовых символов зависит от многих факторов: исторических, национальных,
политических, экономических, культурных,Все это законодатель должен учитывать
в процессе создания правовой символики,Механизмы отражения здесь весьма
сложны, редко лежат на поверхности, меняются с течением времени,

Символы часто являются наиболее удобным и доступным для понимания
средством регулирования общественных отношений,Для них характерна наглядность,
краткость и лаконичность,Если символы понятны и укоренились в сознании рядовых
граждан, то государственно-властное веление, внешне выраженное в виде символа,
будет реализовываться даже на подсознательном уровне,

Актуальность исследования продиктована также соображениями научно-познавательного,
характера,Несмотря на достаточно широкое и длительное использование символов в
регулировании самых разнообразных общественных отношений, природа правового
символа изучена явно недостаточно,

Исследования этого сложнейшего феномена носят противоречивый и во
многом фрагментарный характер, что не позволяет составить полное и целостное
представление о нем,

Целью и задачей  моей работы  станет изучение герба России,Его история
возникновения, создания,  в различные периоды и эпохи развития страны,Так же, 
какую роль выполняет герб в настоящее время в документоведении, его
законодательные основы.

Источниками информации станут Конституция Российской Федерации, Федеральные
Конституционные законы, Федеральные  законы, законы  Российской Федерации, Указы
Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской
Федерации, различные инструкции, требования, положения, технические требования,
ГОСТ Р 51511-2001, ГОСТ Р 6.30-2003, и другие подзаконные акты России»