Учебная работа № /8000. «Диплом Последствия недействительности сделки

Учебная работа № /8000. «Диплом Последствия недействительности сделки

Количество страниц учебной работы: 72
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 7
1.1 Понятие недействительной сделки 7
1.2 Значение недействительности сделок для практики предпринимательской деятельности 15
1.3 Правовые последствия признания недействительности сделки 33
II. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 40
2.1 Основания ничтожности сделок 40
2.2 Основания оспоримости сделок 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 25.03.2004).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 32. Ст. 3283.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание Законодательства Российской Федерации, 1995, № 33, ст. 3349; 1998, № 30, ст. 3613; 1999, № 2, ст. 233; 2000, № 1 (часть I), ст. 8; 2001, № 13, ст. 1140, 2003, № 2, ст. 167; Российская газета. 2003. 1 июля.

Судебная практика

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2002 г. № 3943/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 3.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2002 г. № 548/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2002 г. № 7009/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 6.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Хозяйство и право. 2000. № 8.

Книги, журналы, статьи

1. Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда.// Хозяйство и право. 2001. № 8. С. 87-99.
2. Артёмов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2002. № 9. С.114-120.
3. Архипов Д. Признание сделки недействительной как способ защиты гражданских прав, нарушенных действиями судебных приставов-исполнителей в ходе обращения взыскания на имущество (анализ арбитражной практики) // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 74-84.
4. Ахмедов Д.А., Муртузалиев З.И. Признание сделок недействительными //Арбитражная практика. 2005. № 3. С. 51-54.
5. Бакулин А.Ф., Вопиловский Ю.А. Гражданско-правовая оценка ничтожности сделки при разрешении налогового спора // Арбитражная практика. 2006. № 1. С. 46-53.
6. Балашева Л.И. Признание сделок недействительными и применение
последствий их недействительности // Арбитражная практика. 2004. № 11. С. 65-67.
7. Брагинский М.И. Сделки, виды и формы (Комментарий к новому ГК РФ). М., 1995.
8. Бунякин М.Н. Недействительность крупных сделок акционерных
обществ // Акционерный вестник. 2004. № 6 (12). С. 10-15.
9. Варфоломеев В.В. О исковой давности по недействительным ничтожным сделкам // Юрист. 2005. № 11. С. 72-74.
10. Гражданское право: Учебник для вузов: Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 5-е, перераб., доп. – М., 2001.
11. Егоров Ю. Недействительность противозаконных по содержанию
сделок // Законность. 2004. № 6. С. 47-51.
12. Килина Е.Э. Проблемы разграничения недействительных и
несостоявшихся сделок // Закон и право. 2006. № 8. С. 59-60.
13. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности кабальных сделок //Российский судья. 2006. № 3. С. 14-15.
14. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности крупных сделок // Российский судья. 2004. № 4. С. 24-27.
15. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий // Юрист. 2004. № 5. С. 28-30.
16. Киселев А.А. Квалификация недействительности сделок по ст. 168
ГК РФ // Российский судья. 2005. № 7. С. 29-31.
17. Киселев А.А. Недействительность сделки, совершенной лицом, не
способным понимать значение своих действий или руководить ими // Российский судья. 2004. № 7. С. 43-44.
18. Киселев А.А. Недействительность сделок, совершенных под
влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств // Вестник Московского университета МВД России. 2004. № 2. С. 40-43.
19. Киселев А.А. Недействительность сделки, совершенной с целью,
противной основам правопорядка и нравственности // Закон и право. 2004. № 8. С. 40-41.
20. Киселев А.А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий. — М., 2004.
21. Киселев А.А. Понятие недействительной сделки // Вестник Московского университета МВД России. 2004. № 3. С. 19-21.
22. Киселев А.А. Проблемы квалификации недействительности сделки
по ст. 177 ГК РФ // Российский судья. 2005. № 8. С. 5-6.
23. Мигранов С. Признание недействительными антисоциальных сделок: актуальные вопросы правоприменения // Хозяйство и право. 2006. № 7. С. 84-91.
24. Мурашко М.С. Притворные сделки в судебной практике // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 7-10.
25. Павлова И.Ю. Воля и волеизъявление участников сделки // Закон. 2002. № 1. С. 16.
26. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.
27. Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально–правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 120-128.
28. Свит Ю. Недействительность сделок должника при банкротстве // Закон. 2001. № 1. С. 33-38.
29. Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной сделки // Закон. 2000. № 6.
30. Скороходов С. Последствия недействительности сделок, совершаемых комиссионером // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 50-54.
31. Степанов Д. О недействительности крупных сделок акционерных обществ // Хозяйство и право. 2003. № 11. С. 52-59.
32. Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. М.: Норма, 2006.
33. Файзутдинов И. Главное – чтобы все по закону // Закон. 2002. № 1. С. 83-86.
34. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: «Юрайт», 1999.
35. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. – Спб.: Юрид.центр Пресс, 2001.
36. Щекин Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. – М.: МЦФЭР, 2004.
37. Эрделевский А. Заблуждение относительно природы сделки // Закон. 2001. № 1. С. 27-29.
38. Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Закон. 2002. № 1. С. 5-15.

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.Учебная работа №   /8000.  "Диплом Последствия недействительности сделки

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    153 ГК РФ определяет понятие сделки как действия
    граждан

    и юридических лиц, направленные на установление, изменение
    или

    прекращение гражданских прав и обязанностейя51я0.

    Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:

    а) сделка есть действие, т.е,проявленный вовне волевой акт

    деятельности, направленный на достижение определенной цели.

    б) сделка — волевой акт.

    Будучи волевым актом, сделка представляет собой сочетание

    воли и волеизъявления.

    Воля дает ответ на вопрос: «что я хочу?», а
    волеизъявление —

    «что я для этого делаю?» (Например, я хочу
    обеспечить себя на

    случай болезни или старости и потому совершаю сделку по
    страхова-

    нию жизни),Таким образом, воля есть желание, намерение
    лица со-

    вершить сделку,Но одной воли недостаточно, необходимо ее
    довести

    до сведения других лиц,Способы, которыми внутренняя воля
    выража-

    ется вовне, называется волеизъявлением.

    _____________________________

    1,Данное определение является легальным, и с позиции науки
    граж-

    данского права оно не точно.

    — 6 —

    Волеизъявление — важный элемент сделки, с которым, как пра-

    вило связываются юридические последствия,В этом отличие
    сделки

    от события, т.е,обстоятельствам, не зависящим от воли
    лица.

    Сделки могут порождать иногда последствия при наличии не
    только

    волеизъявления, но и действия по передаче имущества.
    Например,

    сделка дарения возникает из волеизъявления дарителя и
    одаряемого

    и действия по передаче вещи одаряемому,Внутренняя воля при
    со-

    вершении сделки может выражаться следующими способами:

    1) прямое волеизъявление, которое совершается в письменной

    или устной форме,Например, заключение договора, обмен
    письмами.

    2) косвенное волеизъявление, которое имеет место в случаях,

    когда от лица, намеревающегося совершить сделку, исходят
    такие

    действия, из содержания которых вытекает его намерение
    совершить

    сделку,Данные действия называются конклюдентными.

    Так, совершение сделок через автомат по продаже газированной

    воды само по себе уже означает намерение лица заключить
    сделку.

    П.2 ст.158 ГК РФ указывает, что конклюдентными действиями
    могут

    совершать лишь сделки, которые в соответствии с законом
    могут

    быть совершены устно.

    3) изъявление воли может иметь место также и посредством

    молчания,Но для этого необходимо, чтобы в законе
    содержалось

    указание на то, имеет ли молчание определенное значение
    «да» или

    «нет»,Так, ст.546 ГК РФ 1964 г,предусматривает,
    что наследники,

    которые на протяжении шести месяцев не выразят волю принять
    нас-

    ледство, считаются отказавшимися от него.

    в) Сделка является правомерным волевым действием,Правомер-

    ность сделки означает, что она обладает качествами
    юридического

    факта, порождающего те правовые последствия, наступления
    которых

    — 7 —

    желают лица, вступающие в сделку, и которые определены
    законом

    для данной сделки»