Учебная работа № /7564. «Контрольная Особенности развития криминологии в России

Учебная работа № /7564. «Контрольная Особенности развития криминологии в России

Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

1. Тема 1. Особенности развития криминологии в России ……………………3
2. Тема 2: ………………………………………………………………………….8
2.1. Является ли преступность вечным спутником человечества?…………………8
2.2. Возможно ли при каких-то условиях общество без преступности?…………8
2.3. Поддается ли преступность какому-либо воздействию?…………………………9
3. Тема 3:………………………………………………………………………….14
3.1. Что такое причина?…………………………………………………………………………….14
3.2. Что делает одно явление причиной другого (за счет чего осуществляется причинность)?…………………………………………………………………………………………..14
3.3. Каким образом можно понять, что определенное явление есть причина преступности? ……………………………………………………………………17
4. Тема 4. Задача № 1 ……………………………………………………………19
5. Тема 5. Каковы основные элементы механизма отдельного преступления?…………………………………………………………………………………………..24
6. Тема 6. Подготовьте социологический инструментарий, с помощью которого можно проводить криминологические исследования: …………….27
6.1. Опросник для интервью ……………………………………………………27
6.2. Анкета ……………………………………………………………………….28
7. Тема 7. Задача № 2 …………………………………………………………..35
8. Тема 8. В чем значение криминалистического прогнозирования для практики борьбы с преступностью? ……………………………………………36
9. Тема 9. Что включает в себя правовые основы предупреждения преступности и индивидуальной профилактики преступлений?…………………38
Список литературы………………………………………………………………43

Список литературы

1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М, 2000
2. Алексеев А.И, Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001
3. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции // Юридический центр пресс. СПб., 2001
4. Бабенко А.В. Нормативно-правовая база программно-целевого планирования мер предупреждения преступности в России и Республике Казахстан // Российский следователь 2005 N 10
5. Дюркгейм Э. Норма и патология: Социология преступности. М., 1966 Карпец. И.И. Пределы криминологических исследований // Социалистическая законность 1968 № 9
6. Косоплечев Н.М., Измайлова Ф.Ш. Местное самоуправление: организация профилактики преступлений. М., 2000
7. Кравченко А.И. Введение в социологию. М, 1995
8. Криминология: Учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 1998
9. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1999
10. Криминология: Учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005
11. Криминология: Учебник / под ред. Малкова В.Д. М., Юстицинформ, 2004
12. Криминология: Пособие для подготовки к экзамену / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., Питер, 2003
13. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. М., 1989
14. Сахаров А.Б. Роль криминологической науки в предупреждении преступности // Социалистическая законность 1985 № 12
15. Состояние преступности в России за 2004 год. ГИЦ МВД России. М., 2005
16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Т. 1. СПб., 1902
17. Теоретические основы предупреждения преступности / под ред. Звирбуля В.К., Клочкова В.В., Миньковского Г.М. М., 1977
18. Трайнин А.Н. Уголовное право: Общая часть. М., 1929
19. Уголовно процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001
20. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
21. Устинов В. некоторые итоги развития отечественной криминологии в ХХ веке // Уголовное право 2001 № 1. С. 74-76.
22. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российские вести, N 239, 25.12.1997
23. Устинов В. некоторые итоги развития отечественной криминологии в ХХ веке // Уголовное право 2001 № 1. С. 74-76.
24. Утевский Б. С. Несовершеннолетние правонарушители. Л., 1932
25. Фойницкий И. Влияние времени года на распределение преступлений // Судебный журнал 1873 № 1-2

Стоимость данной учебной работы: 690 руб.Учебная работа №   /7564.  "Контрольная Особенности развития криминологии в России

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Сторонники этой
точки зрения ссылаются на архивные данные, свидетельствующие, по их мнению, о
том, что преступные группы и сообщества, имевшие большинство призна­ков,
характерных для организованной преступности, действовали и в дореволюционной
России, и в годы нэпа, и в военные и первые послевоенные советские годы[5].

Более взвешенный подход к вопросу о времени возникновения в нашей
стране организованной преступности свойствен авторам кни­ги «Основы борьбы с
организованной преступностью», признаю­щим, что, по крайней мере, в советское
время в традиционной обще­уголовной групповой преступности имелись
организованные ее виды, да и вообще стремление к организованности и
профессионализации криминальной деятельности в преступной среде существовало по­стоянно,
но отождествление этой групповой преступности с органи­зованной преступностью в
современном ее понимании является определенным упрощением[6] и, оценивая эти
организованные формы групповой преступности, можно говорить лишь о наличии в
них ряда элементов, свойственных организованной преступности как соци­альному
явлению.

Поэтому все же российская организованная преступность в том виде,
в каком она сегодня является объектом криминологического изучения, стала
самостоятельным явлением, заслу­живающим отдельного осмысления, а не только
трактовки как под­вида преступности в целом и как варианта групповой преступной
деятельности, в конце 70-х — начале 80 годов XX в,Вряд ли мы в этом смысле опередили
развитые страны, — Италию, где мафия во второй половине прошлого века
представляла собой всего лишь тай­ную организацию, имевшую целью борьбу с
угрозой народных вол­нений, что чуть позже вылилось в борьбу с крестьянскими
коопера­тивами и в род политического бандитизма; Америку — где появление «Ла
Коза Ностра» (и по сей день считающейся наиболее мощной преступной организацией
в США) относят к самому концу 90-х го­дов прошлого столетия, а ее упрочение и
распространение влияния в Нью-Йорке — к периоду действия «сухого закона»,
который, как известно, был введен в 1919 г,Сами американцы признают, что
организованная преступность существует в США с начала XX в,и вначале
представляла собой лишь локальное явление,Массовая эмиг­рация в Соединенные
Штаты Америки итальянцев — сицилийцев, калабрийцев, неаполитанцев, — выходцев
из тех местностей, где наиболее сильно влияние итальянских преступных
организаций: ма­фии (Сицилия), каморры (провинция Неаполь), ндрагетты (Калаб­рия),
произошла в первые 10-15 лет XX в,Среди эмигрантов были как уже состоявшиеся лидеры
преступных организаций, так и бед­ные крестьяне, и люди, по тем ил» иным
причинам спасавшиеся за границей от преследования итальянского закона,Все они,
вполне естественно, на чужбине тяготели к соотечественникам, а в особен­ности к
тем из них, кто имел какое-то влияние и мог оказать поддер­жку,Их зависимым
положением в полной мере пользовались члены преступных сообществ, вовлекая в
мафию, перенесенную на амери­канскую почву,С этим было связано бурное развитие
в США мафи­озных, гангстерских организаций, из которых впоследствии выросла уже
американская мафия, щедро подпитанная неизбежными по­следствиями «сухого
закона» — незаконным изготовлением алкоголь­ных напитков и подпольной торговлей
алкоголем.

Фактически моментом становления в нашей стране организован­ной
преступности можно считать, с приближением в несколько лет, момент
общественного осознания существования у нас этого явления, т.е,момент,
когда наше общество уже не смогло игнорировать нали­чие, как тогда выражались
из-за отсутствия научного инструмента­рия, «мафии».

Но почему именно тогда произошел взрыв криминальной актив­ности
определенного направления, принявшей форму организован­ной преступности?
Напрашивается вывод о том, что именно в конце 70-х — начале 80-х годов в стране
совпали во времени и пространстве необходимые условия, спровоцировавшие резкое
изменение уровня и структуры преступности и других ее качественных и
количествен­ных характеристик,Если следовать терминологии Н.Ф.Кузнецовой,
появился специфический комплекс детерминант, входящих в систе­му криминогенной
детерминации[7]:
т.е,комплекс причин, условий и коррелянтов (корреляционная связь — это многофакторная
детер­минация в массовидных системах, к коим, безусловно, относится
преступность; иными словами, это детерминация, при которой изменения в одном
ряду факторов в сторону возрастания или уменьше­ния вызывают соответствующие
изменения в другом ряду факторов).

Структура преступности определяется, как известно, соотноше­нием
форм преступности или видов преступлений, классифицируе­мых по
уголовно-правовым либо криминологическим основаниям,С этого времени (т.е,с
конца 70-х — начала 80-х годов) число группировочных признаков структурных
элементов преступности пополни­лось новыми признаками, относящимися к доле
групповых преступ­лений корыстно-насильственной направленности, к организованно­сти
и вооруженности преступных групп,Резко, буквально на поря­док, возрос уровень
преступности — показатель, характеризующий напряженность криминогенной ситуации
и выражающийся в отно­шении числа зарегистрированных преступлений к количеству
насе­ления, — и не только общий, но и по отдельным ее видам и формам.

Динамика основных показателей преступности описываемого пе­риода
красноречиво свидетельствует о взрыве криминальной активно­сти в стране: так, в
1987 г»