Учебная работа № /7529. «Диплом Использование сведений о личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий

Учебная работа № /7529. «Диплом Использование сведений о личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий

Количество страниц учебной работы: 74
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общие вопросы изучения личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при расследовании преступлений …………9
1.1. Кратки обзор уголовной ответственности несовершеннолетних ………9
1.2. Криминалистические аспекты практических и теоретических проблем изучения личности участников уголовного судопроизводства……………13
1.3. Современные подходы к определению объемов и пределов исследования личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) …………………………………………………………………19
Глава 2. Получение и использование информации о личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого)…………………….25
2.1. Общие вопросы получения и использования данных о личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в тактике следствия………………………………………………………………………25
2.2. Психологические особенности исследования личности несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого)……………………..34
Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних с учетом информации об их личности…..42
3.1. Использование сведений о личности несовершеннолетнего преступника при производстве допроса …………………………………….42
3.2. Получение и использование данных о личности несовершеннолетнего преступника при производстве обыска, выемки и иных следственных действий ………………………………………… ……………………………56
Заключение ……………………………………………………………………61
Список литературы……………………………………………………………65
Нормативный правовой материал …………………………………………..68
Судебная практика ……………………………………………………………69
Приложение …………………………………………………………………..70

Список литературы

1. Артикул воинский // Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. М.,1998
2. Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого // Законность 2001 № 1
3. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.1 Общая теория советской криминалистики. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1977
4. Биленчук П.Д. Криминалистическое прогнозирование поведения обвиняемого на предварительном следствии. Дисс. … к.ю.н. Киев, 1982
5. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1997
6. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2001
7. Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних, и проблемы их совершенствования // Следователь 2003 № 12. С. 2-3.
8. Герцен А.И. Соч.: в 9т. Т.5. М., 1956
9. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних. Автореф. дисс. … канд.юрид.наук. М.: Москва, 2001. 24 с.
10. Груничева Г.А. История развития исправительных учреждений для несовершеннолетних преступников // История государства и права 2006 N 7
11. Гуськова А.П. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, в предмете доказывания // Российский судья 2002 № 2
12. Законодательство первой половины XIX века // Российское законодательство Х — ХХ веков. В 9 т. Т. 6. М.: Юрид. лит., 1988
13. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственности: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.: Политиздат, 1989
14. Дьячкова Ю.Е. Основные источники для построения психологического прогноза поведения лиц, участвующих в следственных действиях // Следователь 2004 № 1. С. 47-49.
15. Дымов Г.А. Психологические методы активизации памяти несовершеннолетних в предупреждении и раскрытии грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь 2005 № 5
16. Зиядова Д.З. Криминологическая картина состояния преступности среди школьников // Следователь 2004 № 4. С. 31-33.
17. Иванов Л.Н. Полисистемный анализ личности в уголовном судопроизводстве // Закон и право 2005 № 7. С. 32-37.
18. Иванов Л.Н. Современные подходы к определению объемов и пределом исследования личности с учетом процессуального статуса // Право и политики 2005 № 3
19. Иванов Л.Н., Осипов Ю.Ю. Полисистемный анализ личности как основа минимизации тактического риска следственных действий // Право и политика 2003 № 8
20. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1998
21. Исаев М.М. Наказание по Артикулу воинскому (глава из неопубликованной монографии) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995 № 1
22. История государства и права славянских народов. Учебное пособие /под ред. И.Н. Кузнецова. Мн.: БГЭУ, 1998
23. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991
24. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982
25. Кон И.С. Дети и родители // Семья. М.: Политиздат, 1990
26. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики. — Ростов-на-Дону, 2001
27. Краткий обзор российского законодательства приводится по: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М.: Наука, 1994
28. Криминалистика / под ред. С.П. Митричева, А.Н. Селиванова, М.П. Шаламова. — М.: Юрид. лит., 1973
29. Крутецкий В.А. Основы педагогической психологии. М.: Просвещение, 1972
30. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980
31. Макаренко А.С. Собр. соч. М., 1957. Т. 4
32. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в ССР: Автореф. дисс. … докт.юрид.наук. М., 1972
33. Орлова Ю.Р. Актуальные вопросы взаимодействия следователей и сотрудников ПДН при ОВД при расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними» // Российский следователь 2005 N 10
34. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997
35. Пушков В.Г. Профессионально-психологическое воздействие в процессе расследования преступлений. Дисс. …к.ю.н. М., 1999
36. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 1998
37. Семьянова И.С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект). Автореферат. дис. … к.ю.н. Омск, 2004. 23 с.
38. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. № 11. С.43-45.
39. Ситковская О.Д. Рецензия на монографию Е.И. Цымбала «Уголовная ответственность несовершеннолетних с аномалиями психики: проблемы теории уголовного права и уголовного процесса и вопросы прокурорского надзора // Вопросы ювенальной юстиции 2006 N 1
40. Скичко О.Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь 2005 N 6
41. Степанов В.НГ. Психология трудных школьников. М.: Академия, 1996
42. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Автореф. дис. … докт. юрид. наук — М., 1996
43. Тарарухин С.А. Преступное поведение. М., 1974
44. Урбанович Н.Д. Соблюдение норм международного права по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних // Российская юстиция 2005 № 6. С. 65-69.
45. Холличер В. Человек в научной картине мира. — М., 1971
46. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Юрист, 1995
47. Шавер Б.М. Методика расследования преступлений несовершеннолетних. Саратов, 1935
48. Юридическая психология. 4-е издание / под ред. В.Л. Валиева. СПб.: Питер, 2002

Нормативный правовой материал

49. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993
50. Уголовный кодекс РФ 1996 года от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
51. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года 3 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
52. Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3802
53. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349
54. Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177
55. Закон Омской области от 8 октября 2001 № 307-ОЗ «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Омской области» // Омский вестник, N 51, 18.10.2001
56. Приказ МВД РФ от 30 августа 2006 года № 690 «О дальнейшем совершенствовании деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел» // Российская газета, N 212, 22.09.2006

Судебная практика

57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000
58. Определение Верховного Суда РФ от 23 ноября 2006 года № 45-о06-110 // Документ опубликован не был. КонсультанПлюс
59. Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2006 года № 89-о06-49 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   /7529.  "Диплом Использование сведений о личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Зайцева, О.В,Качаловой, А.С,Ландо, С.Б,Мартыненко, А.С,Мельникова,
В.В,Николюка, С.П,Щербы и д.р., занимающиеся изысканиями по проблемам уголовно-процессуального
законодательства, а также результаты анкетирования следователей, дознавателей,
несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в исправительных
учреждениях Белгородской, Калужской и Ульяновской областей,

§1.
Понятие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
и порядок допуска его
к участию в уголовном деле.

В силу
особенностей интеллектуального, физиологического, психологического развития,
связанного с недостатком жизненного опыта и знаний, незрелого возраста, не
сформировавшихся систем жизненных ценностей и приоритетов, убеждений, взглядов
и установок, отсутствия устойчивых навыков устной и письменной речи,
несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые) не способны вообще либо
достаточно полноценно защищать свои права и отстаивать законные интересы,К
примеру, подозреваемый, обвиняемый, не достигший возраста 18 лет,
непосредственно лично может реализовывать такое право, как дача им показаний, а
вот, предположим, обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц,
в производстве которых находится уголовное дело – через защитника, законного
представителя или же с их помощью,Именно поэтому в данном случае действует
институт представительства, и, следовательно, несовершеннолетний обвиняемый,
подозреваемый обладает «ограниченной уголовно-процессуальной дееспособностью»[3].

В
Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в
отношении несовершеннолетних («Пекинских правилах») от 29.11.85 г,и Конвенции
ООН о правах ребенка от 20.11.89 г., которые являются, в соответствии с частью
4 статьи 15 Конституции РФ, частью ее правовой системы, указывается, что
объектом особого внимания государства должно стать создание гарантий,
обеспечивающих необходимую защиту прав и законных интересов несовершеннолетних
граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.[4]

Эти
положения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве реализуются проявлением
высшей юридической охраны прав и законных интересов несовершеннолетних
подозреваемых, обвиняемых и выражаются в двойном представительстве
несовершеннолетнего, в отношении которого осуществляется уголовное
преследование,То есть законодатель предусматривает обязательное участие
по такой категории уголовных дел адвоката-защитника и законного представителя.

В теории и практике
уголовного процесса после вступления в действие УПК РФ выявлен ряд проблемных
вопросов, связанных с участием законного представителя несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого, которые нуждаются в теоретическом осмыслении.
Непродуманность со стороны законодателя о моменте вступления законного
представителя в уголовное дело, несовпадение потребностей практики и теории
уголовного процесса, касаемо прав данного участника уголовного
судопроизводства, явились следствием нарушения прав и законных интересов несовершеннолетнего,
вступившего в конфликт с уголовным законодательством,В этой связи проработка
проблемных вопросов, связанных с участием в уголовном деле законного представителя
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является весьма актуальной,

В данном
параграфе мы последовательно рассмотрим понятие, порядок вступления в уголовное
дело законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а
также порядок подбора кандидатуры законного представителя.

В юридической литературе
обращено внимание на то, что уголовно-процессуальное законодательство не дает
определения законного представителя, а лишь перечисляет, кого можно привлекать
в качестве такового[5],Уголовно-процессуальный закон в п»