Учебная работа № /7133. «Реферат Идея свержения самодержавия в России
Учебная работа № /7133. «Реферат Идея свержения самодержавия в России
Содержание:
План работы
Введение………………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика внутреннего положения России в первой четверти ХХ века………………………………………………..…………………………………..4
2. Февральская революция 1917 года……………………………………………..10
3. Смена политического режима………………………………………………………14
Заключение………………………………………………………………………….18
Список литературы…………………………………………………………………19
Список литературы
1. Власть и реформы: От самодержавной к советской России/Редкол.: Ананьич Б.В. (отв. ред.). – СПб., 1996. – 801 с.
2. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия (политическая реакция 80-х — начала 90-х гг.). — М.: Мысль, 1970. – 385 с.
3. История России XIX- начала XX в.: Учебник/Под ред. В.А. Федорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: проспект, 2004. – 528 с.
4. Погребинская В.А. Социально-экономические проблемы России второй половины XIX – начала XX в. – М.: Инфра, 2005. – 208 с.
5. Россия в начале ХХ века/Под ред. А.Н. Яковлева. – М.: Новый хронограф, 2002. – 744с.
6. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и крестьянское хозяйство в XIX – XX вв. СПб.: «Наука»,1999. – 145 с.
7. Хереш Э. Николай II. Серия «След в истории». – Ростов – н/Д: Феникс, 1998. – 416 с.
8. Холяев С.В. Три Февраля 1917 года // Вопросы истории.- 2003. — №7. — С. 26- 38
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
забастовали оборонные заводы (Обуховский и «Арсенал»),С середины
февраля революционные выступления уже не прекращались: забастовки сменялись
митингами и демонстрациями,25 февраля забастов-ка в Петрограде стала всеобщей.
26-27 февраля самодержавие уже не контролировало ситуацию в столице.
Революционные выступления рабочих получили поддержку солдат Петроградского
гарнизона.
Итогом политики самодержавия, поставившей
страну перед революционным исходом, стали отречение 2 марта 1917 г,Николая II
от престола и победа в стране февральской революции,Февральская революция
произошла столь стремительно, что многие ее современники, даже и те, что были
причастны к политике, склонны были видеть разные причины ее победы,Сторонники
монархии полагали, что февраль 1917 г,- это следствие масонского заговора,
распространившегося в среде либеральной оппозиции,Историки, исследовав
проблему, отвергли эту версию, справедливо указывая, что масоны с их
ограниченной социальной базой не могли вызвать такой мощный демократический
порыв народа, характерный для февральской революции.
Сторонники буржуазной оппозиции — и
«октябристы», и кадеты — считали, что февраль 1917 г,- это следствие
провала всех попыток заключить компромисс с царем,При этом октябристы и правые
кадеты упрекали либеральную буржуазию за чрезмерную неуступчивость, а
руководство и левое крыло кадетов те же обвинения адресовали царю и его
правительству, не желавшим проводить необходимые реформы,Лидеру кадетов П.Н.Милюкову
февральская революция представлялась результатом слабости российской
государственности, примитивностью российских государственных структур по
сравнению с западными, утопичностью требований и надежд российской
революционной интеллигенции, природным бунтарством народных масс, упадком
влияния правящих сословий, тягой национальных районов к независимости и мировой
войной.
Отголоски этих объяснений февральской
революции встречаются и в монографических исследованиях современных историков,
и в популистских изданиях политологов,Однако в настоящее время первопричиной
революции называются и социально-экономические противоречия: аграрный, рабочий,
национально-правовой вопросы, незавершенность индустриализации, диспропорция
между промышленным и сельскохозяйственным развитием, между устремленностью
российского торгово-промышленного и финансового мира в направлении
капиталистического развития и тянущим назад, в феодализм,
монархически-сословным устройством государства, резкое классовое размежевание в
стране и т.д,Эти причины уже приводили Россию в 1905 г,к революции, однако в
1917 г»