Учебная работа № /6826. «Курсовая Знание и техника в Древнем мире от Адама и Евы до античной цивилизации
Учебная работа № /6826. «Курсовая Знание и техника в Древнем мире от Адама и Евы до античной цивилизации
Содержание:
Содержание
Введение
Глава 1. Происхождение человека и начало изготовления орудий труда
1.1. Происхождение человека и роль труда в выделении человека от животного мира
1.2. Начало изготовления орудий труда
1.3. Общие условия развития научного знания и техники
Глава 2. Техника различных отраслей производства в Древнем мире от Адама и Евы до античной цивилизации
2.1. Начало освоения металлов: металлургия и горное дело
2.2. Сельскохозяйственная техника и развитие техники различных отраслей ремесла
2.3. Зачатки химической технологии и строительное дело
Глава 3. Научное знание в Древнем мире от Адама и Евы до античной цивилизации
3.1. Общая характеристика научных знаний. Развитие письменности
3.2. Зарождение точных и естественных наук. Медицина
3.3. Географические знания и научно-технические мечтания в мифах древности
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Монографии:
1.1. Арнольдов А.И. Человек и мир культуры. – М.: Просвещение, 1992. – 362 с.
1.2. Антонов В.Ю. Миф и техника в пространстве культуры: Философия и миф сегодня. – Саратов, 1998. – 254 с.
1.3. Бек X. Сущность техники: философия техники. – М.: Прогресс, 1989. – 389 с.
1.4. Белявский В.А. Тайны Вавилона. – М., 2001. – 453 с.
1.5. Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства. – М.: Искусство, 1994. – 485 с.
1.6. Бернал Дж. Наука в истории общества. – М.: Наука, 1956. – 372 с.
1.7. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. – М.: Наука, 1991. – 241 с.
1.8. Виргинский B.C., Хотеенков В. Ф. Очерки истории науки и техники. – М.: Просвещение, 1993. – 290 с.
1.9. Гуревич П.С. Культурология: Учебное пособие. – М.: Логос, 1996. – 520 с.
1.10. Джуа М. История химии. – М.: Наука, 1975. – 435 с .
1.11. Димер А. Техника как порождение культуры. – М.: Прогресс, 1986. – С. 365 с.
1.12. Елинек Я. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. – Прага, 1982. – 350 с.
1.13. Ерасов B.C. Социальная культурология. – М.: Логос, 1997. – 432 с.
1.14. Зворыкин А.А. и др. История техники. – М.: Наука, 1962. – 429 с.
1.15. Игнатьева И.Ф. Антропология техники: человек как субъект мира техники. – Екатеринбург, 1992. – 338 с.
1.16. Канке В.А. Этика. Техника. Символ. – Обнинск: Обнинский инс-т атомной энергетики, 1996. – 237 с.
1.17. Левяш И.Я. Культурология: Учебное пособие. – Мн.: Вять, 2000. – 490 с.
1.18. Льоцци М. История физики. – М.: Наука, 1970. – 356 с.
1.19. Менье Л. История медицины. – М.: Наука, 1966. – 377 с.
1.20. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. – М.: Наука, 1998. – 422 с
1.21. Тайлор Э.Б. Первобытная культура. – М.: Просвещение, 1989. – 369 с.
2. Учебники и учебные пособия:
2.1. Древние цивилизации. / Под. ред. Г.М. Бонгард-Левина. – М.: Знание, 1989. – 481 с.
2.2. Культурология. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. – 677 с.
2.3. Антология исследований культуры. – СПб.: Питер 1997. – 464 с.
2.4. Культурология: Учебное пособие. / Под общ. ред. Коренева Д.П. – Орел, 1999. – 425 с.
2.5. Культурология: Курс лекций. – М.: Книга, 1995. – 470 с.
3. Периодические материалы:
3.1. Воронин А. А. Техника как коммуникационная стратегия. // Вопросы философии. – 1997. – №5. – С. 25-37.
3.2. Розин В.М. Философия техники и культурно-исторические реконструкции развития техники. // Вопросы философии. – 1996. – №3. – С.19-28.
Выдержка из похожей работы
образом, античная цивилизация и культура развивалась примерно 3 тысячелетия,
Все культуры
оригинальны, все ценны сами по себе,Но античная культура оказалась необычайно
значимой в истории мировой культуры, став существенным моментом культуры
европейской (в том числе и современной) и повлияв на развитие ряда восточных
культур, с которыми она взаимодействовала,
Древнегреческая
цивилизация складывалась как земеледельческая, и это роднило ее с речными
земледельческими цивилизациями,Древние греки выращивали злаки, разводили
оливки, возделывали виноградники,Но они обрабатывали для этого неподатливую
почву,В Древней Греции не было ни таких масштабов земледелия, ни таких
урожаев, как, скажем, в Египте,И в Древнем Египте (и в древних Индии и Китае)
– сложились цивилизации “вертикального” типа, что было связано с ирригационым
характером земледелия и относительной замкнутостью культур,Там доминировали
деспотический тип правления, четкая сословная иерархия, мировоззрение,
направленное более вверх и вниз, чем вдаль (ибо слишком-то двигаться было
непродуктивно), углубленная саморефлексия (углубление более в себя, в свой
внутренний, а не во внешний мир),В Древней Греции и Древнем Риме неизбежным
стало иное: широкое освоение мореплавания, движение вдаль с развитием торговли,
а где-то и разбоя,В Древней Греции не сформировалось большого государства,Там
появился целый ряд торговых и военных центров,Цивилизация древних греков (и
при всем их своеобразии, – древних римлян) развивалась как морская и торговая,
динамичная, открытая для воздействий (и воздействующая!), впитывающая в себя
многое, направленная на открытие и усвоение,Этой цивилизации была исходно
свойственна скорее горизонталь, чем вертикаль, и целенаправленность не на
саморефлексию (хотя и это было), а на практическое действие в динамике, Древние
греки – не созерцатели, не традиционалисты, а деятели, устремленные к
завоеванию жизненных благ и постижению окружающего их мира,
Торговля,
динамика хозяйства не продуцировали деспотии, и греки тяготели к созданию
государств иного типа»