Учебная работа № /6721. «Диплом Тактика задержание лица, совершившего преступление

Учебная работа № /6721. «Диплом Тактика задержание лица, совершившего преступление

Количество страниц учебной работы: 74
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Тактика как криминалистическая категория ………………………7
1.1. Понятие, содержание и система криминалистикой тактики…….………7
1.2. Криминалистическая тактика и уголовный процесс ………………….15
Глава 2. Задержание лица, совершившего преступление: уголовно-процессуальный аспект …………………………………….…………………18
2.1. Вопросы задержания преступника в дореволюционном российском и советском законодательстве, а также в иностранном уголовном и уголовно-процессуальном праве …………………………………………….18
2.2. Проблемы уголовно-процессуального задержания подозреваемого по УПК РФ………………………………………………………………….…….23
Глава 3. Задержание лиц, совершивших преступление: криминалистический аспект (общие положения, отдельные тактические приемы и способы) ……………………………………………………………23
3.1. Общие положения о тактических приемах. Анализ этапов тактической операции «задержание»……………………………………………………… 27
3.2. Характеристика отдельных тактических приемов и способов задержания преступников (обход, облава, засада)…………………………….40
3.3. Применение к задержанию преступников собак-ищеек ……………….46
3.4. Криминалистические проблемы задержания преступников в разных местах …………………………………………………………………………52
Заключение ……………………………………………………………………66
Список литературы ……………………………………………………………69
Приложения …………………………………………………………………..73

Список литературы

1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж, 1992. 208 с.
2. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, Изд. Воронежского университета, 1977. 145 с.
3. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. М.: Экзамент, 2003. 432 с.
4. Баев О.Я. Криминалистика в уголовном суде в свете УПК РФ 2001г. // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар. Изд-во: Северская типография. ГУП «Печатный двор Кубани», 2002
5. Бахтин В.П. Тактика использования внезапности в расследовании преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990. 56 с.
6. Бахтин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистики. Лекция. Симферополь, 1999
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х т. М., 1997. Т. 1
8. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970
9. Валеев М.Х. Особенности тактической операции «задержание преступника с поличным» по делам о вымогательстве // Учен. зап. Ульянов. Гос. Ун-та. Серия Право. Ульяновск 1999 № 1. С.99-103.
10. Гладких Ю.Т., Филиппов А.Г., Шамсеева Л.И. Тактическая операция «задержание» по делам о спекуляции // Тактические операции и эффективность расследования Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1986. С. 84-91.
11. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999
12. Денисов П.В. К вопросу о допустимости тактических приемов // Криминалистика: вопросы теории и практики. Материалы Международной научно-практической конференции. Омск, 2005. С. 28-31.
13. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. М., 1979
14. Зицер Е.У. Предмет, метод и система криминалистики. М., 1938
15. Исаенко В. Концепция использования типовых тактических комплексов в расследовании убийств // Уголовное право 2004 № 4. С. 77-79.
16. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 года // СУ РСФСР. 1926. № 86. Ст. 870.
17. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987
18. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
19. Коршунова О.Н. Криминалистические методики уголовного преследования: особенности построения и структуры // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 4. С. 154-157.
20. Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянов, И.Л. Александрова и др.; Под ред. Проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 615 с.
21. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000. 751 с.
22. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Выс. шк., 1994. 528 с.
23. Кузьмин С.В. Принципы планирования расследования // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 1. С. 159-179.
24. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого как мера принуждения: от подозрения к подозреваемому // Известия Вузов. Правоведение 2005 № 2. С. 94-104.
25. Мельников В.Ю. Задержание: уголовно-процессуальный аспект. Ростов-на-Дону: Терра, 2005. 280 с.
26. Неманежин В.Ю. Некоторые проблемы теории и практики уголовного осуждения в уголовном праве России // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 4. С. 144-153.
27. Образцов В.А. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юрикон, 1994. 208 с.
28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970
29. Памятники Русского права. М., 1952. Вып. 1
30. Полстовалов О. Влияние современного уголовно-процессуального законодательства на определение системы криминалистической тактики // Уголовное право 2004 № 2. С. 120-121.
31. Полстовалов О.В. Системно-структурный анализ в теории криминалистической тактика // Известия Вузов. Правоведение 2005 № 2. С. 85-93.
32. Протопопов А.Л. Основания уголовно-процессуального задержания // Известия Вузов. Правоведение 2006 № 4. С. 135-143.
33. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. М., 1986. Т.4
34. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996
35. Севастьянов А.В. История государства и права зарубежных стран в вопросах и ответах: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 144 с.
36. Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 281 с.
37. Сурихин П.Л. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание. Дис. на соиск. учен. степени к.ю.н. Омск, Академия МВД РФ, 2001. 199 с.
38. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
39. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592
40. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / под ред. Садикова В.Н. М., Юрист, 1998
41. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 /под ред. К.И. Батыра. М., 1996
42. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие / под ред. Титова Ю.П. М., 1999
43. Чурилов С.Н. Тактика следственных действий (в свете нового УПК РФ): Учебное пособие в структурно-логических схемах. М.: Юркнига, 2003. 176 с.
44. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд. пер. М.: ЛексЭст, 2003. 496 с.

Стоимость данной учебной работы: 5070 руб.Учебная работа №   /6721.  "Диплом Тактика задержание лица, совершившего преступление

 

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Существуют общие принци­пы,
действующие в нашем праве, которые распространяются также на криминалистическую
технику, и принципы, относя­щиеся к применению технических средств и методов в
уголов­ном судопроизводстве,К первым относятся соблюдение законности,
гуманность и демократизм права, неотвратимость наказания и др,Ко вторым —
правомерность использования технических средств и методов, их научная
обоснованность, соблюдение прав личности, безопасность, эффективность, при­менение
этих средств и методов уполномоченными на то лица­ми, сохранение исследуемого
объекта, экономичность.

Принципы
правомерности использования научно-техни­ческих средств направлены на
укрепление законности,Их применение лишь тогда правомерно, когда оно прямо
преду­смотрено законом либо рекомендовано им, либо не противо­речит ему по
своей сущности,Самые общие правовые основа­ния применения научно-технических
средств вытекают из требований ст,7 УПК Республики Беларусь, в которых
определе­ны задачи уголовного судопроизводства,Хотя в этой норме и не
указывается непосредственно на научно-технические сред­ства, которые могут быть
использованы в процессе расследо­вания, решение поставленных в них задач
требует применения в борьбе с преступностью всех доступных средств и методов, в
том числе и научно-технических,Ряд статей уголовно-процессуального кодекса
прямо пре­дусматривает возможность применения научно-технических средств (ст.
69, 99, 100, 192, 193, 204, 205, 207, 214, 217, 328 УПК Республики Беларусь).
Однако в законе указывается лишь возможность применения некоторых
научно-техниче­ских средств фиксации (фотосъемка, звукозапись и другие),Но это
не означает, что нет законных оснований для использо­вания других технических
средств,Поэтому при решении воп­роса о применении технических средств и
методов следует ру­ководствоваться не столько прямыми указаниями закона о дозволенности
использования того или иного средства либо метода, сколько тем, соответствует
ли использование данного научно-технического средства целям и принципам правосу­дия,
букве и духу закона,Научно-технические средства широко используются в
оперативно-розыскной деятельности и мероприятиях по предуп­реждению
преступлений,Применение этих средств в указан­ных случаях регламентируется
ведомственными нормативны­ми актами,Законным основанием подобной регламентации
служат ст,38, 39 УПК и ст,5 Закона Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной
деятельности»»