Учебная работа № 48244. Анализ и оценка целесообразности применения лизинга

Учебная работа № 48244. Анализ и оценка целесообразности применения лизинга


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Финансовый менеджмент
Страниц: 31
Год написания: 2016
Содержание
Введение 3
1. Сущность и роль лизинга в развитии экономики 4
1.1 Сущность лизинга в России 4
1.2 Механизм лизинговой сделки 5
2. Анализ необходимости использования лизинга в организации ОАО «Вэб-Лизинг» 11
2.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «ВЭБ-лизинг» 11
2.2 Обоснование потребности в финансовом лизинге для предприятий 16
2.3 Перспективы развития лизинга в России 19
Заключение 27
Список использованной литературы 29
Приложение 31
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа № 48244.  Анализ и оценка целесообразности применения лизинга

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Любое
    подобное заключение может быть ударом
    по репутации банка,

    Финансовые
    активы – алгоритм определения категории

    Имеющиеся
    в наличии для продажи
    Кредиты
    и дебиторская задолженность
    Является
    ли он производным инструментом?

    Является
    ли он частью портфеля с определенной
    схемой получения
    прибыли?
    НЕТ
    Определен
    ли он как хедж, и является ли он
    эффективным?

    Актив
    приобретен/удерживается для извлечения
    прибыли от колебания цен? Или изначально
    предназначался для продажи в ближайшем
    будущем?
    Применяются
    правила учета хеджирования

    Финансовые
    активы, учитываемые по справедливой
    стоимости через ОПУ
    Создан
    ли он путем предоставления денег,
    товаров и услуг непосредственно
    дебитору?
    Есть
    ли:
    – фиксированные
    и определяемые выплаты
    фиксированный
    срок погашениянамерение
    и способность удерживать до наступления
    срока погашения?
    Предполагается
    ли его продать в ближайшем будущем?

    Удерживаемые
    до погашения
    ДА
    ДА
    НЕТ
    ДА
    НЕТ
    НЕТ
    ДА
    НЕТ
    ДА
    НЕТ
    ДА
    НЕТ
    ДА

    Классы
    финансовых инструментов

    МСФО
    (IFRS)
    7 «Финансовые инструменты: Раскрытие
    информации» требует раскрытия
    определенной информации по классам
    финансовых инструментов, например,
    выверка оценочного резерва под
    обесценение,

    МСФО
    (IFRS)
    7 не дает четкого списка классов
    финансовых инструментов, Стандарт
    устанавливает, что класс должен содержать
    финансовые инструменты одинакового
    характера и с одинаковыми характеристиками,
    и что классы должны выверяться по
    статьям, представленным в бухгалтерском
    балансе,

    Какие
    соображения должна использовать
    компания при выявлении различных
    классов финансовых инструментов, если
    не представлен четкий список классов
    финансовых инструментов? Например,
    должен ли банк раскрывать информацию
    по ссудам и авансам как по одному классу
    или разделить их на два разных класса?

    Класс
    финансовых инструментов – это не то
    же самое, что категория финансовых
    инструментов, Категории определены в
    МСФО (IAS)
    39 (финансовые активы, оцениваемые по
    справедливой стоимости через ОПУ,
    инвестиции, удерживаемые до погашения,
    кредиты и дебиторская задолженность,
    финансовые активы, имеющиеся в наличии
    для продажи, финансовые обязательства,
    оцениваемые по справедливой стоимости
    через ОПУ, прочие финансовые обязательства),

    Предполагается,
    что классы определяться на более
    детальном уровне, чем категории в МСФО
    (IAS)
    39, и будут выверяться с бухгалтерским
    балансом, как этого требует МСФО (IFRS)
    7,

    Однако
    уровень детализации для класса должен
    определяться каждой компанией в
    зависимости от своей специфики,

    В
    случае с банками ожидается, что категория
    ссуд и авансов будет включать более
    чем один класс, если только ссуды не
    имеют одинаковых характеристик,
    Возможно, будет уместным создать
    отдельные классы:

    по типам клиентов (например, коммерческие
    ссуды и ссуды частным лицам); или-
    по типам ссуд (например, закладные,
    кредитные карты, потребительские
    кредиты и овердрафты),

    В
    некоторых случаях кредиты клиентам
    могут составлять один класс, если все
    ссуды имеют одинаковые характеристики
    (например, сберегательный банк
    предоставляет только один вид ссуд
    частным лицам),