Учебная работа № 47743. Финансовые механизмы фирмы и их сущность

Учебная работа № 47743. Финансовые механизмы фирмы и их сущность


Тип работы: Реферат
Предмет: Финансовый менеджмент
Страниц: 15

СОДЕРЖАНИЕ Стр
ВВЕДЕНИЕ 3
I. Сущность финансов 5
II. Финансовые механизмы и их значение 7
III. Роль времени в функционировании финансового механизма 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа № 47743.  Финансовые механизмы фирмы и их сущность

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Введите символы с изображения:

    captcha

    Выдержка из похожей работы

    1)
    где, П – среднегодовая
    прибыль (экономия текущих затрат),
    получаемая от реализации предложенных
    мероприятий, руб,;
    К – капитальные
    вложения на осуществление мероприятий,
    руб,
    В
    процессе оценки эффективности инвестиций
    определяется также показатель срока
    окупаемости
    капитальных вложений, Это связано с
    тем, что потенциального инвестора
    интересует срок возврата своих средств,
    Для расчета срока окупаемости (Ток)
    используется формула:
    (1,2)
    Эта
    методика, разработанная специалистами
    Советского Союза во главе с академиком
    Т,С, Хачатуровым, широко вошла в инструкции
    по оценке эффективности капитальных
    вложений, применяемых при командно –
    административной системе экономики,
    По ней опубликованы учебники, научные
    статьи и монографии, Однако следует
    отметить, что оба эти показателя имеют
    ряд существенных недостатков, основным
    из которых являлось отсутствие учета
    фактора
    времени,
    вследствие чего в процессе расчета
    сравнивались несопоставимые показатели:
    объем инвестиций в настоящей стоимости
    и объем прибыли в будущей стоимости,
    Использование этих показателей не
    соответствует требованиям объективной
    и всесторонней оценки, Объективность
    расчетов не достигалась вследствие
    того, что в качестве показателя возврата
    рассматривался не весь денежный поток,
    формируемый за счет сумм чистой прибыли
    и амортизационных отчислений, а только
    прибыль, что искажало результат оценки
    вследствие занижения коэффициента
    эффективности и, соответственно завышения
    срока окупаемости [13],
    Сравнение
    эффективности различных проектных
    вариантов осуществлялось с помощью
    «метода
    приведенных затрат»,
    в соответствии с которым лучшим вариантом
    считался тот, который обеспечивал
    минимальное значение суммы годовой
    себестоимости продукции С
    и объема
    капитальных вложений КВ,
    умноженного
    на нормативный коэффициент эффективности
    Ен
    C
    + EH
    KB
    → min
    (1,3)
    Здесь в определенной
    степени (через приведение капитальных
    вложений к настоящему времени с помощью
    нормативного коэффициента эффективности)
    осуществлялся учет фактора времени,
    Установление данного коэффициента
    осуществлял специальный государственный
    орган управления – Госплан, который в
    настоящее время отсутствует, Поэтому
    этот коэффициент и формула на сегодня
    потеряли свой смысл,
    Вместе с тем
    возможности рассматриваемой методики
    ограничивались существовавшей системой
    хозяйствования, В условиях плановых
    методов распределения капитальных
    вложений не практиковалось рассмотрение
    риска, случайности и неопределенности,
    взаимосвязи номинальных и реальных
    стоимостных оценок в условиях инфляции,
    а также других категорий финансового
    анализа — денежных потоков, ликвидности,
    баланса наличности и т,д,
    Всё это потребовало
    при переходе к рыночной экономике
    использования новых методических
    подходов к оценке эффективности
    инвестиций при переходе к рыночной
    экономике и
    возникла необходимость пересмотра
    существовавшей практики оценки
    эффективности капитальных вложений и
    активного использования методических
    подходов, разработанных в мировой
    практике [13]