Учебная работа № 47587. Характеристика основных источников финансового обеспечения деятельности организации

Учебная работа № 47587. Характеристика основных источников финансового обеспечения деятельности организации


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Финансовый менеджмент
Страниц: 34
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие финансового обеспечения и принципы его организации 5
1.1. Сущность финансового обеспечения 5
1.2. Принципы организации финансового обеспечения 5
Глава 2. Классификация источников финансирования предпринимательской деятельности 11
2.1. Внутренне финансирование 11
2.2. Внешнее финансирование 14
Глава 3. Новые формы финансирования предпринимательской деятельности 18
3.1. Краткая характеристика предприятия 18
3.2. Характеристика источников финансового обеспечения 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа № 47587.  Характеристика основных источников финансового обеспечения деятельности организации

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

1)
где, П – среднегодовая
прибыль (экономия текущих затрат),
получаемая от реализации предложенных
мероприятий, руб,;
К – капитальные
вложения на осуществление мероприятий,
руб,
В
процессе оценки эффективности инвестиций
определяется также показатель срока
окупаемости
капитальных вложений, Это связано с
тем, что потенциального инвестора
интересует срок возврата своих средств,
Для расчета срока окупаемости (Ток)
используется формула:
(1,2)
Эта
методика, разработанная специалистами
Советского Союза во главе с академиком
Т,С, Хачатуровым, широко вошла в инструкции
по оценке эффективности капитальных
вложений, применяемых при командно –
административной системе экономики,
По ней опубликованы учебники, научные
статьи и монографии, Однако следует
отметить, что оба эти показателя имеют
ряд существенных недостатков, основным
из которых являлось отсутствие учета
фактора
времени,
вследствие чего в процессе расчета
сравнивались несопоставимые показатели:
объем инвестиций в настоящей стоимости
и объем прибыли в будущей стоимости,
Использование этих показателей не
соответствует требованиям объективной
и всесторонней оценки, Объективность
расчетов не достигалась вследствие
того, что в качестве показателя возврата
рассматривался не весь денежный поток,
формируемый за счет сумм чистой прибыли
и амортизационных отчислений, а только
прибыль, что искажало результат оценки
вследствие занижения коэффициента
эффективности и, соответственно завышения
срока окупаемости [13],
Сравнение
эффективности различных проектных
вариантов осуществлялось с помощью
«метода
приведенных затрат»,
в соответствии с которым лучшим вариантом
считался тот, который обеспечивал
минимальное значение суммы годовой
себестоимости продукции С
и объема
капитальных вложений КВ,
умноженного
на нормативный коэффициент эффективности
Ен
C
+ EH
KB
→ min
(1,3)
Здесь в определенной
степени (через приведение капитальных
вложений к настоящему времени с помощью
нормативного коэффициента эффективности)
осуществлялся учет фактора времени,
Установление данного коэффициента
осуществлял специальный государственный
орган управления – Госплан, который в
настоящее время отсутствует, Поэтому
этот коэффициент и формула на сегодня
потеряли свой смысл,
Вместе с тем
возможности рассматриваемой методики
ограничивались существовавшей системой
хозяйствования, В условиях плановых
методов распределения капитальных
вложений не практиковалось рассмотрение
риска, случайности и неопределенности,
взаимосвязи номинальных и реальных
стоимостных оценок в условиях инфляции,
а также других категорий финансового
анализа — денежных потоков, ликвидности,
баланса наличности и т,д,
Всё это потребовало
при переходе к рыночной экономике
использования новых методических
подходов к оценке эффективности
инвестиций при переходе к рыночной
экономике и
возникла необходимость пересмотра
существовавшей практики оценки
эффективности капитальных вложений и
активного использования методических
подходов, разработанных в мировой
практике [13]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.