Учебная работа № /9537. «Курсовая Америка и терроризм
Учебная работа № /9537. «Курсовая Америка и терроризм
Содержание:
Содержание:
Введение С. 3
1. Глобальная борьба США с терроризмом С. 5
2. Меры и стратегии антитеррористической борьбы в США и отношение к ним мирового сообщества
С. 15
3. Антитеррористические меры в области электронных технологий С. 23
Заключение С. 27
Список использованной литературы и источников С. 29
Список использованной литературы и источников:
1. Иванов Д. США меняют правила борьбы с терроризмом http://www.lenta.ru/articles/2005/07/27/struggle/ 27.07.2005
2. Илюхин В. Америка ведет борьбу с терроризмом примитивно и безуспешно //KM.RU
3. Колобов О.А. Российско-американские отношения в ближайшей перспективе ННГУ// Актуальные проблемы американистики: Материалы VI международного научного семинара «Российско-американские отношения: исторический ракурс и перспективы». Н.Новгород, 30 нояб.–1 дек. 2000 г. / Под общ. редакцией академика О.А.Колобова. — Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001.
4. Крашенинникова В.Ю. Америка: уязвимая и опасная // «Россия в глобальной политике». № 2, Март -Апрель 2007
5. Петрова А. 11 сентября и борьба с международным терроризмом. 08.09.2005 http:// www.fom.ru
6. Роджерс Пол. Защита Америки от терроризма в области электронных технологий http://openworldmr.iatp.ru/index.html
7. Сергунин А.А. На пороге ХХI века: Восприятие проблем международной безопасности Россией и США. // Актуальные проблемы американистики: Материалы VI международного научного семинара «Российско-американские отношения: исторический ракурс и перспективы». Н.Новгород, 30 нояб.–1 дек. 2000 г. / Под общ. редакцией академика О.А.Колобова. — Нижний Новгород: ИФ ННГУ, 2001.
8. Симонов В. Американская трагедия – пять лет спустя. РИА Новости. 11/09/2006
9. Такей Рэй. Время для разрядки в отношениях с Ираном // «Россия в глобальной политике». № 2, Март -Апрель 2007
10. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М. 2002.
11. Хлобустов О.М. О некоторых актуальных вопросах противодействия терроризму // http://zharinov.wallst.ru/
12. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособие. М., 2005
13. Антитеррористические стратегии и внутренняя политика: сравнительный анализ опыта России и США: Сборник проектных материалов. Н.Н., 2005.
14. Материалы сайта Совета по внешней и оборонной политике. http: // www.svop.ru/
15. «Войны – 2007» http://www.washprofile.org/ru/ 22.02.2007
16. Мир, полный опасностей http://www.washprofile.org/ru/ 13.02.2007
17. Системные слабости террористов http://www.washprofile.org/ru/ 10.03.2007
18. Страх перед Россией http://www.washprofile.org/ru/ 15.02.2007
19. США — Иран. Краткая история отношений http://www.washprofile.org/ru/ 12.04.2007
20. США назвали своих врагов поименно http://Lenta.ru 08-01-2006
21. Материалы печатных и электронных СМИ
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
русского языка С. И,Ожегова сказано, что террор – устрашение своих
политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до
уничтожения.
Общество обычно
определяет терроризм на уровне эмоций: в массовом сознании терроризм
воспринимается как ужас, покушение на основы бытия, происки нелюдей.
Показательно, что даже официальные лица после взрывов в Москве часто называли
террористов «существами».
Ранее под террором подразумевалось
индивидуально направленное проявление политического терроризма, выражавшееся
в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля.
В действующем Кодексе предусмотрена специальная норма о посягательстве на
жизнь государственного или общественного деятеля .
С точки зрения объекта посягательства, терроризм
наносит ущерб жизни и здоровью людей, имуществу, правам и законным
интересам, дезорганизует общественную жизнь. Насилие большей частью
сопровождается физическим воздействием вплоть до причинения телесных
повреждений и смерти. Оно может сопровождаться и психологическим
воздействием, и вымогательством разных благ, что особенно характерно для
тех случаев, когда террористический акт сопровождается требованием выкупа.
Терроризм может выражаться также в разрушении или
попытке разрушения каких-либо объектов: самолетов, административных
зданий, жилищ, морских судов, объектов жизнеобеспечения и т.п,Одно из
главных средств достижения целей для террористов – запугивание,
создание атмосферы страха, неуверенности в безопасности жизни своей и
своих близких. Уничтожение имущества террористическими группами, даже не повлекшее
человеческих жертв, также можно квалифицировать как терроризм. Терроризм
— преступление, которое может быть совершено и одним лицом против одного
или нескольких человек или каких-либо объектов (террористический акт),Для
терроризма как международного преступления совершение преступного деяния
в одиночку в настоящее время не характерно. Даже когда преступник
действует один, нередко ответственность за совершение преступления берет
на себя какая-нибудь террористическая организация.
Терроризм – это заранее продуманное и подготовленное
противозаконное применение насилия или вероятность такой акции в отношении
личности или ее собственности, с целью вынудить правительство
(общество, государство) принять решение, отвечающее требованиям
противоправных сил.
В политическом лексиконе нередко встречается
такое понятие, как государственный терроризм,Так были охарактеризованы
действия США против Гренады, Ирака против Кувейта, Израиля против Ливана.
Здесь мы сталкиваемся с ситуацией, когда
политика может быть преступной, террористической, но это не основание
для формулирования конкретного состава преступления. Подавление
нацменьшинств могут осуществляться методами, которые в моральном или
политическом плане могут характеризоваться как террористические. В
Великобритании с терроризмом связывают насильственные и иные
несанкционированные действия в Северной Ирландии, в Израиле
терроризмом считается деятельность Организации Освобождения Палестины.
1.2
Морально-психологический
аспект терроризма.
Морально-психологический аспект терроризма
указывает на такие его особенности, как особая жестокость, высшую
степень аморальности, неразборчивость в средствах, неуправляемость.
Терроризм отрицает основное право человека — на жизнь, отрицает любые
ограничения при выборе места, времени, способов нападения,При этом не
принимаются во внимание такие обстоятельства, как возраст, пол и другие
особенности потенциальных жертв,Объектами нападения могут стать дети,
женщины, старики, больницы, школы, роддома, детские учреждения, жилые дома,
важнейшие объекты жизнеобеспечения населения и т.д. Главное –
произвести устрашающий эффект, вызвать максимальный резонанс, оказать
психологическое давление, заявить о себе и добиться поставленных целей.
Примеры Буденновска, Москвы, Волгодонска показывают, что современные
террористы готовы пойти на самые варварские действия для достижения своих
преступных целей.
Терроризм – это преступление всегда умышленное,
совершаемое с прямым умыслом. При этом умысел террориста отличается от
умысла на убийство,Если в случае убийства имеются две стороны — преступник и
жертва, то в акте терроризма есть и третья — органы власти или
общественность, к которым апеллирует террористическая организация или
террорист,Жертва террориста может и не интересовать, она не цель, а
лишь средство. Их действия направлены на достижение своих целей
(политических, корыстных и т.д.) посредством возбуждения общественного
внимания, запугивания населения и представителей власти, пропаганды своих
политических, религиозных или иных воззрений. При этом проявляется
безразличие к жертвам, что ведет к особой жестокости, массовому характеру
невинных жертв, гибели случайных людей.
1.3
Факторы, способствующие
распространению терроризма,
Терроризм имеет в качестве культурного основания
нигилизм – отказ от общей этики,
Неверно считать, что в основе экстремизма и терроризма
в странах Третьего мира лежит бедность, нищета масс населения,Это – лишь,
питательная среда, а также удобный предлог,Было бы наивно представлять
террориста как доведенного до полного отчаяния и безысходности человека, который,
будучи более не в силах терпеть лишения и страдания своих собратьев, в приступе
ярости спонтанно хватается за оружие.
Переломные периоды закладывают предпосылки для
экстремизма тем, что значительно повышают интерес людей, испытывающих
фрустрации и депрессии, к историческим традициям,Традиционализм же, доведенный
до своего логического конца, выступает основной предпосылкой различных
проявлений такого радикального идеологического течения, как фундаментализм.
Например, в постсоветский период позитивное самоутверждение русских
осуществлялось главным образом за счет реанимации традиционных национальных
ценностей и символов, а также мифологизации и героизации прошлого своего
народа,Рост традиционализма усиливает стремление людей к культурной изоляции,
обусловливает рост ксенофобий (боязнь чужого), вызывает противоречия в
развитии, препятствую процессам модернизации и глобализации.
Порождающими экстремизм могут быть незавершенная
урбанизация, специфические формы индустриализации, изменения
этнодемографической структуры общества, особенно в условиях бурных
нерегулируемых миграционных процессов.
Для разработки системы мер борьбы с терроризмом важное
значение имеет также учет факторов, способствующих его
распространению. По своему источнику и характеру действия эти факторы
могут быть подразделены на внешние и внутренние, а также объективные и
субъективные.
К числу внешних факторов, влияющих на
распространение терроризма, следует отнести:
– рост числа террористических проявлений в ближнем и
дальнем зарубежье;
– социально-политическую и экономическую
нестабильность в сопредельных государствах как бывшего СССР, так и Европы и
Восточной Азии;
– наличие вооруженных конфликтов в отдельных
из них, а также территориальных претензий друг к другу;
– стратегические установки некоторых иностранных
спецслужб и зарубежных (международных) террористических организаций;
– отсутствие надежного контроля за
въездом-выездом из России и сохраняющуюся «прозрачность» ее
границ;
– наличие значительного «черного рынка»
оружия в некоторых сопредельных государствах.
К числу внутренних факторов роста терроризма,
относятся:
– наличие в стране большого нелегального
«рынка» оружия и относительная легкость его приобретения;
– образование новой «российской
диаспоры» (расселения граждан РФ за пределами своей страны);
– наличие значительного контингента лиц,
прошедших школу войн в Афганистане, Приднестровье, Сербии, Чечне,
Таджикистане и других «горячих точках», и их недостаточная
социальная адаптированность в обществе переходного периода;
– ослабление или отсутствие ряда
административно-контрольных правовых режимов;
– наличие ряда экстремистских группировок,
квазивоенных формирований;
– сплоченность и иерархичность преступной среды;
– утрата многими людьми идеологических и духовных
жизненных ориентиров;
– обостренное чувство социальной
неустроенности, незащищенности у значительного контингента граждан;
– настроения отчаяния и рост социальной
агрессивности, общественная фрустрация, падение авторитета власти и
закона, веры в способность и возможность позитивных изменений;
– слабая работа правоохранительных и
социальных государственных и общественных органов по защите прав граждан;
– низкий уровень политической культуры в обществе;
– широкая пропаганда (кино, телевидение,
пресса, литература) культа жестокости и силы.
Главный вывод, давно сделанный учёными: терроризм
возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно»