Учебная работа № /9531. «Диплом Феномен английского политического лидерства

Учебная работа № /9531. «Диплом Феномен английского политического лидерства

Количество страниц учебной работы: 0
Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава I. Проблема политического лидерства (теоретический аспект) 11
1.1 Понятие политического лидерства 11
1.2 Типологии политического лидерства 20
1.3 Основные концепции политического лидерства 31
Глава II. Политический портрет Маргарет Тэтчер 40 2.1 Становление Маргарет Тэтчер как политика 40
2.2 Вершина политической карьеры Маргарет Тэтчер. Годы на посту премьер- министра
Глава III. Политический портрет Тони Блэра 72
3.1 Становление Тони Блэра как политика 72
3.2 Тони Блэр как политический лидер во время нахождения на посту премьер-министра 87
Заключение 97
Список использованных источников и литературы 100

журнальная статья
— книга

Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии США// США: Экономика, политика, идеология,1995. N 1.

Авцинова Г.А. Политическое лидерство// Государство и право, 1993. N 5.

Амелин В.Н. Социология политики. М. 1992.

Андреев С.С. Политическое сознание и политическое поведение // Социально-политический журнал, 1992. N 8.

Андрющенко Е. Об «элитарном» монархизме и «плебейском» демократизме// Российская Федерация, 1996. N 20.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм: Пер. с англ. М. 1993.

Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь ко всеобъемлющему анализу: Пер. с франц. М. 1992.

Болл Т. Власть// Политические исследования. 1993. N 5.

Браун Л. Имидж — путь к успеху. Пер. с англ. СПб, 1996.

Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов: Пер. с франц. М. 1992.

Бурдье П. Социология политики: Пер. с франц. М. 1993.

Вебер М. Политика как призвание и профессия// Избранные произведения, М. 1990.

Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М. 1981.

Вятр Е. Социология политических отношений. М. 1979.

Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М. 1997.

Гозман Л.Я. Психология в политике — от объяснения к воздействию // Вопросы психологии, 1992. N 1.

Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996.

Гринберг Т.Э. Политическая реклама: портрет лидера. М. 1996.

Гринберг Т.Э. Политический портрет в системе рекламы // Вестник МГУ, Серия 10. Журналистика, 1994. N 2.

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М. 1996.

26 основных понятий политического анализа// Политические исследования. 1993. N1.

Дмитриев А.В., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М. 1997.

Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. М. 1993.

Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М. 1996.

Дубов И.Г. Реклама в избирательных кампаниях // Реклама, 1994. NN 5.6.

Егорова-Гантман Е.В. Политическая реклама. М. 1999.

Егорова Е.П., Плешаков К.В. Концепция образа и стереотипа в международных отношениях // МЭиМО, 1988. N 12.

Егорова-Гентамн Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. М. 1999.

Егорова-Гантман Е.В., Косолапова Ю.Н., Минтусов И. Восприятие власти. Поиск явных образов // Власть, 1994. N 1.

Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М. 1999.

Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М. 1996.

Зуев В.И. Власть в системе политических категорий // Государство и право, 1992. N 5.

Ильин В., Панарин А. Философия политики. М. 1994.

Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. Под ред. Е.В.Егоровой-Гантман. М. 1994.

Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. Д., 1991.

Лапшина М.В., Лапшин А.Г. Политика и идеология (К методологии исследования): Политика мира и развитие политических систем. М. 1979.

Лебон Г. Психология народов и масс: Пер. с франц. СПб, 1995.

Леснин И.В. Технология политического успеха или как победить на местных выборах. Вологда, 1999.

Мангейм Д.Б., Рич К.Р. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. М. 1997.

Матвиенко В.Я. Социологический анализ в политике. Киев, 1995.

Ментальность россиян. Специфика сознания больших групп населения России. Под ред. И.Г.Дубова, М. 1997.

Мисюров Д.А. Политика и символы. М. 1999.

Московичи С. Век толп. Пер. с англ. М. 1996.

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания: Пер. с неМ. М. 1996.

Одайник В. Психология политики. Политические и социальные идеи К.Юнга. СПб, 1997.

Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М. 1995.

О некоторых методологических оценках политики // Социально-политические науки, 1992. N 3.

Пишулин Н., Сокол С. Политическое лидерство: теоретические и методологические основы исследования. М. 1992.

Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим деятелем. Под ред. Егоровой-Гантман Е., М. 1993.

Политическая социология. Учебник. Под. ред. Сопова Г.П. Ростов-на-Дону. 1997.

Политология. Энциклопедический словарь. М. 1993.

Почепцов Г.Г. Символы в политической рекламе. Киев, 1997.

Символы и атрибуты власти. СПб, 1996.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М. 1992.

Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. М. 1996.

Средства массовой информации и выборы. Под ред. Я.Ланге, Э.Палмера, Европейская комиссия, 1995.

Супрун А.П., Янова Н.В. Новый взгляд на исследование политического рейтинга// Маркетинг и маркетинговые исследования в России, 1999. N 4.

Феофанов О.А. Политическая реклама: форма межпартийной борьбы // Реклама, 1994.N 5-6

Шварценберг Р.-М. Политическая социология: Пер. с англ. М. 1992.

Шампань П. Делать мнение. Новая политическая игра. Пер. с франц. М. 1997.

Шмитт К. Понятие политического// Вопросы социологии. 1992. N 1.

Элементы теории политики. Под ред. В.П.Макаренко, Ростов-на-Дону, 1991.

Стоимость данной учебной работы: 6825 руб.Учебная работа №   /9531.  "Диплом Феномен английского политического лидерства

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Существует
    множество различных личностных потребностей, которые так или иначе связаны с
    “профессиональной” деятельностью действующих лиц политической сцены.
    Современные концепции психологии лидерства особенно отмечают некоторые из этих
    потребностей,Так, М.Г.Херманн в качестве мотивов лидера выделяет:

    ·  
    мотив
    власти и компенсации неосознанного психического дискомфорта;

    ·  
    убеждения
    лидера и его стремления решить какую-то политическую проблему (например,
    вывести страну из кризиса);

    ·  
    чувство
    долга;

    ·  
    потребность
    в одобрении и уважении со стороны других людей, в статусе и признании;

    ·  
    те
    требования (вызов), которые предъявляет к лидеру занимаемое им положение.

    На основании
    исследований во Франции, США, странах Латинской Америки Дж.Пейн и О.Вошински
    описывают пять различных побудительных мотивов, которые движут политиками:

    ·  
    обожание,

    ·  
    статус,

    ·  
    политическая
    программа,

    ·  
    обязанность,

    ·  
    игра,

    По другой
    классификации, основанной на исследованиях американских президентов, мотивацию
    лидеров могут в общих чертах определять три доминирующие потребности:

    ·  
    мотив
    власти,

    ·  
    мотив
    достижения цели (или успеха)

    ·  
    мотив
    аффилиации,

    Российский автор
    Е.В.Егорова-Гантман в своих исследованиях добавляет к только что перечисленным
    потребностям потребность в контроле над людьми и событиями, отмечая при этом
    близость данного мотива мотиву власти,

    Нетрудно
    заметить, что как бы ни классифицировать мотивы лидерства, все они, как
    правило, не являются взаимоисключающими, и вполне могут сочетаться в психологии
    одного и того же человека,Ограничимся классикой числа “3” и выделим главные
    потребности, мотивирующие политическое поведение лидера:

    ·  
    мотив власти,

    ·  
    мотив
    достижения,

    ·  
    мотив
    аффилиации,

    Мотив власти

    Важнейший
    мотивационный источник лидерства, вне всякого сомнения – мотив власти.
    Действительно, борьба за власть – тайная или явная – пронизывает политическую
    жизнь любого общества,Сильный мотив власти, присущий потенциальным и реальным
    лидерам, проще всего определить их врожденными индивидуальными способностями.
    Трудно отрицать, что условием достижения и осуществления лидерства является
    какой-то минимальный набор природных задатков: организационные способности,
    воля, сила убеждения, быстрота реакции, стиль общения и т.д., хотя этот набор
    различен в различных социально-исторических условиях,Человек же, способный
    осуществлять власть, испытывает потребность в ней,Однако в ходе своего
    развития политико-психологическая наука вышла за рамки “генетического” подхода.
    С 30-х годов на исследование психологических предпосылок лидерства значительное
    влияние оказывают идеи фрейдистского психоанализа,Они побуждают искать эти
    предпосылки в условиях первичной социализации личности, в отношениях ребенка с
    непосредственной социальной средой.

    Чуть позже
    А.Адлер делает центральным объяснительным принципом своего учения о личности
    вместо сексуального влечения “волю к власти”,Стремлением к совершенству,
    превосходству и социальной власти субъект стремится компенсировать
    обусловленный своей конституцией дефицит власти, который он воспринимает как
    недостаточность своих способностей и переживает как комплекс неполноценности.

    Компенсаторное
    объяснение власти находим и у Г.Лассуэлла,По его мнению, психологической
    основой политической деятельности является бессознательное вытеснение “частных
    конфликтов”, пережитых личностью, в сферу общественных объектов и последующая
    их рационализация в понятиях общественных интересов,Обладание властью
    психологически компенсирует ущербность, фрустрацию, испытываемую личностью.
    Главной чертой таких людей, по его мнению, является “акцентуация власти по
    отношению к другим ценностям человека, сравниваемого с другими людьми”:
    ненасытное стремление к власти, использование других ценностей и людей как
    средств достижения власти, желание ее только для себя, владение технологиями
    власти,Классической стала его формулировка “Политический человек свои частные
    мотивы переносит на общественные объекты, рационализируя в терминах
    общественного интереса”»