Учебная работа № /9486. «Реферат Д.Рикардо как лидер английского классического меркантилизма

Выдержка из похожей работы

Даже те современные Рикардо экономисты, кто спорил с ним по отдельным
вопросам, — Лонгфилд, Сениор и другие — восприняли главную идею Рикардо,
что производительность труда в сельском хозяйстве наряду с вековыми
изменениями в распределении дохода управляет нормой прибыли на капитал.
Пока хлебные законы действовали, вопрос о свободной торговле придавал
системе Рикардо практическое значение,И когда в 1846 году произошла их
отмена, “Принципы” Милля, опубликованные на два года позже, придали новую
силу надлежащим образом дополненным идеям Давида Рикардо,Однако после 1870
года большинство экономистов отказались от того, что называли рикардианской
теорией ценности и распределения, и согласились с Джевонсом в том, что
Рикардо “перевел поезд экономической науки на ложный путь”.Во второй
половине XIX века марксисты приветствовали теорию Рикардо, хотя и
критиковали ее за антиисторизм, непоследовательность и буржуазную
ограниченность,В последнее десятилетие XIX века произошло еще одно изменение позиции
по отношению к Рикардо, так как часть авторов была внезапно поражена мыслью
о том, что старомодная теория ренты Рикардо на самом деле является особым
случаем намного более общей теории,Рикардо показал, что последнее
приращение труда и капитала на интенсивно используемом участке земли ничего
не добавляет к ренте и состоит исключительно из заработной платы и
процента; рента же обязана своим существованием более высокой
продуктивности участков, более плодородных , чем предельный,Викселль и
Джон Бейтс Кларк поняли, что в предельном состоянии с отсутствием ренты нет
ничего уникального: когда земля — переменный фактор, а труд с капиталом —
постоянные факторы, предельное состояние будет характеризоваться
отсутствием заработной платы и процента,Так родилась теория распределения
на осное предельной производительности, и к прочим достижениям Рикардо
теперь необходимо добавить изобретение предельного анализа,На некоторое
время Рикардо опять вошел в моду, и даже Маршалл стал утверждать, что
основания рикардианской теории ценности, которая связана с издержками
производства, пребывают в целости и сохранности,Но, к сожалению, в 30-х годах нашего столетия маятник качнулся в
обратном направлении, и проблема совокупного эффективного спроса заставила
большинство экономистов согласиться с Кейнсом в том, что “полное
доминирование рикардианского подхода на протяжении 100 лет было катастрофой
для прогресса экономической науки”,Но врядли, если бы не было Рикардо,
экономическая наука прошлого столетия посвятила бы себя макроэкономической
проблеме безработицы,Признание Рикардо знаменитого “закона рынков”,
постулирующего тенденцию к равновесному состоянию при полной занятости,
было недостаточно продумано и оставалось не более чем догмой,Как теоретик
в области денежной теории Рикардо уступал лучшим из своих современников.
Тем не менее изобретенные Рикардо закон сравнительных преимуществ и
сравнительно-статический метод анализа пережили свое время,А центральная
проблема,ставящаяся Рикардо, а именно, как изменения относительных долей в
продукте земли, труда и капитала связаны с нормой накопления капитала,
остается одним из непреходящих предметов интереса для современных
экономистов,В этом смысле рикардианская теория еще жива,Также не остался без внимания поиск Давидом Рикардо “неизменной меры
ценности” — мерила, которое само инвариантно относительно измерений как в
заработной плате, так и в норме прибыли»