Учебная работа № /9477. «Диплом Неоконченное преступление
Учебная работа № /9477. «Диплом Неоконченное преступление
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность неоконченного преступления 7
1.1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления 7
1.2. Неоконченное преступление и его отличие от оконченного преступного деяния 16
Глава 2. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению 26
2.1. Понятие приготовления к преступлению и его формы 26
2.2. Квалификация и назначение наказания за приготовление к преступлению 37
Глава 3. Особенности уголовной ответственности за покушение на преступление 42
3.1. Понятие покушения на преступление и его формы 42
3.2. Особенности назначения наказания за покушение на преступление 58
Заключение 65
Список литературы 71
Приложение 77
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
юридических последствий,Единственный случай, когда они могут приниматься во
внимание, – разграничение умышленного оконченного преступления от преступления,
прекращенного в силу добровольного отказа либо в силу вмешательства не
зависящих от лица обстоятельств,К сожалению, такая ошибка повторяется в
последних изданиях учебной литературы.[3]
Обнаружение умысла нельзя признать этапом
совершения преступления,Процесс формирования преступного умысла, продумывание
методов, способов наиболее результативных вариантов его реализации – все это
характеризует лишь намерения лица,Даже заявленный (устно или письменно)
замысел еще не является началом реализации преступного намерения,В этом случае
отсутствует главный элемент, с которым связывается уголовная ответственность, –
наличие каких-либо общественно опасных действий, направленных на совершение
преступления,Обнаружение умысла не влечет уголовной ответственности.[4] Закон связывает уголовную
ответственность с последующим после обнаружения умысла этапом – с
приготовительными действиями к тяжкому или особо тяжкому преступлению,Пленум
Верховного Суда неоднократно обращал на это внимание.
Так, рассмотрев конкретное уголовное дело,
Пленум подчеркнул, что «преступные мысли, настроения, даже замысел совершить
преступление, хотя бы и высказанные в той или иной форме и ставшие известными
посторонним (так называемое обнаружение умысла), сами по себе не влекут уголовной
ответственности».[5]
В отличие от приготовления обнаружение умысла
не ставит охраняемые объекты в опасность причинения вреда,В нем отсутствует
основной материальный признак преступления – общественная опасность,В
исключительных случаях, когда обнаружение умысла опасно само по себе вне связи
с развитием этапов в совершении преступления, оно может рассматриваться
уголовным законом как вид конкретного преступления,Например, УК РФ
рассматривает проявление обнаружения умысла – угрозу как разновидность
оконченного преступления: угроза применения насилия в отношении представителя
власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
(ч,1 ст,318); угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.
119 УК РФ) и др.
Неоконченное преступление – приготовление и
покушение – характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных
признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием преступного
последствия.
Оконченное преступление характеризуется
наличием в содеянном лицом всех предусмотренных законом признаков состава
преступления (ч,1 ст,29 УК РФ).
Момент окончания каждого вида преступлений,
предусмотренных Особенной частью УК РФ, зависит от описания его признаков в
конкретной статье»