Учебная работа № /9312. «Диплом Лишение свободы как вид уголовного наказания
Учебная работа № /9312. «Диплом Лишение свободы как вид уголовного наказания
Содержание:
по материалам Новосибирской области
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание наказания в виде лишения свободы на определенный срок 7
1.1. История развития института лишения свободы в России 7
1.2. Лишения свободы на определенный срок по Уголовному кодексу Российской Федерации: понятие, сущность и содержание 19
1.3. Правовое регулирование назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок 41
Глава 2. Правовое регулирование исполнения наказания в виде лишения свободы 57
2.1.Общие положения исполнения лишения свободы на определенный срок 57
2.2. Элементы содержания лишения свободы на определенный срок и их роль в достижении целей наказаний 67
2.3. Проблемы законодательного регулирования исполнения лишения свободы на определенный срок 86
Заключение 107
Список использованных источников и литературы 111
Приложения 117
Список использованных источников и литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. №б/н // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. — №25. – Ст.2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ // Российская газета. – 1997. – 16 января.
4. Постановление Правительства РФ от 02.08.97 № 974 «Об утверждении норм создания материально-технической базы для организации воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждениях» // Собрание законодательства РФ, 11.08.97, № 32. ст. 3787
5. Приказ МВД РФ от 10 июля 1992 г. № 229 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительно-трудового учреждения в другое, а также условно освобожденных из мест лишения свободы и условно осужденных к лишению свободы с обязательным привлечением к труду на работу в другую местность (в ред. Приказа МВД РФ от 23.11.92 № 421).
6. Приказ Минобразования РФ № 592, МВД РФ № 446 от 22.11.1995 «Об утверждении Инструкции по организации начального профессионального образования осужденных в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Российские вести, № 20, 01.02.1996
7. Приказ МВД РФ от 8 июля 1997 № 420 «Об утверждении Инструкции о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительной колонии УИС МВД России // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 16, 1997.
8. Приказ Минюста РФ от 7 марта 2000 № 83 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 28, 10 июля 2000.
9. Приказ Минюста РФ от 30.06.2000 № 185 «Об утверждении Положения о порядке организации получения осужденными основного общего и среднего (полного) общего образования в вечерней (сменной) общеобразовательной школе воспитательной колонии УИС МЮ РФ» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 46, 13.11.2000
10. Приказ Минздрава РФ № 346, Минюста РФ № 254 от 28.08.2001 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 46, 12.11.2001.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 № 14. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»
12. Перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы утвержден Приказом Минздрава РФ № 346, Минюста РФ № 254 от 28.08.2001 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 46, 12.11.2001.
Литература:
13. Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовое обеспечение реализации лишения свободы. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Ульяновск, 1996.
14. Абрамкин В.Ф., Чеснокова В.Ф. Социокультурные проблемы пенитенциарной реформы в России // Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституции Российской Федерации. М., 1995
15. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
16. Алексеев В.И., Базунов В.В., М.Г. Детков, Скрипников Н.М. Организация охраны и надзора в следственных изоляторах и тюрьмах. Учебное пособие. Ч. I. M., 1998.
17. Анашкин Г.З. Гуманизм советского уголовного права // Советское государство и право, 1963, №8.
18. Багрий-Шахматовым Л.В. Система уголовных наказаний и исправительно-трудовое право. М.,1969.
19. Базунов В. Хозяин «ворот» // Преступление и наказание, 1997, № 6.
20. Блохин Ю.И. Организационно-правовые меры нейтрализации негативного влияния групп осужденных отрицательной направленности в тюрьмах. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.
21. Бойко А.И. Проблемы эффективности наказаний, не связанных с изоляцией от прежней социальной среды. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Киев, 1980
22. Вергазова А.Н. Сущность и содержание лишения свободы // Актуальные проблемы уголовно-правовой теории и практики. Сб. научи, трудов. Новгород, 1996.
23. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1958. Т. IV.
24. Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.
25. Дерзибашев И. Классовое начало в наказании. // Рабочий суд, 1924 , № 15.
26. Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы: Монография. Краснодар, 2001.
27. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году. -М: Юриспруденция, 2002.
28. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.
29. Елеонский В. А. Меры общественного воздействия на процесс перевоспитания лиц, отбывающих лишение свободы // Тр. / Томск, гос. ун-т. Томск, 1970. Т. 208
30. Ефимов М.А. Проблемы лишения свободы как вида наказания в законодательстве, судебной и исправительно-трудовой практике: Автореф. дис… док. юрид. наук. Свердловск, 1965.
31. Ефимов М. А. Лишение свободы как вид уголовного наказания. В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института, вып. 1. Свердловск, 1964.
32. Зайцева Е.Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Краснодар, 1998
33. Зубков А. Кодекс принят. Что дальше? // Преступление и наказание, 1997, № 11.
34. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. Ростов-на-Дону, 2002.
35. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право. Учебное пособие / Под ред. А.В. Маслихина. Рязань, 1993.
36. Кашуба Ю.А.. Пономарев С.Н. Основы современной уголовно-исполнительной политики России в отношении несовершеннолетних. Монография. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002.
37. Кашуба Ю.А. Реализация правового статуса несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы. Ростов-на-Дону, 1999.
38. Ковалев В.М. К вопросу о лишении свободы // Лишение свободы: виды, содержание и исполнения. Рязань, 1995.
39. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.В. Степашина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2001.
40. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Зубкова. – М., 1997.
41. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962.
42. Кропачев А. Проблемы в уголовно-исполнительном кодексе порождают противоречия // Преступление и наказание, 1999. № 7.
43. Круглов В. Противоречия в УИК. Что делать практикам? // Преступление и наказание, 1999, № 5, 6.
44. Логанов И.И. Свобода личности. М., 1980.
45. Маковик Р. Изоляция как правовая категория // Человек: преступление и наказание. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994. №1(2).
46. Маслихин А.В. Лишение свободы: виды, содержание, исполнение. Рязань: РВШ МВД РСФСР, 1991.
47. Меретуков Г.М., Упоров И.В. Кашоида В.В. Конституционные права осужденных к лишению свободы. Краснодар, 2001.
48. Наташев А.Е. Основные вопросы проблемы кодификации исправительно-трудового законодательства // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук. 1961, № 14.
49. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. М., 1962.
50. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Политико-юридическое исследование. Саратов, 1973.
51. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1989.
52. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (Криминальная субкультура). Тверь, 1989.
53. Поливцев А.В. Правовое регулирование применения ареста как вида уголовного наказания. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.
54. Потемкина А.Т. Ресоциализация отбывших уголовное наказание как социально-правовая проблема // Проблемы социальной реабилитации отбывших уголовные наказания: Сборник научных трудов. М., 1992.
55. Ременсон А.Л. К вопросу о целях и сущности исполнения наказания // Актуальные проблемы государства и права. — Томск, 1977.
56. Рябинин А.В. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право. Рязань, 1995.
57. Саркисов Г.С. Индивидуальная профилактика преступлений. Ереван, 1986.
58. Симонян А.В. Лишенные свободы и их распределение по исправительным учреждениям. Ессентуки, 2002
59. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965.
60. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
61. Стручков Н.А. Правовое регулирование исполнения наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1963.
62. Сухов А.Н. Социально-психологические явления в среде осужденных. Рязань, 1987
63. Тарханов И А Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1962.
64. Туманов Г.А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1964.
65. Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. И.В. Шмарова. М., 1996.
66. Уголовно-исполнительное право. Общая часть. Учебник / под ред. Ю.И. Калинина. Рязань: АПУ Минюста России, 2001.
67. Упоров И.В., Кашуба Ю.А., Меликян A.M. Лишение свободы в советском государстве довоенного периода: правовое регулирование и реализация. Монография. Армавир: Издат. Центр АГПИ, 2000.
68. Утевский Б.С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практики его применения / В сб.: Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. М., 1957.
69. Файзутдинов P.M. Лишение свободы: его социальное назначение и функции. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Казань, 2000.
70. Философский словарь / Под ред. А. Широни, В. Клайна. М., 1992.
71. Хохряков Г.Ф. Наказание в виде лишения свободы: оценка эффективности // Советское государство и право. – 1989. — №2.
72. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М.., 1991.
73. Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М, 1998.
74. Ширвиндт Е.Г. Система мер социальной защиты и проблемы ее реформы // Административный вестник, 1927, №1.
75. Шмаров И.В. Комментарий к ст. 73 УИК РФ / Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.В. Степашина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2001.
76. Южанин В.Е. Реализация наказания в виде лишения свободы. Рязань: РИПЭ МВД России, 1995.
77. Южанин В. Противоречия и недостатки уголовно-исполнительного кодекса РФ // Преступление и наказание, 1998, № 9.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
понятие и значение лишения свободы как вида уголовного наказания.
2,Изучить и
анализировать виды лишения свободы.
Глава 1,Лишение
свободы: общая характеристика
§1,Понятие и
значение лишения свободы.
Лишение свободы
представляет собой одно из более распространённых наказаний, которое должно
отвечать задачам общего и специального предупреждения,В качестве меры
специального предупреждения лишение свободы, как известно, имеет противоречивый
характер: ставя перед собой задачу, максимально приспособить человека к жизни в
обществе, его отделяют от этого общества, желая заменить в сознании человека
вредные привычки и представления правильными, его помещают в среду, где
опасность «заражения» отрицательными взглядами наиболее велика.
Лишение свободы
представлено в УК РФ тремя видами наказания: арестом, лишением свободы на
определённый срок и пожизненным лишением свободы.[1] По содержанию все они состоят в изоляции осуждённого
от общества, одинаковом ограничении свободы передвижения и выбора места
жительства, а также свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых
условий и другие,Различаются же между собой эти три вида наказания по двум
признакам:
По режиму
отбывания: арест отбывается в строгой изоляции от общества – в арестных домах;
лишение свободы на определённый срок – в колониях-поселениях, воспитательных
колониях, лечебном исправительном учреждении, исправительных колониях общего,
строго и особого режимов или в тюрьме; пожизненное лишение свободы – в
исправительной колонии особого режима или в тюрьме;
По срокам: арест
назначается на срок от одного до шести месяцев; лишение свободы с определённым
сроком – на срок от двух месяцев до двадцати лет; а пожизне6нное лишение
свободы, как видно из его наименования, — пожизненно, т.е,без определённого
срока.[2]
Ввиду общности
содержания трёх видов наказания, охватываемых общим понятием лишение свободы,
представляется целесообразным вначале рассмотреть их в общем плане, после чего
подвергнуть анализу каждый из в отдельности.
Лишение свободы
наиболее распространённый в судебной практике вид наказания – состоит в
изоляции осуждённого от общества в специальных учреждениях, где он находится
под постоянными вооружённой охраной и наблюдением, в условиях жёсткой
регламентации всей жизни осуждённых установленных для этих учреждений режимом.
Во время
отбывания наказания осуждённый привлекается к обязательному труду, подвергается
исправительно-воспитательному воздействию и обеспечивается возможностью
общеобразовательного и профессионального обучения,Вопросы отбывания и
исполнения этого наказания регулируется уголовно-исполнительным
законодательством.
Лишение свободы
наиболее тяжкое наказание из тех, что не лишают человека права на жизнь,Кроме
основного правоограничения – лишения возможности свободно передвигаться по
стране, а тем более за её пределами, селиться в избранном месте, ему
свойственно также ограничение возможности выбора по своему усмотрению характера
и места работы, общения с семьёй, друзьями, другими людьми по своему выбору.
Осуждённый испытывает определённые лишения в быту, одежде, пище,Он вынужден
переносить и моральные страдания, связанные с отрицательным отношением к нему
со стороны законопослушных граждан, осуждающих преступления и преступника, и со
стороны персонала исправительных учреждений,В печати отмечаются нередкие
случаи неоправданного жестокого отношения к осуждённым со стороны лиц
персонала, во власти которых осуждённый полностью находится, и со стороны
других осуждённых.
Наказание в виде
лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых можно указать на
наиболее существенные:
Стремясь с
помощью определённых лишений и страданий принудить человека к законопослушному
поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания,
отвращающие осуждённого от стремления к исправлению;
Стремясь к ресоциализации
преступившего закон, т.е,к восстановлению его социально полезных связей, его
помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих
связей;
Стремясь приучить
оступившегося человека нормально общаться с социально здоровыми законопослушными
людьми, его помещают в общество людей, также или в ещё большей степени
отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть;
Стремясь создать
у человека уверенность в себе, умение самостоятельно ориентироваться в меняющихся
условиях окружающей жизни, самостоятельно решать вопросы своего устройства в
этой жизни, его помещают в условия, где от него не требуется никакой
самостоятельности: в столовую, на работу его поведут строем по команде, уложат
спать и разбудят утром по команде, определят, когда что надо делать и чего
делать вообще нельзя, и т.д.
С учётом тяжести
этого наказания и его внутренних противоречий и следует решать вопросы его
применения (назначения и исполнения),С одной стороны, обойтись без него в
течение ещё весьма продолжительного времени не удастся, потому что при всех
недостатках и противоречиях лишение свободы представляет собой действенное,
эффективное средство предупреждения преступлений,Следовательно, продолжая
пользоваться им для этой цели, необходимо принимать меры для смягчения его
недостатков и сглаживания противоречий,Здесь, как ни в одном случае применения
других наказаний, необходимо постоянно помнить об экономии репрессии»