Учебная работа № /9228. «Диплом Учет, аудит и анализ эффективности движения и использования основных средств

Учебная работа № /9228. «Диплом Учет, аудит и анализ эффективности движения и использования основных средств

Количество страниц учебной работы: 93
Содержание:
Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы учета, аудита и анализа эффективности движения и использования основных средств 6
1.1. Сущность, значение основных средств как экономической категории 6
1.2. Содержание и задачи анализа обеспечения предприятия основными фондами, их состава и структуры 20
1.3. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЗЭиМ» 20
2. Организации бухгалтерского учета и аудита основных средств в ОАО «ЗЭиМ» 25
2.1. Бухгалтерский учет основных средств в ОАО «ЗЭиМ» 25
2.2. Аудиторская проверка учета основных средств в ОАО «ЗЭиМ» 49
3. Пути повышения эффективности использования основных средств 68
3.1. Показатели, характеризующие наличие, состояние, движение, обеспеченность и эффективность использования основных средств 68
3.2. Анализ показателей эффективности использования основных средств ОАО «ЗЭиМ» 75
3.3 Пути повышения эффективности использования основных средств на анализируемом предприятии 82
Заключение 88
Список использованной литературы 93
Приложения

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 1 ноября 2000 г. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 372 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: официальный текст по состоянию на 30 декабря 2006 г. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 387 с.
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон № 129-ФЗ от 21.11.96. г. / нормативные документы бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 720 с.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». ПБУ 1/98: утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. №60н // Российская газета. – 2006. – 17 декабря. – С.14
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н // Российская газета. — 2007. — 17 января. – С.7
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н // Российская газета. — 2007. — 17 января. – С.19
7. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – «Бератор-Пресс», 2004. – 336 с.
8. Аудит: Учеб. Пособие / Ю. А. Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А. Ремизов, Е. В. Старовойтова. -2-е изд. , перераб. и доп. -М. :ФБК-ПРЕСС, 2006. – 578 с.
9. Барсукова И.В. Аудит учета основных средств организации // «Аудиторские ведомости», № 7, июль 2006 г.
10. Барышников Н. П. Практикум внутреннего и внешнего аудита. — М.: Филинъ, 2007. – 245 с.
11. Бычкова С.М. Планирование в аудите / С. М, Бычкова, А. В.Газарян. — М. : Финансы и статистика, 2006. – 336 с.
12. Бороненкова С.А. Аудит: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.
13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учеб-ник. — М.: Финансы и статистика, 2006.- 288 с.
14. Богдановская Л.А., Виноградов Г. Г., Мигун О.Ф. и др. /Под общ. ред. В.И.Стражева. Анализ хозяйственной деятельности в промыш¬ленности. — М.: Высшая школа, 2005. – 506 с.
15. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / — 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-615 с.
16. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2007. – 576 с.
17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инве¬стиций. Анализ отчётности. — М.: Финансы и статистика, 2006. – 432 с.
18. Ковалевская Д.Е. Основные средства / «Аудиторские ведомости», № 2, февраль 2005 г.
19. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М. : ИКЦ «Дис», 2006.- 224 с.
20. Кураков Л.П., Владимирова М.П., Рябинина Э.Н. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006. – 192 с.
21. Кураков Л.П., Владимирова М.П., Рябинина Э.Н., Кураков В.Л. Экономический анализ и основы управления финансами: Учебное пособие. – М.: Вуз и школа, 2006. – 310 с.
22. Ковалева О.В. Аудит: Учеб. Пособие / О. В. Ковалева, Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. — М.: Инфра — М., 2005. – 316 с.
23. Константинов Ю.П. Аудит бухгалтерской отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ПРИОР, 2004. – 564 с.
24. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. — Ростов н/Д, 2006. – 452 с.
25. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. — М.: ФиС , 2005. – 322 с.
26. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Основы аудита: Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на профессионального бухгалтера. — Информационное агентство «ИПБ-1» 2004. – 464 с.
27. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд». — Минск: ОАО «Новое знание», 2006. – 704 с.
28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа — М.: ИНФРА — М, 2007. – 176 с.
29. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). — М.: Экономика, 2006. – 411 с.
30. Шишкин А.К. Микрюков В.А. Дышкант И.Д. Учет, анализ. Аудит на предприятии. Учебное пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. – 277 с.
31. Шеремет А.Д. Аудит: учебник для вузов / А. Д. Шеремет, В. П.Суйц. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2005. – 319 с.
32. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 718 с.
33. Эвонс Д-Ж.Р., Бэрман Б. Экономика предприятия. — М.: «Экономика»,

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа №   /9228.  "Диплом Учет, аудит и анализ эффективности движения и использования основных средств

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Коэффициент
годности (Кг)

Уровень годности ОС
Кг
= 1 — Ки

 

1.2.
Анализ эффективности использования ОС

Оценка
эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов
технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и
емкости.

Показатели
отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб,ресурсов.

Показатели
емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб,выпуска
продукции.

 Под
запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу,
под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам –
амортизация,

При
сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо
рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.

Обобщающим
показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):

 .

При
расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются
ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.

Показатель
фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции
корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС — на
коэффициент переоценки.

Повышение
фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на
один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.

Рост
фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска
продукции (ВП),Эту зависимость описывает факторная модель:

ВП =
ОС ,ФО.

На
основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения
ОС и роста фондоотдачи:

.

Прирост
выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных
разниц:

или
интегральным методом:

где
ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и
отчетном периоде соответственно;

 ФОо,ФО1
– фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно

Другим
важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость
ОС:

.

Изменение
фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль
продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или
экономии средств в основные фонды (Э):

Э = (
ФЕ1 – ФЕо ) ,VВП1,

где
ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода
соответственно;

VВП1
— объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Для
разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный
анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь
фондоотдачи.

1.3,Факторный анализ фондоотдачи

Совокупность
факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на
рис,1.

Рис,1,Схема факторной системы
фондоотдачи

На
основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи

ФО =
ФОа ,УДа ,

где
УДа — доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
 ФОа – фондоотдача активной части ОС.

Факторная
модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид

ФОа =
(К ,Т ,СВ)/ ОСа,

где К
– среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа — среднегодовая стоимость технологического оборудования.

Если
время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества
отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности
рабочего дня (t), то факторная модель примет вид

Расширим
факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического
оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его
единицы в сопоставимых ценах (Ц):

 

1.4.
Анализ использования оборудования

Анализ
работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его
использование по численности, времени работы и мощности.

Для
анализа количественного использования оборудования его группируют
по степени использования (рис.2).

Рис,2.
Состав наличного оборудования

Для
характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:

—  
коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

;

 —
коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

;

—  
коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):

.

Если
значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой
степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной
мощности.

Для
характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование
оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.

Таблица
3

Показатели,
характеризующие фонд времени использования оборудования

Показатель фонда
времени

Условное обозначение

Формула расчета

Примечания

Календарный фонд

Тк

Тк = Тк.д .
24

Тк.д — число
календарных дней за анализируемый период, дн.

Номинальный
(режимный) фонд

Тн

Тн = ТP.СМ .
tсм

ТP.СМ —
число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей
смены, час

Эффективный
(реальный) фонд

Тэф

Тэф = Тн — Тпл

 Тпл –
время планового ремонта, час

Полезный
(фактический) фонд

Тф

Тф = Тэф — Тпр

Тпр – время внеплановых
простоев, час

 Уровень
внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки
оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования
из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:

Кз =
Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф

Уровень
условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):

.

Под интенсивной
загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.

Коэффициент
интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:

.

Обобщающим
показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является
показатель интегральной нагрузки (Кинт):

Кинт
= Кз «