Учебная работа № /9188. «Диплом Капитал предприятия. Анализ эффективности использования капитала. Управление капиталом (ОАО «Мир»)

Учебная работа № /9188. «Диплом Капитал предприятия. Анализ эффективности использования капитала. Управление капиталом (ОАО «Мир»)

Количество страниц учебной работы: 90
Содержание:
Введение 3
1. Методологические основы управления капиталом на предприятии 6
1.1. Понятие, структура капитала предприятия 6
1.2. Источники финансирования капитала. Методы управления капиталом 12
1.3. Цена капитала и особенности его формирования 20
1.4. Управление использованием капитала 26
Выводы 29
2. Анализ эффективности управления капиталом ОАО «Мир» 30
2.1. Краткая характеристика предприятия 30
2.2. Основные технико-экономические показатели деятельности 33
2.3. Анализ и оценка имущественного положения 42
2.4. Анализ источников формирования капитала 46
2.5. Анализ размещения капитала 51
2.6. Анализ и оценка эффективности и интенсивности использования капитала 56
Выводы 63
3. Совершенствование управления капиталом ОАО «Мир» 66
3.1. Оперативное управление дебиторской задолженностью 66
3.2. Совершенствование управления капиталом в части реструктуризации структуры капитала предприятия 72
3.3. Разработка мероприятий обеспечивающих оптимизацию финансовых источников краткосрочного использования 75
Выводы 82
Заключение 83
Литература 88
Приложение 1. Устав ООО «Мир»
Приложение 2. Организационная структура ООО «Мир»
Приложение 3. Аналитический баланс ООО «Мир» за 2004-2006 г.г.
Приложение 4. Отчет о прибылях и убытках ООО «Мир» за 2004-2006 г.г.
1. Гражданский Кодекс РФ (ч. 1, 2). Принят Государственной Ду-мой РФ 21 октября 1994 г.
2. Налоговый кодекс РФ (ч. 1, 2). Принят Государственной Думой РФ 16 июля 1998 г. Одобрен Советом Федераций 17 июля 1998 г.
3. Федеральный Закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтер-ском учёте»
4. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации. Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н
5. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. №94н «Об утвержде-нии Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятель-ности организации и инструкции по его применению». План счетов бухгал-терского учёта.
6. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. №32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организа-ции»» (ПБУ 4/99)
7. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Доходы организации»» (ПБУ 9/99)
8. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Расходы организации»» (ПБУ 10/99)
9. Распоряжение Федеральной службы Российской Федерации по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению №13-р от 31 марта 1999г. «О введении мониторинга финансового состояния организаций и уче-та их платежеспособности»;
10. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия/ Астринский Д.Наноян В.//Экономист.- 2006.-№ 2.- С.55-59.
11. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и проце-дуры, связанные с банкротством. – Москва, 2005.- 297с.
12. Алексеев А. Национальные особенности формирования оборот-ного капитала // Эко. 2006. № 10. С. 53 – 64.
13. Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. — М.: Финансы и статистика, 2004.- 348с.
14. Багурин А. Повышение роли экономических методов управления // Экономист. 2002. № 4. С. 28 – 35.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2006.-389с.
16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующе-го субъекта. – Финансы и статистика, Москва, 2002.-415с.
17. Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – Киев: Эльга, 2005. – 345с.
18. Бланк И.А. Управление активами. – Киев: Эльга, 2005.- 367с.
19. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. – 496 с.
20. Бланк И.А. Управление прибылью – 2-е издание дополненное – М.: Ника-Центр, 2004. – 752 с.
21. Басовский Л.Е. Экономический анализ: Комплексный экономи-ческий анализ хозяйственной деятельности; Учебное пособие для вузов / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский – М.: ИНФРА – М., 2005.– 222 с.
22. Балашов В.Г., Ириков В.А., Технология повышения финансового результата предприятий и корпораций. – М.: «Издательство ПРИОР», 2004. – 512с.
23. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 399с.
24. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистка, 2006.-356с.
25. Ковалев В.В. «Финансовый анализ: Методы и процедуры» — М.: Финансы и статистика, 2005г. — 432с
26. Ковалева А.М. Финансы фирмы: Учебник для вузов / А.М. Кова-лева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамей –2-е издание – М.: Инфра – М., 2004 – 493 с.
27. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. – Главбух, Моск-ва, 2003г.;
28. Ковалев В.В. Финансы предприятия. – М.; «ПРОСПЕКТ», 2003. –352с.
29. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — М.: «Проспект», 2006. –312с.
30. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией. – М.: ИНФРА – М, 2000. – 240с.
31. Кукукина И.Г. Управление финансами: Учеб. Пособие. – М.: Юристъ, 2005. – 267с.
32. Оценка финансового состояния предприятия: критерии и методи-ка: Учебно-методические указания/ Сост.: Л.С. Хромцова, О.В. Овчинникова; УрСЭИ АтиСО. – N-ск, 2003. – 40с.
33. Попов С.А. Стратегическое управление. – М.: ИНФРА, 2000. – 304с.
34. Поляк Г.Б. Анализ финансового состояния предприятий. // Жур-нал для акционеров. – 2003г. — №2;
35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Инфра-М», 2003 год. – 336с.
36. Чернов В.А. Финансовое состояние и оценка убытков предпри-ятия // Я – бухгалтер, 2000г. №12, с.37.
37. Экономическая теория/ Под ред. В.Д. Камаева. – М., 2004. – 640с.

Стоимость данной учебной работы: 4290 руб.Учебная работа №   /9188.  "Диплом Капитал предприятия. Анализ эффективности использования капитала. Управление капиталом (ОАО "Мир")

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Коэффициент
    годности (Кг)

    Уровень годности ОС
    Кг
    = 1 — Ки

     

    1.2.
    Анализ эффективности использования ОС

    Оценка
    эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов
    технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и
    емкости.

    Показатели
    отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб,ресурсов.

    Показатели
    емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб,выпуска
    продукции.

     Под
    запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу,
    под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам –
    амортизация,

    При
    сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо
    рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.

    Обобщающим
    показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):

     .

    При
    расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются
    ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.

    Показатель
    фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции
    корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС — на
    коэффициент переоценки.

    Повышение
    фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на
    один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.

    Рост
    фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска
    продукции (ВП),Эту зависимость описывает факторная модель:

    ВП =
    ОС ,ФО.

    На
    основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения
    ОС и роста фондоотдачи:

    .

    Прирост
    выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных
    разниц:

    или
    интегральным методом:

    где
    ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и
    отчетном периоде соответственно;

     ФОо,ФО1
    – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно

    Другим
    важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость
    ОС:

    .

    Изменение
    фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль
    продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или
    экономии средств в основные фонды (Э):

    Э = (
    ФЕ1 – ФЕо ) ,VВП1,

    где
    ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода
    соответственно;

    VВП1
    — объем выпуска продукции в отчетном периоде.

    Для
    разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный
    анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь
    фондоотдачи.

    1.3,Факторный анализ фондоотдачи

    Совокупность
    факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на
    рис,1.

    Рис,1,Схема факторной системы
    фондоотдачи

    На
    основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи

    ФО =
    ФОа ,УДа ,

    где
    УДа — доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
     ФОа – фондоотдача активной части ОС.

    Факторная
    модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид

    ФОа =
    (К ,Т ,СВ)/ ОСа,

    где К
    – среднее количество технологического оборудования;
    Т – время работы единицы оборудования;
    СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
    ОСа — среднегодовая стоимость технологического оборудования.

    Если
    время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества
    отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности
    рабочего дня (t), то факторная модель примет вид

    Расширим
    факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического
    оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его
    единицы в сопоставимых ценах (Ц):

     

    1.4.
    Анализ использования оборудования

    Анализ
    работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его
    использование по численности, времени работы и мощности.

    Для
    анализа количественного использования оборудования его группируют
    по степени использования (рис.2).

    Рис,2.
    Состав наличного оборудования

    Для
    характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:

    —  
    коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

    ;

     —
    коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

    ;

    —  
    коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):

    .

    Если
    значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой
    степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной
    мощности.

    Для
    характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование
    оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.

    Таблица
    3

    Показатели,
    характеризующие фонд времени использования оборудования

    Показатель фонда
    времени

    Условное обозначение

    Формула расчета

    Примечания

    Календарный фонд

    Тк

    Тк = Тк.д .
    24

    Тк.д — число
    календарных дней за анализируемый период, дн.

    Номинальный
    (режимный) фонд

    Тн

    Тн = ТP.СМ .
    tсм

    ТP.СМ —
    число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей
    смены, час

    Эффективный
    (реальный) фонд

    Тэф

    Тэф = Тн — Тпл

     Тпл –
    время планового ремонта, час

    Полезный
    (фактический) фонд

    Тф

    Тф = Тэф — Тпр

    Тпр – время внеплановых
    простоев, час

     Уровень
    внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки
    оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования
    из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:

    Кз =
    Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф

    Уровень
    условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):

    .

    Под интенсивной
    загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.

    Коэффициент
    интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:

    .

    Обобщающим
    показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является
    показатель интегральной нагрузки (Кинт):

    Кинт
    = Кз «