Учебная работа № /9129. «Диплом Гражданско-правовой статус несовершеннолетних.
Учебная работа № /9129. «Диплом Гражданско-правовой статус несовершеннолетних.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН 7
1.1. Несовершеннолетний как субъект гражданских правоотношений 7
1.2. Гражданская правоспособность и дееспособность несовершеннолетних 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО СТАТУСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 22
2.1. Сделки, совершаемые с участием несовершеннолетних, их виды 22
2.2. Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних 28
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 42
3.1. Проблемы закрепления в законодательстве гражданско-правового статуса несовершеннолетних и пути их решения 42
3.2. Проблемы пределов прав несовершеннолетних эмансипированных граждан 55
3.3. Проблемы и предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего охрану имущественных интересов несовершеннолетних органами опеки и попечительства 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. 25.12.1993 г. № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // Российская газета. – 31.12.2001. — № 256.
3. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. — 1998. — № 31. Ст. 3824.
4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст.410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 3.06.2006 г.) // Российская газета. — 27.01.1996. — № 17.
7. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.
9. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005 г.) // Российская газета. — 06.01.1997. — № 3.
10. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 21.12.2004) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
11. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Российская газета. — 17.06.2003. — № 115.
12. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 02.07.2005 г.) // Российская газета. — 10.08.2001. — № 153-154.
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 27.12.2005 г.) // Российская газета. – 5.08.1997. — № 149.
14. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
15. Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 г. № 828 (в ред. от 23.01.2004 г.) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» // Российская газета. — 16.07.1997. — № 135.
16. Письмо Роскомторга от 17.03.1994 № 1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети // Документ опубликован не был.
Материалы практики
17. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. — № 9.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. — № 9.
19. Постановление Пленума Верховного суда РФ №. 3 от 28.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. — № 7.
20. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2002 г. по делу № А19-9189/01-37-Ф02-599/02-С1 Арбитражного суда Иркутской области // СПС Гарант.
21. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 28 июня 2001 г. по делу № АЗЗ-468/01-С5-Ф02-1350/01-С1 Арбитражного суда Красноярского края // СПС Гарант.
22. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 6 апреля 2000 г. по делу № А10-3401/99-9-Ф02-516/00-С1 Арбитражного суда Республики Бурятия // СПС Гарант.
23. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 14 февраля 2001 г по делу № Ф09-170/2001-АК по решению Арбитражного суда Челябинской области от 26 сентября 2000 г. по делу № А76-10798/2000 // СПС Гарант.
24. Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 1 августа 2000 г. по делу № ФОЗ-А51/00-1/1298 по решению Арбитражного суда Приморского края от 25 апреля 2000 г. по делу № А51-2335/009-38 // СПС Гарант.
25. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19.09.2002 г. № КАС 02-500 // СПС Гарант.
26. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2005 г. № 69-В05-16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. — № 7. – С. 6.
27. Обзор практики Верховного суда РФ по гражданским делам за первый квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. — 1998. — № 5. — С. 11.
28. Определение Верховного суда РФ от 06.01.2002 г. // Документ опубликован не был. СПС Консультант-плюс.
29. Определение Верховного суда РФ от 20.03.2001 г. № 30-ВПР01-04 // Документ опубликован не был. СПС Консультант-плюс.
30. Бюллетень Верховного суда РФ. — 1996. — № 9.
31. Бюллетень Верховного суда РФ. — 1997. — № 8.
32. Архив Кировского суда общей юрисдикции за 2003-2006 гг.
Научная литература
33. Беспалов Ю. Причинитель вреда – несовершеннолетний. // Российская юстиция. – 1996. — № 10. – С. 17 — 21.
34. Беленькая, О.Ю. Проблемы ответственности за вред, причиненный действиями малолетних и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: Автореф. дис. к.ю.н.. – СПб, 2005. – 24 с.
35. Белявский А.Д. Экономико-правовые условия и мотивационные принципы развития предпринимательского труда: Автореф. дисс. к.э.н. — СПб., 1995. – 23 с.
36. Белов В.А. Занимательная цивилистика // Законодательство. – 2003. — № 6. – С. 24 — 35.
37. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. — 1997. — №1. — С. 20.
38. Букшина С.В. Правовое регулирование эмансипации как способ обеспечения устойчивого развития общества. / В сб. Современные проблемы права и правовые технологии. – Новосибирск, 2000. – С. 214 — 219.
39. Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: Автореф. диссер. к.ю.н. — М., 1998. – 24 с.
40. Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 343 с.
41. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Е.А. Васильева. — М.: Междунар. отношения, 2003. – 370 с.
42. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. — М.: Бератор-Пресс, 2003. – 287 с.
43. Гращенкова О. Отказ от права преимущественной покупки со стороны несовершеннолетних и лиц, лишенных дееспособности или ограниченных в ней // Правовые вопросы недвижимости. — 2006. — № 1. – С. 40 — 45.
44. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних // Адвокат. – 2005. — № 8. – С. 37 — 48.
45. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Том I / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: БЕК. 2005. – 672 с.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М., 2006. – 594 с.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрайт», 2006. – 690 с.
48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: Юринформцентр, 2004. – 456 с.
49. Коммерческое право Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. — СПб. Изд-во С-Петербург ун-та, 2004. – 287 с.
50. Лаптев В.В. Предпринимательское право понятие и субъекты. — М. Юристь, 1997. – 251 с.
51. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. — М., 1970. – 227 с.
52. Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей // Государство и право. – 1993. — № 9. – С. 100 — 115.
53. Мейер Д.И. Русское гражданское право. — М., 2000.
54. Москаленко И.В. Сделки в гражданском обороте // Нотариус. — 2002. — № 2. – С. 17 — 21.
55. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. — М.: Юристъ, 2002. – 385 с.
56. Никитина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности несовершеннолетних в свете ювенального права: некоторые цивилистические аспекты // Материалы семинара «Преподавание ювенального права и ювенальной юстиции в российских вузах». – М.., 2003. — С. 69 — 136.
57. Проект Устава об опеках и попечительствах. — СПб., 1890. — С.34. // Интернет-ресурс. www.allpravo.ru
58. Ровный В.В. Гражданско-правовая природа предпринимательства. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. – 129 с.
59. Российское законодательство X-XIX вв. Том 5. — М., 1989.
60. Шафаревич И. Будущее России // 3автра. – 2005. – февраль. — № 5. — С. 8 — 13.
61. Ювенальное право: учебник для ВУЗов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. – 168 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Целью данной работы является комплексная характеристика гражданского процессуального статуса лица, не достигшего 18-летнего возраста.
Достичь данной цели поможет последовательное решение следующих задач:
-определение понятия судебной защиты нарушенных прав;
-характеристика категорий «гражданская процессуальная правоспособность» и «гражданская процессуальная дееспособность»;
-анализ правового положения несовершеннолетнего в гражданском процессе;
-изучение порядка производства по гражданским делам с участием несовершеннолетних;
-анализ института законного представительства в гражданском процессуальном праве России;
-определение особенностей процессуального положения несовершеннолетнего по делам, связанным с воспитанием детей;
-характеристика предпосылок разработки специальных норм, регулирующих участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация, сравнение) и частнонаучные (сравнительное правоведение, формально-юридический анализ, анализ судебной практики) и другие методы юридического познания.
Теоретическую основу исследования составляют работы Ю,Ф,Беспалова, Н,И,Богатырева, М,А,Викут, М,А,Гусевой, В,Г,Ионченковой, Л,А,Кривоносовой, Л,В,Мороз, Н»