Учебная работа № /8858. «Диплом Учет капитала. Анализ эффективности использования капитала (ООО «Вестконд»)
Учебная работа № /8858. «Диплом Учет капитала. Анализ эффективности использования капитала (ООО «Вестконд»)
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Экономическое содержание и задачи учета капитала организации 6
1.1. Экономическое содержание капитала и его значение в рыночной экономике 6
1.2. Составные части капитала исследуемой организации 18
1.3. Нормативное регулирование бухгалтерского учета капитала организации 27
Глава 2. Бухгалтерский учет движения капитала ООО «Вестконд» 30
2.1. Учет уставного капитала и его изменения 30
2.2. Учет добавочного капитала и его использование 33
2.3. Учет резервного капитала 36
2.4. Учет нераспределенной прибыли и ее использование 40
2.5. Учет целевого финансирования и его использование 42
2.6. Бухгалтерская отчетность об изменениях в капитале 44
Глава 3. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала ООО «Вестконд» 52
3.1. Показатели эффективности и интенсивности использования капитала, методика их расчета и анализа 52
3.2. Методика факторного анализа показателей эффективности использования капитала 55
3.3. Анализ оборачиваемости капитала 59
3.4. Оценка эффективности использования заемного капитала 60
Заключение 65
Литература 70
Приложение 1. Бухгалтерский баланс (форма № 1) ООО «Вестконд» за 2006 г.
Приложение 2. Отчет о прибылях и убытках (форма № 2) ООО «Вестконд» за 2006 г.
Приложение 3. Отчет об изменениях капитала (форма № 3) ООО «Вестконд» за 2006 г.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации – часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 5 февраля 2006 г.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации — часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 5 декабря 2006 г.)
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.)
4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. от 3 ноября 2006 г.)
5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.)
6. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
7. Приказ Минфина РФ от 16 октября 2000 г. N 92н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000″ (с изм. и доп. от 18 сентября 2006 г.)
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 18 сентября 2006 г.)
9. Акчурина С.Р. Учет капитала //Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2001. — N 5, 6
10. Ануфриев В.Е. Учет капитала предприятия //Бухгалтерский учет. – 2001. — № 5
11. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет. – М: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д:Издательский центр «МарТ», 2003.-
12. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2005. -528 с.
13. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – Киев : Ника- Центр, 2004. – 528 с.
14. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2005.- №2.–с.21-34..
15. Ефимова О.В. Анализ собственного капитала // Бухгалтерский учёт. – 2006. — № 1.- с.95-101.
16. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.- 496 с.
17. Клевцова В. Учет капитала //Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2003. — N 45, 46
18. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов на Дону: Феникс; 2004 – 731 с.
19. Матюшина Е.В. Целевое финансирование //Главбух», Отраслевое приложение «Учет в сфере образования». – 2005. — № 1
20. Новикова Н.Е. Учет капитализированной прибыли //Все для бухгалтера. – 2006. — N 20
21. Отчет об изменениях капитала (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Бухгалтерская отчетность») (в редакции обновления за май 2006 г.)
22. Парамонов А.В. Учёт и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. – 2006 — № 1.- с. 25-72.
23. Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности //Бухгалтерский учет. – 2002. — N 3
24. Счет 80 «Уставный капитал» (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Корреспонденция счетов»)
25. Счет 81 «Собственные акции (доли)» (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Корреспонденция счетов»)
26. Счет 82 «Резервный капитал» (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Корреспонденция счетов»)(в редакции обновления за март 2003 г.)
27. Счет 83 «Добавочный капитал» (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Корреспонденция счетов») (в редакции обновления за апрель 2006 г.)
28. Счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Корреспонденция счетов») (в редакции обновления за апрель 2005 г.)
29. Счет 86 «Целевое финансирование» (Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера. Корреспонденция счетов»)
30. Экономический анализ / Под. ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 527 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
годности (Кг)
Уровень годности ОС
Кг
= 1 — Ки
1.2.
Анализ эффективности использования ОС
Оценка
эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов
технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и
емкости.
Показатели
отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб,ресурсов.
Показатели
емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб,выпуска
продукции.
Под
запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу,
под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам –
амортизация,
При
сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо
рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим
показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
.
При
расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются
ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель
фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции
корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС — на
коэффициент переоценки.
Повышение
фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на
один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост
фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска
продукции (ВП),Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП =
ОС ,ФО.
На
основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения
ОС и роста фондоотдачи:
.
Прирост
выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных
разниц:
или
интегральным методом:
где
ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и
отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1
– фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим
важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость
ОС:
.
Изменение
фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль
продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или
экономии средств в основные фонды (Э):
Э = (
ФЕ1 – ФЕо ) ,VВП1,
где
ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода
соответственно;
VВП1
— объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для
разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный
анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь
фондоотдачи.
1.3,Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность
факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на
рис,1.
Рис,1,Схема факторной системы
фондоотдачи
На
основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО =
ФОа ,УДа ,
где
УДа — доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная
модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа =
(К ,Т ,СВ)/ ОСа,
где К
– среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа — среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если
время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества
отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности
рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим
факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического
оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его
единицы в сопоставимых ценах (Ц):
1.4.
Анализ использования оборудования
Анализ
работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его
использование по численности, времени работы и мощности.
Для
анализа количественного использования оборудования его группируют
по степени использования (рис.2).
Рис,2.
Состав наличного оборудования
Для
характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
—
коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
;
—
коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
;
—
коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
.
Если
значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой
степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной
мощности.
Для
характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование
оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица
3
Показатели,
характеризующие фонд времени использования оборудования
Показатель фонда
времени
Условное обозначение
Формула расчета
Примечания
Календарный фонд
Тк
Тк = Тк.д .
24
Тк.д — число
календарных дней за анализируемый период, дн.
Номинальный
(режимный) фонд
Тн
Тн = ТP.СМ .
tсм
ТP.СМ —
число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей
смены, час
Эффективный
(реальный) фонд
Тэф
Тэф = Тн — Тпл
Тпл –
время планового ремонта, час
Полезный
(фактический) фонд
Тф
Тф = Тэф — Тпр
Тпр – время внеплановых
простоев, час
Уровень
внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки
оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования
из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз =
Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень
условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
.
Под интенсивной
загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент
интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
.
Обобщающим
показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является
показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт
= Кз «