Учебная работа № /8441. «Курсовая Убийство матерью новорожденного ребенка
Учебная работа № /8441. «Курсовая Убийство матерью новорожденного ребенка
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. История развития законодательства об убийствах матерью новорожденного ребенка………………………………………………………………………….5
1.1Российское уголовное законодательство……………………………………..5
1.2Уголовное законодательство зарубежных стран……………………………..8
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)………………………………………11
2.1 Объективные признаки преступления………………………………………11
2.2 Субъективные признаки преступления……………………………………..14
2.3 Отграничение ст. 106 от других преступлений против жизни………………………………………………………………………………15
Глава 3. Криминологическая характеристика ………………………………….19
3.1 Причины, обуславливающие совершение данного преступления…………24
3.2 Предупреждение данного преступления……………………………………24
Заключение………………………………………………………………………..27
Список использованной литературы…………………………………………….29
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Официальный текст с изменениями и дополнениями согласно ФЗ №162 от 8 декабря 2003 года и ФЗ №169 от 8 декабря 2003 года.
2. Уголовный Кодекс РСФСР: С изм. и доп. по сост. на 17 окт. 1995г. – М.: ТЕНС, 1995. – 229 с.
3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова ,В.М. Лебедева. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 896 с.
4. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) : Сб. законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. – м.: Зерцало, 2001. – 346 с. – (иностранное законодательство)
5. Уголовный Кодекс Испании / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ф.М. Решетникова; Пер. с исп. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер. – М.: Зерцало, 1998. – 213 с. – (Иностранное законодательство)
6. Уголовный Кодекс Голландии / Пер. с англ. И.В. Мироновой; Науч. ред. Б.В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. – 252 с. (уголовное законодательство зарубежных стран)
7. Уголовный Кодекс Швейцарии: По состоянию на 1 июня 1999г. / Пер. с нем. и предисл. серебренникова; Науч. ред. Кузнецова Н.Ф. – М.: Зерцало, 2000. – 136 с. (Иностранное законодательство)
8. Уголовный Кодекс Республики Польша / Пер. с пол.: Барилович Д.А. и др.; Адапт. пер. и науч. ред.: Э.А. Саркисова, А.И. Лукашов., Под общ. ред. Н.Ф. Кузнецовой. – Минск: Тесей, 1998. – 128 с. – (уголовные кодексы стран Восточной Европы)
9. Уголовный Кодекс Латвийской Республики / Адапт. пер. с латыш., науч. ред. И вступ. Ст.: А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова; Редкол.: Н.Ф. Кузнецова и др. – Минск: Тесей, 1999. – 175 с. – (уголовные кодексы стран Восточной Европы)
10. Уголовный Кодекс Республики Болгарии. – Минск: Тесей, 2000. – 191 с. – (уголовные кодексы стран Восточной Европы)
11. Уголовный Кодекс Республики Белорусь / Вступ. ст.: А.И. Лукашов, Э.И. Саркисова. 2-е изд., испр. и доп.- Минск: Тесей, 2001. – 308 с. – (Кодексы Республики Белорусь)
12. Уголовное право России. Особенная часть: Учеб. для вузов / Здравомыслов Б. В. , Журавлев М.П., Наумов А.В. и др.; Под ред. А.И. Рагога. – 3-изд. – М.: ИМПЭ: Триада, 1998. – 479 с.
13. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Ваулина Т.И., Волостнов П.А., Ковалев М.И. и др. – М.: ИНФРА – М: НОРМА, 1998. – 755 с.
14. Смирнова Н.Н. Уголовное право. (Общая и особенная часть): Учеб. для вузов. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 675 с.
15. Уголовное право России: Учеб. для вузов; Т.2: Особенная часть / Ахметшин Х.М., Волженкин Б.В., Галиакбаров Р.Р. и др. – 1999. – 795 с.
16. Уголовное право России. Часть Особенная: Учеб. для вузов / Волженкин Б.В., Галиакбаров Р.Р., Горелик А.С. и др.; Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: БЕК, 1999. – 800 с.
17. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учеб. для вузов / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юрид. лит., 2000. – 814 с.
18. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. – М.: Рос. криминол. ассоц., 2001. – 344 с.
19. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. Черниловского З.М.; Сост. Садиков В.Н. – М.: Гардарина, 1996. – 413 с.
20. Всеобщая история государства и права: Учеб. для вузов / Батыр К.И., Исаев И.А., Кнопов Г.С. и др.; Под. ред. К.И. Батыра. – М.: Юристь, 1999. – 455 с.
21. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права – М.: Юристь, 1999. – 575 с.
22. Корнев С.А. История государства и права зарубежных стран: Конспект лекций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А. — (Высшее профес. образование). Ч.1. – 2000. – 59 с., ч..2 – 2000. – 79 с.
23.Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учеб. для вузов. – М.: НОРМА: ИНФРА – М, 2002. – 449 с.
24. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учеб. для вузов. – М.: НОРМА: ИНФРА – М, 2002. – 730
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
детоубийство
Как
было отмечено выше, привлечение к уголовной ответственности матерей за убийство
своих новорожденных во время родов или сразу после них вызывает на практике
затруднения при квалификации и вынесении приговоров в суде в связи со
сложностью толкования отдельных оценочных понятий и положений этого состава.
Между тем, внимание юристов в отношении вопросов уголовной ответственности не
только не уменьшается, но и увеличивается и данная проблема имеет большой
общественный резонанс,В средствах массовой информации часто стали появляться
статьи об убийстве матерями своих новорожденных детей,«По статистическим
данным, пик роста детоубийств наблюдался в конце 1950-х годов 20 в., когда их
количество увеличилось до 64% в числе всех убийств, совершенных женщинами,В
1970-ые годы этот показатель снизился до 35%, однако к середине 90-х г.г,процент
детоубийств в России вновь стал расти».1
Состав
убийства матерью новорожденного ребенка не новый,Он был известен юридическому
законодательству (в Соборном Уложении 1649 г.; ст.1460 «Уложения о наказаниях»
и ст.461 «Уголовного уложения» Российской империи),В УК РСФСР 1922 и 1926
годов квалифицирующим признаком такого убийства являлось совершение его с
использованием беспомощного положения убитого,В УК РСФСР 1960 г,этот
квалифицирующий признак не был предусмотрен, а детоубийство квалифицировалось
как «простое» убийство,Однако проблемы при квалификации действий виновного,
совершившего убийство ребенка, все же возникали и решались по-разному,В
случаях совершения детоубийства при наличии отягчающих обстоятельств,
деяние квалифицировалось по соответствующему пункту ст.102 УК РСФСР,
УК
РФ, вступивший в действие с 1 января 1997 года, выделяет самостоятельную норму-
убийство матерью новорожденного ребенка.
Появление
рассматриваемой статьи в УК РФ привело к неоднозначному пониманию некоторых
моментов,Это требует объяснений применения медицинских понятий, указанных в
ст.106 УК РФ.
Убийство
матерью при родах не одного, а двух и более (например, близнецов) детей, тоже
вызывают затруднения при квалификации, так как в диспозиции ст.106 этого не
указано. Квалификация таких действий по п,«а» ч.2 ст.105 УК будет не
правильной хотя бы потому, что ее санкция ч.2 ст.105 – от 8 до 20 лет лишения
свободы либо смертная казнь или пожизненное лишение свободы, слишком
отличается от санкции ст.106 – до 5 лет лишения свободы,«Наверное, аналогично
следует поставить вопрос и о квалификации повторного детоубийства»