Учебная работа № /8383. «Курсовая Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий для раследования преступлений

Учебная работа № /8383. «Курсовая Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий для раследования преступлений

Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Глава II. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН
2.2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЕДЕНИЙ И ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, НЕ ОГРАНИЧИВАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   /8383.  "Курсовая Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий для раследования преступлений

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Предмет исследования – теоретические и правовые основы
    исследования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании
    преступлений.

    Методологической основой исследования является
    диалектический метод,В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные,
    а также специальные методы познания.

    Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и
    дедукции, наблюдения и сравнения,В качестве общенаучных методов, с помощью
    которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа,
    системный и исторический методы,В качестве частнонаучного метода выступил
    конкретно-социологический,К специальным методам, использовавшимся в работе,
    следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования,
    различные способы толкования права.

    Данные методы позволили наиболее последовательно и
    полно рассмотреть различные аспекты использования результатов
    оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве в рамках цели и
    задач исследования.

    Эмпирическая база исследования построена на
    нормативном материале и судебной практике.

    Нормативную основу составили: Конституция РФ,[2] федеральное законодательство,
    затрагивающее вопросы использования результатов оперативно-розыскной
    деятельности в уголовном судопроизводстве,Судебная практика представлена
    разъяснениями Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, решениями
    федеральных судов,

    Научная новизна исследования заключается в том, что
    оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа
    использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном
    судопроизводстве как института российского права в свете последних изменений
    законодательства в данной области.

    ГЛАВА 1.
    ПОНЯТИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОРЯДОК ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

    § 1.
    Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и основные направления их
    использования в уголовном судопроизводстве

    В соответствии с п,36 ст,5 УПК РФ[3] результаты ОРД – это
    сведе­ния, полученные в соответствии с ФЗ об ОРД,[4] о признаках
    подготав­ливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, под­готавливающих,
    совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания,
    следствия или суда.

    ОРД и уголовное судопроизводство представляют
    собой единство процессуального и непроцессуального,Это единство заключается не
    только в проведении следственных действий или ОРМ, т.е,вклю­чает не только
    процедурные вопросы, но и предполагает наряду с до­быванием информации ее
    использование, принятие решений как процессуального, так и
    оперативно-розыскного характера.

    Например, результаты проверочной закупки могут
    служить основа­нием для принятия процессуальных решений (возбуждение уголовного
    дела) и (или) проведения следственных действий (обыск, выемка, осмотр места
    происшествия),Здесь результат ОРД, по существу, отождествляет­ся с результатом
    проведения отдельного ОРМ, а непроцессуальное полу­чение информации служит
    основой для ее последующего использования в рамках уголовного судопроизводства.

    В ОРД при проведении даже одного ОРМ может
    достигаться ре­шение конкретной оперативно-розыскной задачи, например выявле­ние
    признаков преступления,При этом результатом служит наличие конкретной и
    достоверной информации о преступлении, которой может быть достаточно для
    возбуждения уголовного дела, проведения отдельных следственных действий или их
    совокупности, хотя такая информация не обязательно должна быть использована в
    уголовно-процессуальном порядке либо используется не сразу.

    Так, принятие процессуальных решений, основанных
    на результатах ОРД, либо проведение следственных действий может осуществляться лишь
    после проведения ряда (совокупности) ОРМ, например наблюде­ния, оперативного
    внедрения, проверочной закупки, ПТП, контролиру­емой поставки, даже если
    результаты любого из них уже сами по себе могли служить основанием для
    процессуальных решений и действий,Результаты ОРД могут рассматриваться как
    система проверенных и оце­ненных оперативных данных либо сведений о фактах.
    Именно с этой це­лью заводятся ДОУ.

    Вместе с тем результаты ОРД имеют не только
    процессуальное, но и самостоятельное оперативно-розыскное значение, на что в
    ст,11 ФЗ об ОРД прямо указывает законодатель»