Учебная работа № /7877. «Курсовая Учет резервов и фондов
Учебная работа № /7877. «Курсовая Учет резервов и фондов
Содержание:
Содержание
Введение 3
1. Учет резервов на предприятии 4
1.1. Резерв на предстоящую оплату отпусков 4
1.2. Резервы предстоящих расходов на выплату вознаграждений за выслугу лет и по итогам работы за год 6
1.3. Резерв по сомнительным долгам 8
1.4. Резерв предстоящих расходов по гарантийному ремонту 12
и гарантийному обслуживанию 12
1.5. Резерв предстоящих расходов на ремонт 14
1.6. Резервы под снижение стоимости материальных ценностей 16
2. Учет фондов организации 20
2.1. Учет уставного капитала 20
2.2. Учет резервного капитала 22
2.3. Учет добавочного капитала 24
Заключение 26
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 22 июля 2005 г.) – М.: Инфра-М, 2005.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. (с изм. и доп. от 23 июля 2005 г.) – М.: НОРМА-ИНФО, 2005.
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ. – М.: ЮНИТИ, 2005.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н
6. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н.
8. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изм. и доп. от 31 декабря 2004 г.)
9. Андросов, А.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / А.М. Андросов. – М.: Андросов. 2004 –102 с.
10. Астахов, В.П. Бухгалтерский финансовый учет / В.П. Астахов. — М.: Издательство «Март». — 2005. — 960 с.
11. Бухгалтерский учет. Е.П. Козлова. Н.В. Парашутин. Г.Н. Бабшенко, Е.Н. Галанина.- М.: Финансы и статистика, 2005. – 334 с.
12. Глушков И.Е.. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Новосибирск, ЭКОР, 2005. – 329 с.
13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 457 с.
14. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. – «ФБК-ПРЕСС», 2004. – 319 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
годности (Кг)
Уровень годности ОС
Кг
= 1 — Ки
1.2.
Анализ эффективности использования ОС
Оценка
эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов
технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и
емкости.
Показатели
отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб,ресурсов.
Показатели
емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб,выпуска
продукции.
Под
запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу,
под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам –
амортизация,
При
сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо
рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим
показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
.
При
расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются
ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель
фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции
корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС — на
коэффициент переоценки.
Повышение
фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на
один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост
фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска
продукции (ВП),Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП =
ОС ,ФО.
На
основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения
ОС и роста фондоотдачи:
.
Прирост
выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных
разниц:
или
интегральным методом:
где
ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и
отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1
– фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим
важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость
ОС:
.
Изменение
фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль
продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или
экономии средств в основные фонды (Э):
Э = (
ФЕ1 – ФЕо ) ,VВП1,
где
ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода
соответственно;
VВП1
— объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для
разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный
анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь
фондоотдачи.
1.3,Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность
факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на
рис,1.
Рис,1,Схема факторной системы
фондоотдачи
На
основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО =
ФОа ,УДа ,
где
УДа — доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная
модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа =
(К ,Т ,СВ)/ ОСа,
где К
– среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа — среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если
время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества
отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности
рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим
факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического
оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его
единицы в сопоставимых ценах (Ц):
1.4.
Анализ использования оборудования
Анализ
работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его
использование по численности, времени работы и мощности.
Для
анализа количественного использования оборудования его группируют
по степени использования (рис.2).
Рис,2.
Состав наличного оборудования
Для
характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
—
коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
;
—
коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
;
—
коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
.
Если
значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой
степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной
мощности.
Для
характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование
оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица
3
Показатели,
характеризующие фонд времени использования оборудования
Показатель фонда
времени
Условное обозначение
Формула расчета
Примечания
Календарный фонд
Тк
Тк = Тк.д .
24
Тк.д — число
календарных дней за анализируемый период, дн.
Номинальный
(режимный) фонд
Тн
Тн = ТP.СМ .
tсм
ТP.СМ —
число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей
смены, час
Эффективный
(реальный) фонд
Тэф
Тэф = Тн — Тпл
Тпл –
время планового ремонта, час
Полезный
(фактический) фонд
Тф
Тф = Тэф — Тпр
Тпр – время внеплановых
простоев, час
Уровень
внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки
оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования
из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз =
Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень
условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
.
Под интенсивной
загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент
интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
.
Обобщающим
показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является
показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт
= Кз «