Учебная работа № /7849. «Контрольная Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений, проблемы их использования
Учебная работа № /7849. «Контрольная Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений, проблемы их использования
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
1. Криминалистическая характеристика и особенности тактики первоначальных следственных действий при расследовании краж чужого имущества…………………………………………………………………………3
2. Понятие и виды нетрадиционных методов раскрытия и расследования преступлений, проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии и расследовании преступлений ……………………………………19
3. Задача ………………………………………………………………………….30
Список литературы ………………………………………………………………33
Нормативный правовой материал ……………………………………………..34
3. Задача
В дежурную часть органа внутренних дел поступило сообщение от гражданки Черновой Н.К. о похищении из ее квартиры вещей. При общем осмотре обнаружено, что замок входной двери сломан, входная дверь открыта. Чернова пояснила, что вернувшись домой, обнаружила пропажу денег, импортного телевизора и золотых изделий. Ущерб составил 120 000 рублей.
Перечислите обстоятельства подлежащие установлению в данной ситуации.
Выдвиньте версии по уголовному делу.
Какие следственные действия необходимо провести на первоначальном этапе расследования.
Укажите особенности их производства.
Список литературы
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Изд-во: БЕК, 1997
2. Гармаев Ю.П. Некоторые мифы криминалистической методики // Органы юстиции и становление гражданского общества: Сб. статей. Саранск, 2003
3. Гармаев Ю.П. Теоретические проблемы формирования частных криминалистических методик расследования преступлений // Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. N 1. С. 49 – 65.
4. Зайналов М.Ш. Роль и место организационно-управленческих и оперативно-розыскных мероприятий в профилактике квартирных краж // Российский следователь 2003 № 10
5. Зайналов М.Ш. Криминологические проблемы борьбы с квартирными кражами (по материалам Республики Дагестан). Махачкала, 2004
6. Звягин В.Н., Щербаков В.В. О необходимости разработки нетрадиционных методов исследования // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков: Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Москва — Владимир, 1996
7. Каневский Л.Л., Безруков Ю.Н. О нетрадиционных методах расследования в криминалистике // Западно-Сибирские криминалистические чтения. Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 1997
8. Ким Д.В. Следственная ситуация как многомерное явление // Следователь 2003 № 9
9. Криминалистика: Учебник под ред. Л.Я. Драпкина. М., 2004
10. Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. 528 с.
11. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973
12. Микаутадзе С.Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в современной России // Российский следователь 2006 N 8
13. Образцов В.А. Криминалистика: Цикл лекций по новой программе. М., 1994
14. Прикладная юридическая психология / под ред. А.М. Столяренко. М.: Юнити-Дана, 2000. 639 с.
15. Салина Е. Маленькие чикатилки // Московский комсомолец, 28.09.98.
16. Толковый словарь русского языка СИ. Ожегова, Н.Ю. Шведова. М.: Издательство Азъ, 1993
17. Толковый словарь великорусского языка В. Даля (в 4-х томах). М.: ТЕРРА, 1994
18. Хабалев В.Д. Применение гипноза для активизации памяти опрашиваемых лиц в деятельности зарубежной полиции. Автореф. дисс. канд. псих. наук. М., 1997
19. Шаров В.И. Формализация информационной структуры расследования преступлений // Российский следователь 2003 № 7
20. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., ЛексЭст, 2003
Нормативный правовой материал
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Так, Шиканов В.И,предлагал ввести термин “типичная следственная ситуация” как научную абстракцию высокой степени общности,Эта типичная характеристика следственных ситуаций, встречающихся на определенных этапах расследования отдельных видов преступлений.
Он считал, что они могут быть взяты в качестве типовых моделей соответствующего поведения следователя,
В.К,Гавло предлагал особо выделить виды — исходные следственные ситуации, проверочные и виды ситуаций расследования.
И.А,Копылов предлагал свое определение следственной ситуации “как криминалистической характеристики расследования конкретного преступления в определенный момент, необходимой для принятия следственных решений”.
Л.Я,Драпкин — “динамичная информационная система” отражающая с различной степенью адекватности многообразные логико-познавательные связи между установленными и еще неизвестными обстоятельствами, имеющими значение для дела, тактико-психологические отношения участников (сторон) уголовного судопроизводства, а также организационно-управленческую структуру и уровень внутренней упорядоченности процесса расследования”.
Интересная характеристика следственной ситуации была дана белорусским правоведом Г.А,Зориным, определявшим ее с позиции системного подхода,Он полагает, что следственная ситуация является 1) открытой системой, в которой взаимодействие участников основано на получении информации извне, а также по каналам обратной связи с постоянным и взаимным рефлексированием позиций партнеров; 2)”целеустремленной системой, так как деятельность ее участников обусловлена определенной целью или комплексом целей, часто противоречащих друг другу; 3) контролируемой, но не в полной мере, системой (когда следователь выпускает из рук инициативу, это не может не оказать влияние на следственную ситуацию); 4) дискретной системой, которая может быть расчленена на различные процессы: а) контроля за выполнением собственных функций следователя; б) восприятия информации от участников ситуации; в) восприятия и оперативной оценки следственных ошибок, упущений; г) формирования адекватной программы исправления ошибок: предотвращения возможных негативных последствий упущений следователя; д) выполнения комплекса тактических приемов соответствующей направленности и принятия информации об их результативности; е) детерминирующей системой, поскольку она обуславливает поведение следователя и иных заинтересованных лиц, которые также как и следователь, анализируют ситуацию и делают соответствующие выводы о предстоящих следственных ситуациях”.
Данное определение, на мой взгляд, удачно сочетает определенные достоинства двух направлений, несомненно, относится ко второму направлению.
Принципиальные вопросы ситуационного расследования стали особенно оживленно дискутироваться в научной литературе в конце 60-х годов, когда в основном завершилось формирование системы тактических приемов проведения следственных действий, На повестку дня встал вопрос повышения их действенности,Была осуществлена разработка комплексов научных рекомендаций по тактике следственных действий в типичных ситуациях, Усилиями ученых в частности: Р.С,Белкина, А.Н,Васильева, И.Ф,Герасимова, Б.А»