Учебная работа № /7720. «Реферат Стадии судебного разбирательства в арбитражных судах

Выдержка из похожей работы

Гласность служит известной гарантией
соблюдения судьями предусмотренных законом прав и интересов участников
судебного разбирательства, выполнения судьями требований беспристрастности и
иных профессиональных, этических норм ведения процесса по конкретному делу.

Согласно ч,2 ст,241 УПК РФ закрытое судебное
заседание допускается на основании определения суда или постановления судьи в
случаях, когда: разбирательство уголовного дела может привести к разглашению
государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; если
рассматривается уголовное дело о преступлениях, совершенных лицами, не
достигшими возраста 16 лет; когда происходит рассмотрение уголовных дел о
преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и
других преступлений, что может привести к разглашению сведений об интимных
сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих
их честь и достоинство; если этого требуют интересы безопасности участников
судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких
лиц.

Таким образом, открытое разбирательство является
общим правилом, а закрытое судебное заседание представляет исключение из общего
правила,В определении или постановлении суда о проведении закрытого
разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на
основании которых суд принял данное решение,Определение или постановление суда
о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть
вынесено в отношении всего судебного разбирательства или соответствующей его
части,При этом уголовное дело должно рассматриваться в закрытом судебном
заседании с обязательным соблюдением всех норм уголовного судопроизводства,Во
всяком случае, приговор суда должен провозглашаться в открытом судебном
заседании,В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании
на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная
и резолютивная части приговора.

Закон предусматривает гарантии сохранения тайны
личной жизни участников судебного заседания,Переписка, запись телефонных и
иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения этих лиц могут быть
оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия,В противном случае
указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.
Подобные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования,
аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Судья не вправе запретить присутствующим в зале
открытого судебного заседания вести аудиозапись и письменную запись
происходящего в судебном разбирательстве,Использование иных технических
средств фиксации событий производства по уголовному делу в судебном
разбирательстве (фотографирования, видеозаписи и киносъемки) не должно
препятствовать соблюдению процессуального порядка в зале судебного заседания и
допускается только с разрешения председательствующего в судебном заседании.

 2,Участники судебного разбирательства

В судебном разбирательстве находят свое
проявление все принципы уголовного процесса,Основные черты системы
взаимоотношений суда и участников судебного заседания раскрываются
совокупностью общих условий судебного разбирательства.

Председательствующий в судебном заседании —
профессиональный судья, осуществляющий процессуальное руководство судебным
разбирательством при коллегиальном рассмотрении уголовного дела или
рассматривающий уголовное дело единолично,Председательствующий направляет
деятельность всех участников судебного разбирательства, руководит судебным
исследованием всех обстоятельств дела и доказательств, обеспечивает своими
решениями и действиями соблюдение всех принципов правосудия.

Председательствующий сосредоточивает внимание
каждого участника судебного разбирательства на полном, объективном
осуществлении своих прав и обязанностей в целях установления подлинных
обстоятельств выполнения установленного законом назначения уголовного
судопроизводства.

При коллегиальном рассмотрении дела все члены
судейской коллегии равноправны в решении всех вопросов по существу.

Закон не предоставляет председательствующему по
делу каких-либо преимущественных прав,Вместе с тем на нем лежит обязанность
осуществлять организационно-распорядительные функции, выполнение которых призвано
обеспечить проведение судебного заседания в полном соответствии с
установлениями УПК РФ.

Единоличные действия председательствующего по
руководству судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении дела не должны
противоречить принципу коллегиальности в деятельности суда.

Закон обязывает председательствующего знакомить
участников судебного разбирательства с регламентом судебного заседания,
установленным ст»