Учебная работа № /7547. «Контрольная В чем значение криминалистического прогнозирования для практики борьбы с преступностью

Учебная работа № /7547. «Контрольная В чем значение криминалистического прогнозирования для практики борьбы с преступностью

Количество страниц учебной работы: 44
Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

1. Тема 1. Особенности развития криминологии в России ……………………3
2. Тема 2: ………………………………………………………………………….8
2.1. Является ли преступность вечным спутником человечества?…………………8
2.2. Возможно ли при каких-то условиях общество без преступности?…………8
2.3. Поддается ли преступность какому-либо воздействию?…………………………9
3. Тема 3:………………………………………………………………………….14
3.1. Что такое причина?…………………………………………………………………………….14
3.2. Что делает одно явление причиной другого (за счет чего осуществляется причинность)?…………………………………………………………………………………………..14
3.3. Каким образом можно понять, что определенное явление есть причина преступности? ……………………………………………………………………17
4. Тема 4. Задача № 1 ……………………………………………………………19
5. Тема 5. Каковы основные элементы механизма отдельного преступления?…………………………………………………………………………………………..24
6. Тема 6. Подготовьте социологический инструментарий, с помощью которого можно проводить криминологические исследования: …………….27
6.1. Опросник для интервью ……………………………………………………27
6.2. Анкета ……………………………………………………………………….28
7. Тема 7. Задача № 2 …………………………………………………………..35
8. Тема 8. В чем значение криминалистического прогнозирования для практики борьбы с преступностью? ……………………………………………36
9. Тема 9. Что включает в себя правовые основы предупреждения преступности и индивидуальной профилактики преступлений?…………………38
Список литературы………………………………………………………………43

Список литературы

1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М, 2000
2. Алексеев А.И, Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001
3. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции // Юридический центр пресс. СПб., 2001
4. Бабенко А.В. Нормативно-правовая база программно-целевого планирования мер предупреждения преступности в России и Республике Казахстан // Российский следователь 2005 N 10
5. Дюркгейм Э. Норма и патология: Социология преступности. М., 1966 Карпец. И.И. Пределы криминологических исследований // Социалистическая законность 1968 № 9
6. Косоплечев Н.М., Измайлова Ф.Ш. Местное самоуправление: организация профилактики преступлений. М., 2000
7. Кравченко А.И. Введение в социологию. М, 1995
8. Криминология: Учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 1998
9. Криминология / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 1999
10. Криминология: Учебник для вузов / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005
11. Криминология: Учебник / под ред. Малкова В.Д. М., Юстицинформ, 2004
12. Криминология: Пособие для подготовки к экзамену / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., Питер, 2003
13. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. М., 1989
14. Сахаров А.Б. Роль криминологической науки в предупреждении преступности // Социалистическая законность 1985 № 12
15. Состояние преступности в России за 2004 год. ГИЦ МВД России. М., 2005
16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Т. 1. СПб., 1902
17. Теоретические основы предупреждения преступности / под ред. Звирбуля В.К., Клочкова В.В., Миньковского Г.М. М., 1977
18. Трайнин А.Н. Уголовное право: Общая часть. М., 1929
19. Уголовно процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001
20. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
21. Устинов В. некоторые итоги развития отечественной криминологии в ХХ веке // Уголовное право 2001 № 1. С. 74-76.
22. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российские вести, N 239, 25.12.1997
23. Устинов В. некоторые итоги развития отечественной криминологии в ХХ веке // Уголовное право 2001 № 1. С. 74-76.
24. Утевский Б. С. Несовершеннолетние правонарушители. Л., 1932
25. Фойницкий И. Влияние времени года на распределение преступлений // Судебный журнал 1873 № 1-2

Стоимость данной учебной работы: 690 руб.Учебная работа №   /7547.  "Контрольная В чем значение криминалистического прогнозирования для практики борьбы с преступностью

 


Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Введите символы с изображения:

captcha

Выдержка из похожей работы

Как
правило, эти прогнозы достаточно достоверны;

— среднесрочные (от
3-х до 5-ти лет) — позволяют учитывать возможное воздействие на преступность и
ее изменение явлений макросоциального уровня; использовать антикриминальный
потенциал этих явлений и процессов; своевременно разработать адекватные меры по
нейтрализации или ослаблению возможных криминогенных последствий, подготовить
соответствующие людские, материальные и иные ресурсы и т.д,и

— и долгосрочные (до
10-ти — 15-ти лет) при существующих методиках могут давать лишь некоторые общие
оценки возможных тенденций преступности.

Практика деятельности
органов Федеральной Пограничной службы также показывает необходимость 
сверхкраткосрочных криминологических прогнозов — на сутки, неделю, месяц,
квартал.

В криминологическом
прогнозировании используются общенаучные, частнонаучные и специальные методы
познания.

Наибольший интерес
для Вас представляют последние, т.е,специальные методы криминологического
прогнозирования, которые могут быть сгруппированы в три основные группы:

1,методы
экстраполяции;

2,методы
моделирования и

3.  методы экспертных
оценок,

На основе исходных
данных формируются статистические ряды, которые распространяются на будущее.
Степень точности прогнозов зависит от времени упреждения и стабильности
криминологической ситуации.

Следующий метод —
моделирования, представляет из себя разработку математических моделей (на
основе программирования) конечно в практике пограничной заставы не применим.
Может быть использован на уровне округов и ФПС, но с привлечением специалистов.
Ваша задача при его использовании — составление достоверной информации.

Последний — метод 
экспертной оценки — выяснение мнения научных и практических работников,
отобранных по ряду признаков (стаж работы, квалификация, сфера научных
интересов и пр.)

Как представляется,
наиболее удобным для Вашей будущей деятельности наиболее приемлим метод
экстраполирования.

Более подробно
следует остановиться на индивидуальном прогнозировании преступного поведения.

Его принципами должны
быть:

— системность
(субъект является частью системы);

— преемственность;

— вероятностность
(вероятностные прогнозы относительно поведения человека называются
пропабилистическими /от лат,probabilic — вероятный/);

— относительность;


многозначительность.

Вопрос 3.
Криминологическое планирование.

 

 

«