Учебная работа № /7360. «Курсовая Эпоха застоя 70-80-е годы

Учебная работа № /7360. «Курсовая Эпоха застоя 70-80-е годы

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
Введение 3
1. Положительные отзывы 5
2. Трудности и проблемы социально-экономического развития СССР в 70-е – 80-е годы 8
3. Плавно развивающийся кризис. Необходимость перестройки 15
Заключение 23
Список литературы 25

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   /7360.  "Курсовая Эпоха застоя 70-80-е годы

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    А.Н,Косыгин был известен как сторонник реформ,
    внедрения некоторых экономических стимулов в административно-командную систему,
    Ю.В,Андропов – как сторонник последовательного продолжения курса XX съезда партии и решительных мер в защиту социалистических ценностей,
    А.Н, Шелепин – как сталинист,Л.И,Брежнев занимал центристские позиции, М.А.
    Суслов – правоцентристские,Таким образом, на первых этапах в обществе
    наблюдалось две основных тенденции:

    1.консервативная,
    ее выражали Брежнев, Суслов, Шелепин; предполагались следующие мероприятия:


    свертывание десталинизации общества и государства;


    отказ от курса XX съезда КПСС;


    лозунг «Стабильность во всех сферах общественной жизни»;


    порядок приоритетов: сельское хозяйство, тяжелая индустрия, оборона.

    2.технократическая
    (Косыгин, Громыко, Андропов), которая включала в себя:


    продолжение реформ в экономике;


    освоение новых промышленных технологий;


    выход на мировой рынок;


    развитие самоуправления и некоторая либерализация общественно-политической
    жизни;


    среди приоритетов предпочтения отданы легкой промышленности как основе
    повышения уровня жизни граждан,

    Главным
    источником расхождений и потенциальных конфликтов было разное понимание смысла
    экономической реформы,Борьба между двумя направлениями проявилась и в
    экономической литературе, где с начала 60-х годов появились публикации о
    неэффективности функционирования промышленности.

    Накануне
    принятия нового пятилетнего плана на 1965 – 1970 гг,в прессе развернулась
    оживленная дискуссия о путях развития советской экономики,Споры шли вокруг
    статьи В.С,Немчинова «Социалистическое хозяйствование и планирование
    производства»,В ней содержались весьма радикальные для советской системы
    предложения,Прежде всего, предлагалось изменить порядок планирования –
    составлять план не сверху, а снизу, от предприятия, которое должно дать свои
    предложения к плану,План должен был стать не столько не столько заданием,
    сколько заказом,«Основное и главное, – писал В.С»