Учебная работа № /7337. «Диплом Институт лишения свободы в системе уголовного наказания в России.

Учебная работа № /7337. «Диплом Институт лишения свободы в системе уголовного наказания в России.

Количество страниц учебной работы: 80
Содержание:
Есть доклад на защиту, рецензия

Введение 3
1. История возникновения и формирования уголовного наказания в виде лишения свободы 8
1.1 Социальная обусловленность возникновения уголовного наказания в виде лишения свободы в России 8
1.2 Развитие института лишение свободы как виду уголовного наказания 13
2. Цели и виды уголовного наказания в виде лишения свободы по действующему уголовному законодательству России 25
2.1 Цель и особенности назначения лишения свободы как вида уголовного наказания 26
2.2 Виды, порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы 31
3. Проблемы реализации института лишения свободы 41
3.1 Проблемы правоприменительной практики при назначении лишения свободы 42
3.2 Меры по повышению эффективности и совершенствованию уголовного наказания в виде лишения свободы 64
Заключение 72
Список используемых источников 78

Список используемых источников

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12.12.1993. // Российская газета от 25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ. // Российская газета от 22.12.2001. № 249.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. — № 2. – Ст.198.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. // СЗ РФ. — 1996. — № 25. – Ст.2954.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. — N 7.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. — N 11.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 февраля 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. — N 10. — С. 14.
8. Постановление N 55п03 по делу Зенченко в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2003 года (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2004. — N 1.
9. Постановление Президиум Верховного Суда РФ 30 мая 2001 // Бюллетень верховного суда РФ. — 2001. — № 12.
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 января 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. — N 9.
11. Постановление N 1056п01пр по делу Горшкова в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2002 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. — N 11.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2002. — № 1. — С. 1-4.
13. Обзор судебной практики по уголовным делам за 1995 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. -1996. — № 1.
14. Архив Центрального суда г.Новосибирска. Дело № 1-223/02.
15. Архив Центрального суда г.Новосибирска. Дело № 1-178/02.

Специальная литература

16. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. – Краснодар, 2001. – 296 с.
17. Баранов В.И. Назначение и исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. – Уфа, 2000. – 278 с.
18. Бриллиантов А.В. Уголовно-исполнительное право России. – М., 2004. – 464 с.
19. Гаверов Г.С. Преступление и наказание в России. — Иркутск, 1999. – 312 с.
20. Детков М.Г. Пожизненное лишение свободы: сегодня и в перспективе // Проблемы острова помилования убийц. — Вологда, 1996. – С. 34-38.
21. Дзигарь А.Л. Уголовное наказание: эволюция и перспективы. – М., 2002. – 269 с.
22. Дементьев С.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. – Краснодар, 2000. – 288 с.
23. Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. — Ростов-на-Дону, 1981. – 324 с.
24. Дерендяев В.П. Система и виды наказаний по уголовному праву РФ. – Курск, 2001. – 342 с.
25. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – М., 1992. – 298 с.
26. Ефимов М. А. Лишение свободы и его сущность. – М., 1967. – 274 с.
27. Каннунник А.И. Наказание в виде лишения свободы. – Пенза, 2001. – 212 с.
28. Комаров Л.В. Исполнение наказания в виде лишения свободы. – Краснодар, 2000. – 204 с.
29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под общей ред. В.И. Радченко. — М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2004. – 876 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: Юрайт-М, 2003. – 798 с.
31. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под общ. ред. С.В.Степашина. — М.: Юристъ, 2004. – 664 с.
32. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании. — М., 1999. – 676 с.
33. Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. – 2002. — № 2. – С. 19-22.
34. Маликов Б.З. Лишение свободы в Росси: теоретико-правовые проблемы. – Саратов, 2001. – 286 с.
35. Марцев А.И., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. — Томск, 1989. – 197 с.
36. Никонов В.А. Учение о наказании. — Тюмень, 1998. – 202 с.
37. Ной С. Теоретические вопросы лишения свободы. — Саратов, 1965. – 168 с.
38. Пономарев П., Максимов С. Проблемы уголовно-правового регулирования пожизненного лишения свободы. — М., 1998. – 222 с.
39. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. — М., 2000. – 402 с.
40. Преступления и наказания в РФ. / Под ред. А.Л. Уветинович. – М., 1997. – 256 с.
41. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. — М., 1990. – 206 с.
42. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. — М., 1985. – 668 с.
43. Расказов Л.П. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. – Краснодар, 1999. – 248 с.
44. Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы. – Саратов, 2001. – 302 с.
45. Рябинин А.А. Проблемы уголовного наказания. – М., 2000. – 144 с.
46. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. / Под ред. В.Н. Андреева. – Краснодар, 2001. – 346 с.
47. Сундуков Ф.Р. Лишение свободы. – Тольятти, 2000. – 198 с.
48. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. — М., 1994. – 656 с.
49. Упоров И.Я. Наказание в виде лишения свободы. – Краснодар, 2000. – 266 с.
50. Уголовно-исполнительное право. / Под ред. Ф.М. Городинец. – СПб., 2000. – 334 с.
51. Уголовно-исполнительное право России. / Под ред. О.В. Филимонова. – М., 2004. – 398 с.
52. Чернов А.Д. Лишение свободы и его место среди видов уголовного наказания // Сборник материалов научной конференции: «Человек, преступление и наказание». — Рязань 1997 . – С. 67-69.
53. Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания. — Краснодар 1998. – 256 с.
54. Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты). – М., 2002. – 300 с.
55. Шаргородский МЛ. Наказание, его цели и эффективность. — Л., 1973. – 341 с.

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа №   /7337.  "Диплом Институт лишения свободы в системе уголовного наказания в России.

 


Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    анализ места института наказания в системе норм уголовного права; 2,значение наказания в виде лишения свободы как одной из мер государственного принуждения,Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи: — изучить и проанализировать способы применения и исполнения уголовного наказания как наиболее важного средства в борьбе с преступностью; — выявить обстоятельства, влияющие на состояние преступности, точно определить вклад, который непосредственно вносит такое наказание как лишение свободы на определенный срок; — определить действенность уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок как меры государственного принуждения; — выявить плюсы и минусы нового законодательства; — определить эффективность уголовного наказания как меры пресечения, предупреждения преступлений; — применить ряд практических ситуаций, с которыми я столкнулась за время прохождения практики в Россошанском ГРОВД.
    Глава I Понятие и значение наказания в виде лишения свободы,1.1 Место института наказания в системе норм уголовного права,Несмотря на увеличение доли других наказаний в общем, числе санкций
    уголовно-правовых норм, лишение свободы на определенный срок до сих пор
    является наиболее распространенным видом наказания в Российской Федерации
    (от 30 до 35%),Оно заключается в принудительной изоляции от общества на
    срок от шести месяцев до двадцати лет (по совокупности преступлений — до
    двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — до тридцати лет[1]),При
    этом для лиц, совершивших преступление до достижения восемнадцатилетнего
    возраста, наказание в виде лишения свободы не может превышать десяти лет, в
    соответствии со п,6 ст,88 УК РФ,Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство
    устанавливает также вид исправительно-трудового учреждения в зависимости от
    тяжести совершенного преступления, наличия непогашенных судимостей и других
    юридических фактов,Так, в соответствии со ст,58 УК РФ, отбывание лишения
    свободы назначается: — лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к
    лишению свободы на срок не свыше пяти лет, — в колониях-поселениях; — лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение
    умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких
    преступлений, а также лицам, осужденным за преступления, совершенные по
    неосторожности, к лишению свободы на срок свыше пяти лет, — в
    исправительных колониях общего режима; — лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо
    тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный
    ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве
    преступлений — в исправительных колониях строгого режима; — при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным
    к пожизненному лишению свободы, — в исправительных колониях особого режима,Кроме того, часть срока может быть назначена в виде отбывания
    наказания в тюрьме при наличии одного из двух условий: совершение особо
    тяжкого преступления на срок свыше пяти лет или особо опасном рецидиве
    преступлений[2],Обобщение судебной практики показывает, что суды в целом
    дифференцированно подходят к назначению наказания в виде лишения свободы,
    осуществляя на практике принцип индивидуализации наказания,Наиболее часто
    к лишению свободы приговариваются осужденные за тяжкие и особо тяжкие
    преступления, таким образом, наблюдается увеличение среднего срока
    наказания, что уже нашло свое закрепление в уголовном законодательстве.
    Между тем, количество приговоров, отмененных высшими судебными инстанциями,
    остается достаточно высоким»