Учебная работа № /7071. «Реферат Рецензия на книгу А.Л. Станиславского Гражданская война в России XVII в.: казачество на переломе истории

Выдержка из похожей работы

социальных конфликтах, конфликтогенности
сложившихся в тот период русской истории ситуаций, вполне естественным будет
начать с определения социального конфликта, его сущности и специфики.

Будучи предметом
изучения ряда наук, социальные конфликты в большинстве работ как правило
наделяется таким  существенным признаком как противоборство, столкновение
участников конфликта, преследующих противоположные цели, которые могут быть достигнуты
только в противодействии, борьбе за счет ущемления интересов другой стороны,

Сущность
социального конфликта заключается не столько в возникновении противоречия,
столкновении интересов, сколько в противодействии субъектов социального
взаимодействия и в способе разрешения создавшегося противоречия,

Источником такого
противоборства выступают социальные противоречия, обострившиеся до высшей
стадии, когда исчерпаны другие способы их снятия или устранения,В качестве 
противоречий выступают, как правило, социальные интересы, отражающие различные
ценностные ориентации и нормы социальных субъектов — конфликт в данном случае
выступает средством, способом разрешения социальных противоречий в социальном
взаимодействии субъектов.

Разновидности
таковых с различных сферах общественной жизни – политике, экономике, праве,
военной сфере и т.п,позволяет заключить , что все виды конфликтов обладают
всеми свойствами, общими для социальных конфликтов и наряду с этим содержат
некоторые специфические, отличающие их от других конфликтов свойства,

Следовательно,
социальный конфликт выступает наиболее острым социальным  процессом и способом
разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе социального
взаимодействия различных социальных субъектов (личностей, групп, классов,
этносов, наций, народов, государств и т.д.),Социальный конфликт заключается в
противодействии субъектов друг другу и, как правило, сопровождается негативными
эмоциями и чувствами, направленными на противостоящую сторону.

Не все
противоречия интересов приводят к социальным конфликтам, но чтобы конфликт стал
неизбежным — противоречия должны приобрести антагонистический характер,

Вопрос о
социальных конфликтах в России необходимо начать с определения условий их
возникновения, т.е,необходимо сформировать образ России того времени.
Характеризуя его можно говорить о складывании единого русского государства,В
него вошли земли Великого Владимирского княжения, Новгорода, Пскова, Рязани и
Смоленска,Политически можно говорить о существовании деспотии.
«Деспотия»,  чей корень  есть греческое  despotes, имеет более ли
менее ту  же этимологию, что  и patrimonial,  Р.Пайпс, характеризуя ее говорит
об отклонении от истинно монархической власти,  (которая, читается, уважает
право собственности  своих подданных) или ее  извращение., называя его
вотчинным режимом, самостоятельная форма правления,Вотчинный строй, так он это
называет.

«Здесь конфликтов
между суверенитетом  и собственностью нет и быть не может, ибо, как и в случае
первобытной семьи, в которой главенствует pater familias, они есть одно и то
же,Деспот  ущемляет право  собственности  своих  подданных;  вотчинный
правитель просто-напросто вообще не признает за ними этого права»,

Власть русского
царя ничем не ограничена, по мнению иностранцев, в полноте ее никто их
европейских монархов не мог сравниться с московским государем,Далее он пишет
«при  вотчинном строе не может  быть четкого разграничения  между государством
и  обществом, постольку, поскольку  такое разграничение  предполагает наличие 
не только у суверена, но и у других лиц  права осуществлять контроль над вещами
и  (там, где  существует  рабовладение)  над  людьми.  В вотчинном государстве
нет ни официальных  ограничений  политической  власти,  ни  законоправия, ни
личных свобод».  Тем не менее Пайпсу очевиден достаточно печальный факт «в 
нем   может  иметься   высокоэффективная  политическая, хозяйственная  и 
военная  организация,  происходящая  из  того,  что  всеми людскими  и 
материальными  ресурсами  страны  распоряжается  один  и тот же человек или
люди — король или бюрократы.

Внук Ивана III,
Иван IV (Грозный) принял новый титул «Царь и  Великий Князь Всея
Руси»»