Учебная работа № /6907. «Курсовая Договор франчайзинга в международном праве: опыт правового регулирования
Учебная работа № /6907. «Курсовая Договор франчайзинга в международном праве: опыт правового регулирования
Содержание:
Содержание
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Франчайзинг как особая форма международных институциональных соглашений……………………………………………….. 5
1.1. Договор франчайзинга: мировая историческая практика……………. 5
1.2. Преимущества договора франчайзинга………………………………… 9
1.3. Правовые уровни регламентирования франчайзинга……………….. 11
Глава 2. Особенности содержания договора франчайзинга в международном договорном праве……………………………………………. 13
2.1. Понятие договора франчайзинга……………………………………… 13
2.2. Элементы договора коммерческой концессии………………………. 17
2.3. Существенные условия договора франчайзинга, отличия коммерческой концессии от смежных с ней институтов………………………. 20
Глава 3. Правовое регулирование договора франчайзинга в международном праве…………………………………………………………… 23
3.1. Регулирование франчайзинга в праве конкуренции ЕС…………….. 23
3.2. Анализ правовых норм европейских регламентов о франчайзинге… 26
3.3. Особенности ненормативного регулирования франчайзинга………. 29
Заключение………………………………………………………………… 32
Список использованной литературы…………………………………… 34
Список использованной литературы
1. Беляева Е. Н. Фрайчайзинг (комплексная предпринимательская лицензия). Понятие, права и обязанности. // Наука и инновации. – 2005. – № 6. – С. 30-33.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Право и экономика, 1997. – 426 с.
3. Варданян М.Л. Франчайзинг как форма привлечения иностранных инвестиций в предпринимательской деятельности. // Закон. – 2006. – № 9. – С. 54-59.
4. Голикова Е. Франчайзинг: правовые и учетно-налоговые аспекты. // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2006. – N 41. – С. 13-19.
5. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) (образец). // Правовая система ГАРАНТ.
6. Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. – М.: ЭКО, 1994. – 519 с.
7. Ибадова Л.Т. Франчайзинг в сфере малого бизнеса. // Право и экономика. – 2006. – № 3. – С. 18-23.
8. Комментарий специалистов. Коммерческая концессия (франчайзинг) Комментарий разработан совместно. – НПП «Гарант-Сервис» и Центром правовой помощи и информации (ЦППИ). // Правовая система ГАРАНТ.
9. Корзун В. Франчайзинг: сущность, проблемы, правовое регулирование. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2004. – № 4. – С. 17-19.
10. Назаренко Е.Е. Банковское обслуживание франчайзинга/ // Банковское дело. – 2001. – № 6. – С.40-43.
11. Назаренко Е. Преимущества и особенности обслуживания франчайзинговых компаний коммерческими банками. // Рынок ценных бумаг. – 2002. – № 15. – С.63-67.
12. Новосельцев О. Франчайзинг: История развития, правовое регулирование, оценка. // Финансовая газета. – 1999. – № 21. – С. 31-35.
13. Обыденов А. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений. // Вопросы экономики. – 2001. – № 6. – С.114-128.
14. Орлова О. Договор франчайзинга. // Право и экономика. – 2003. – № 7. – С. 45-47.
15. Панюкова В.В. Особенности развития франчайзинга на российском рынке. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2004. – № 2. – С. 64-68.
16. Перция В. Франчайзинг в брэндинге, или Как подготовить основу для будущего успеха. // Рекламные идеи. – 2003. – № 2. – С.108-111.
17. Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров. – М.: Прогресс, 1991. – 242 с.
18. Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей. / Под ред. С.А. Силинга. – СПб.: Питер, 1997. – 312 с.
19. Прохоренко В.В. Унификация в сфере частного права как средство повышения эффективности защиты гражданских прав. // Международное публичное и частное право. – 2002. – № 3. – С.42-47.
20. Рекец И.Г. Франчайзинг для индивидуального предпринимателя. // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2006. – № 5. – С. 12-18.
21. Рыкова И.В. Франчайзинг в деятельности отечественных производителей. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – № 1. – С.81-88.
22. Рыкова И. Франчайзинг для регионов. // Российская торговля. – 2005. – № 5/6. – С. 40-42.
23. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. – М.: Книга, 1997. – 297 с.
24. Старостина О.А. Франчайзинг: налогообложение у франчайзи. // Российский налоговый курьер. – 2003. – № 22. – С. 15-19.
25. Старостина О.А. Франчайзинг: налогообложение у компании-франчайзера. // Российский налоговый курьер. – 2003. – № 21. – С. 46-49.
26. Типовой контракт международного франчайзинга МТП. Публикация № 557.. На рус. и англ. яз. – М.: Издания Международной торговой палаты, 2002. – 213 с.
27. Томас Джордж. Франчайзинговый договор в индустрии гостеприимства. – М.: Прогресс, 1995. – 259 с.
28. Филина Ф. Бизнес под вывеской «Франчайзинг». // Московский бухгалтер. – 2005. – № 7. – С. 14-19.
29. Фридман В. Франчайзинг: характер сложный, неярко выраженный. // эж-ЮРИСТ. – 2004. – № 32. – С. 32-36.
30. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия и принципы поддержки). // Российский экономический журнал. Вып.1. – М., 1998. – С.46-54.
31. Яковлева Т. Знакомьтесь: франчайзинг. // Практическая бухгалтерия. – 2006. –
№ 9. – С. 32-36.
Выдержка из похожей работы
«умирают» вместе со сменой государственного строя, политического
режима,Социальные перемены неизбежно сопровождаются пересмотром действовавшей
системы правовых символов,При этом не следует забывать, что формирование
правовых символов зависит от многих факторов: исторических, национальных,
политических, экономических, культурных,Все это законодатель должен учитывать
в процессе создания правовой символики,Механизмы отражения здесь весьма
сложны, редко лежат на поверхности, меняются с течением времени,
Символы часто являются наиболее удобным и доступным для понимания
средством регулирования общественных отношений,Для них характерна наглядность,
краткость и лаконичность,Если символы понятны и укоренились в сознании рядовых
граждан, то государственно-властное веление, внешне выраженное в виде символа,
будет реализовываться даже на подсознательном уровне,
Актуальность исследования продиктована также соображениями научно-познавательного,
характера,Несмотря на достаточно широкое и длительное использование символов в
регулировании самых разнообразных общественных отношений, природа правового
символа изучена явно недостаточно,
Исследования этого сложнейшего феномена носят противоречивый и во
многом фрагментарный характер, что не позволяет составить полное и целостное
представление о нем,
Целью и задачей моей работы станет изучение герба России,Его история
возникновения, создания, в различные периоды и эпохи развития страны,Так же,
какую роль выполняет герб в настоящее время в документоведении, его
законодательные основы.
Источниками информации станут Конституция Российской Федерации, Федеральные
Конституционные законы, Федеральные законы, законы Российской Федерации, Указы
Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской
Федерации, различные инструкции, требования, положения, технические требования,
ГОСТ Р 51511-2001, ГОСТ Р 6.30-2003, и другие подзаконные акты России»