Учебная работа № /6886. «Реферат Национальная психология и национализм: этнополитическая ситуация в современной России (аналитическая справка)
Учебная работа № /6886. «Реферат Национальная психология и национализм: этнополитическая ситуация в современной России (аналитическая справка)
Содержание:
Национальная психология и национализм: этнополитическая ситуация в современной России (аналитическая справка)
Этнополитическая ситуация в современной России продолжает оставаться сложной и напряженной. Надо сказать, что национальный вопрос в нашей стране всегда стоял очень остро и постоянно приобретал излишне радикальные формы: от охранного консерватизма – до черносотенного радикализма. Потому нам представляется важным определиться с тем, что мы понимаем под национальной психологией (ментальностью) и национализмом (его формы и проявлений).
Исторический аспект проблемы и ее современное состояние
Характеризуя исторический аспект проблемы, отметим, что к концу XIX в. многовековой процесс формирования территориальных пределов российского государства подходил к завершению. С учетом складывавшихся геополитических реалий в начале XX в.
Выдержка из похожей работы
«Русский национализм, его сущность, история и задачи» В.И.Строганова;
«Национальное самосознание и интернационалистическое поведение»
К.Н.Хабибуллина; «Нации и национализм» Э.Геллнера[1],В перечисленных работах
поднимается проблема трактовки национализма, его сущности,Необходимо отметить,
что понимание данного явления в зарубежной литературе отличается от
отечественных взглядов,Зарубежные исследователи, как отмечает Э.А.Поздняков,
склонны выделять большое количество плюсов в национализме, рассматривать его
как патриотическое национальное чувство,Советские же исследователи, например,
Н.З.Ярощук («Почему национализм обречен»); А.В.Лихолат («Национализм – враг
трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма») склоняются
к критике национализма, уравнивая его с расизмом и фашизмом[2],Современные российские
исследователи, к примеру, А.Верховский,[3]
приходят к выводу, что национализм подразделяется на различные виды и
проявляется по-разному, в зависимости от того, какую политику проводит
государство.
Культурные
изменения в обществе, появление новых субкультур всегда интересовали
историческую науку,Ведь возникновение исторических течений всегда напрямую
связано с внутренним состоянием страны, с ее экономикой, социальной структурой.
К сожалению, деятельность неонацистов – скинхедов в России в 90-е годы 20 века
не достаточно изучена на настоящий момент, поэтому главными источниками при
изучении данного вопроса являются периодическая печать – газеты, журналы, а
также Интернет – сайты (например, «Независимая газета», «Новое время»,
«Патриот», «Эксперт», сайты [4], посвященную скин – движению.
Казначеев критически подходит к проблеме национализма в России, считая
бритоголовых следствием националистической политики,Секрет распространения
нацистской идеологии в форме движения бритоголовых он видит в спонтанности,
доступности движения и его безнаказанности,Другим источником является журнал
«Литературная Россия» со статьей С.Беликова «Бритоголовая культура»[5],Беликов поднимает в своей
статье проблемы возникновения и взаимоотношений скинхедов, классифицирует их.
Подобную информацию содержат следующие Интернет — сайты: http//www Kolokol.ru; http//districts/Pravda/ru; http//www izvestia/politic/ и другие,Интернет дает возможность постоянно следить за
деятельностью молодежных неонацистских организаций,Такие сайты, как, например,
[6]
восхваляется дух свободы, терпимости и компромисса, будто бы свойственный
англо-саксонскому или американскому национализму,В ряде зарубежных теорий
национализм служит основой для анализа исторического процесса,В них он
выдвигается на первый план в качестве движущей силы истории, в противовес
классовой борьбе, взаимоотношениям и борьбе между нациями.
Американский
профессор Б.Шейфер определяет национализм («групповую лояльность»), выдвигая
несколько положений, которые описывают базовые атрибуты национализма»