Учебная работа № /6831. «Курсовая Международный терроризм в конце XX – начале XXI столетия
Учебная работа № /6831. «Курсовая Международный терроризм в конце XX – начале XXI столетия
Содержание:
Содержание
Введение
Глава 1. Борьба с международным терроризмом
§ 1.1. Определение терроризма
§ 1.2. Основные этапы борьбы с международным терроризмом
Глава 2. Конкретные виды международного терроризма и его реализация в современном мире
§ 2.1. Что есть терроризм: иллюзии и реальность
§ 2.2. Политический терроризм и его реализация
§ 2.3. Террор исламистов и его реализация
Глава 3. От старого к новому терроризму: природа возникновения и развитие международного терроризма
§ 3.1. Основные различия старого и нового терроризма
§ 3.2. Теоретические ресурсы объяснения причин и сущности терроризма: многоаспектность подходов
§ 3.3. Незавершенная модернизация, культурная маргинальность и религиозно-этническое лидерство как факторы развития терроризма
Глава 4. Система коллективного противодействия терроризму: опыт и уроки
§ 4.1. Роль России и возможности коалиционной перегруппировки
§ 4.2. Ракетно-ядерный аспект и экономический контекст
§ 4.3. Опыт и уроки антитеррористического противодействия (1990-2004)
Глава 5. Борьба с терроризмом. Международно-правовой аспект
§ 5.1. Основные направления предупреждения актов терроризма
§ 5.2. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
1.1. О борьбе с терроризмом. Закон РФ от 25.06.98//Российская газета. 1998. – 4 августа.
1.2. Итоговый документ совещания министров «восьмерки» по борьбе с терроризмом//Сборник правовых актов. – М., 1998. – Вып. 10. – С. 125.
2. Монографии
2.1. Антонян Ю.М. Терроризм. – М.: Издательство «БЕК», 1998. – 321 с.
2.2. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и угловно-правовое исследование. – М.: НОРМА, 1998. – 356 с.
2.3. Емельянов В.П. Терроризм как деяние и состав преступления. – Харьков, 1999. – 413 с.
2.4. Замкова З.В. Ильчиков В.Г. Терроризм глобальная проблема современности. – М.: Дрофа, 1996. – 355 с.
2.5. Колосов Н.В., Борисов К.Г., Бояршинов В.Г. Международное право: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 487 с.
2.6. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. – М.: Юридическая литература, 1991. – 394 с.
2.7. Ляхов Е.Т. Политика терроризма. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 431 с.
2.8. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. – М.: НОРМА, 1999. – 346 с.
2.9. Южилин В.А. Международные отношения и глобальное развитие: Краткий словарь. – М.: Интердиалект, 2001. – 761 с.
3. Учебники и учебные пособия
3.1. Индивидуальный политический террор в России XIX — XX в. – М.: Мемори¬ал, 1996. – 240 с.
3.2. Международное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М.: Междунар. Отношения, 1998. – 624 с.
3.3. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Сб. документов/Сост. П.Н. Бирюков, В.А. Панюшкин. – Воронеж, 1997. – 544 с.
4. Периодические материалы и публицистические статьи
4.1. Варфоломеев Н.Г. Терроризм: психологические корни и правовые оценки //Государство и право. – 1995. – № 4. – С. 18-26.
4.2. Кабанов П.А. Политический терроризм: причины и некоторые меры предупреждения//Следователь. – 1999. – № 3. – С. 12-23.
4.3. Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия терроризма//Общественные науки и современность. — № 1. – 2003. – С. 130-143.
4.4. Комиссаров В.С., Емельянов В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм»: понятие и соотношение//Вестник Московского университета. – 1999. – № 5. – С. 32-41.
4.5. Копылов Г.Г. Люди ли люди?//Философские науки. – 2002. – № 1. – С.141-144.
4.6. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования//Государство и право. – 1998. – № 8. – С. 8-16.
4.7. Миньковский Г., Ревин В. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним//Государство и право. – 1997. – № 8. – С. 14-21.
4.8. Никитаев В.В. Терророфания// Философские науки. – 2002. – № 1. – С. 135-140.
4.9. Павловский Глеб. Угроза, от которой не застрахован никто//Независимая газета. 9 октября 2002 года. – № 215 (2769).
4.10. Петрищев В.Е. Борьба с терроризмом как общегосударственная задача//Актуальные проблемы Европы. – Вып. 4. – Проблемы терроризма. – М., 1997.
4.11. Петрищев В.Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом//Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 18-26.
4.12. Пиан Э.А. Социальная природа терроризма и экстремизма.//Общественные науки и современность. — № 4. – 2002. – С. 131-125.
4.13. Разин В. М. Терроризм как выразительный симптом кризиса нашей цивилизации?//Философские науки. – 2002. – № 1. – С. 126-135.
4.14. Руденко Б. Терроризм бесконечная война//Сельская новь. – 1996. – № 6. – С.21-24.
4.15. Федотова А.Г. Терроризм: от старого к новому//Философские науки. — № 2. – 2003. – С. 2-27
4.16. Уткин А.И. Антитеррористическая коалиция: опыт и уроки//США, Канада: экономика, политика, культура. — № 7. – 2002. – С.39-55
4.17. Чуфаровский Ю.В. Терроризм – глобальная проблема современности (методологический анализ)//Следователь. – 1998. – № 5. – С. 13-19.
Выдержка из похожей работы
Подобным образом и современное словообразование, по
выражению Е.А,Земской, «используя морфемный состав языка, выполняет заказ
общества на создание необходимых для коммуникации наименований» [Русский язык…
1996: 90],Процесс современного словообразования лавинообразен и неуправляем.
Здесь действует языковая стихия: новые производные слова образуются и входят в
речевое употребление не постепенно и ступенчато, как это бывает в периоды
«спокойного» языкового развития, а стремительно, одномоментно, когда
в соответствии с потребностями языкового коллектива, в связи с актуализацией
того или иного понятия, в речевой обиход обрушивается сразу громоздкое
словообразовательное гнездо,Ср,сформировавшееся на наших глазах
словообразовательное гнездо при слове наркотики: наркозависимость,
наркозависимый, наркобанда, наркобизнес, наркобизнесмен, наркоделец,
наркодоллары, нарколог, наркологический, наркология, наркоман, наркоманизация,
наркоманический, наркомафия, наркомания, наркорубли, наркосредства, наркота,
наркотизация,Активизировались многие словообразовательные аффиксы: де-, раз-,
пост-, после-, не- и др.: деидеологизация, декоммунизация, департизация,
десоветизация, деструктивный; послеавгустовский, послеоктябрьский,
послеоттепельный, послепутчевый, послесоветский, послесталинский;
постсоветский, посткоммунистический, постперестроечный; разгосударствление,
раскрестьянивание; неотоваренный, неконвертируемый, неполитизированный,
недемократ, недемократичный, неправовой, нерыночный, неформальный,Новые
словообразовательные форманты, такие, как видео-, аудио-, нарко-, секс-, эко- и
др,формируют новые представления о мире (видеоиндустрия, видеопиратство,
наркобизнес, наркорубли, наркосредства, сексменьшинства; экогенез,
экокатастрофа, экосистема),Что касается привычных словообразовательных
формантов, то и они, регулярно включаясь в словообразовательный процесс, также
отражают новый мир — ср,новые слова со старым формантом анти-: антивоенный,
антидемократ, антиельцинский, антизаконный, антиконституционный, антиленинский,
антиноменклатурный, антиперестроечный, антиреклама, антирыночник,Подобным
образом отражают новое языковое сознание многочисленные составные слова:
ведомственно-бюрократический, тоталитарно-административный, секс-бизнес,
секретарь-референт, шоу-бизнес, интернет-зависимость, интернет-кафе,
интернет-реклама, интернет-сервис, акционерно-биржевой, бизнес-партнер, партийно-бюрократический,
атташе-кейс, пиар-кампания, фирма-риэлтер, медиа-брокер, медиа-баинг,
рок-тусовка, бой-френд, брейн-ринг,Наблюдается новая волна аббревиаций (ГКЧП,
ГУЛАГ, КПРФ, ЛДПР, НДР, НЛО, ОМОН, СКВ, СОБР, СПС, АО, АПК, ГКО, СЕ, ГНС, ДВР, ЕВС,
РУБОП, МЧС), причем, как правило, аббревиатуры также вступают в
словообразовательный процесс, образуя целые ряды новых производных слов
(бэтээровец, бэтээровский, гэкачепист, гэкачепистский, гэпэушник, зэк, зэчка,
кагэбэшный, кагэбэшник, омоновец, омоновский, рубоповец, ОВРовцы),Весьма
выразительна в этом отношении милицейская аббревиатура БОМЖ ([лицо] без
определенного места жительства), давшая русскому языку за короткое время не
только существительное бомж, но и серию его производных: бомжиха, бомжонок,
бомжевать, бомжатник,
Важное место в ряду языковых изменений занимает
актуализация лексики — глубокие семантические, стилистические, сочетаемостные,
оценочные и другие изменения, которым подвергаются слова так называемого
«основного фонда» (валютный, великий, гуманитарный, диссидент, информационный,
рублевый, рынок, террор, правовой, правозащитник, гуманитарный, экология и
др.),
Под актуализацией мы понимаем:
— активные семантические преобразования (расширение
сочетаемости и изменение ее характера, образование новых значений слов, в том
числе переносных, а также изменение значений слов в связи с идеологической
переориентацией);
— возникновение серий устойчивых сочетаний;
— словообразовательную активизацию»